ในเดือนพฤศจิกายน 2017 ที่ BeyondBlock Taipei, Vitalik Buterin ได้เปิดเผยของเขา วิสัยทัศน์ สำหรับ Ethereum 2.0: การแบ่งกลุ่มสำหรับความสามารถในการปรับขนาด และ Casper เป็นอัลกอริธึมฉันทามติสำหรับการเปลี่ยนไปใช้ Proof-of-Stake (PoS)
Sharding ถูกจัดวางเป็น “การสร้างบล็อคเชนที่คุณมีจักรวาลที่แตกต่างกันนับร้อย และแต่ละจักรวาลเป็นพื้นที่บัญชีที่แตกต่างกัน และคุณสามารถมีบัญชีในบางจักรวาล หรือสัญญาในบางจักรวาล และคุณสามารถส่งธุรกรรมใน จักรวาลบางแห่งและมันสามารถส่งผลกระทบต่อสิ่งต่าง ๆ ในจักรวาลนั้นเท่านั้น” เขายังคงอธิบายต่อไปว่าเศษทั้งหมดจะเชื่อมต่อถึงกันและจะ 'แบ่งปันฉันทามติ'
ในที่สุด เส้นแบ่งระหว่างชิ้นส่วนเหล่านี้อาจจะเบลอและอาจมีการประหารชีวิตในชาร์ด
Vitalik กล่าวเพิ่มเติมว่า ในทางตรงกันข้ามกับ chains เหล่านั้นที่ใช้ 'super-node' ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เขาคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่ Ethereum สามารถทำได้ ดำเนินการโดยเครือข่าย 'แล็ปท็อปสำหรับผู้บริโภค' Vitalik ยอมรับในขณะนั้นว่า “ไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เข้าสู่ Ethereum 2.0”
Ethereum 2.0 ตอนนี้คืออะไร?
Ethereum 2.0 อาจรวมถึงการชาร์ดและการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในอนาคต สำหรับตอนนี้ เมื่อ 'การผสาน' เกิดขึ้น มันจะเพียงแค่เปลี่ยนจากสายโซ่ Proof-of-Work (PoW) เป็นสายโซ่หลัก เป็นสาย PoS
เป็นไปไม่ได้ที่ผู้คนจะถอนเงินเดิมพันจนกว่าจะมีการวางแผน ส้อมยาก หลายเดือนหลังจากการควบรวมกิจการ
การผสานคืออะไร?
เป็นเวลาหลายเดือนที่ผู้คนเริ่มเดิมพันและเข้าร่วมใน PoS บน 'Beacon Chain' การผสานคือเมื่อเลเยอร์ฉันทามตินั้นรวมกับสถานะที่มีอยู่และระดับการดำเนินการธุรกรรมจริง
ในทางปฏิบัติ มันคือเมื่อ PoS เข้ามาแทนที่ความปลอดภัยและบทบาทฉันทามติ สำหรับ PoW ใน Ethereum ขณะนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นที่ 'ความยากของเทอร์มินัลรวม' ที่ 5.875×10^22 ประมาณวันที่ 14 หรือ 15 กันยายน เมื่อมันเกิดขึ้น Ethereum จะเป็น PoS ทั้งหมด
อ่านเพิ่มเติม: นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการผสานของ Ethereum 2.0
แล้ว EthPOW fork ที่ฉันเคยได้ยินมาล่ะ?
มีการพูดคุยกันเกี่ยวกับ PoW fork ที่เป็นไปได้ของสถานะ Ethereum ในขณะที่มีการควบรวมกิจการ จัสติน ซัน มีส่วนร่วม เพราะเขามักจะเป็นเมื่อมีโอกาสได้กำไรจากความพยายามของผู้อื่น นักพัฒนาโปรโตคอล. การแลกเปลี่ยน Poloniex ของเขาแสดงรายการโทเค็นก่อนการผสานเพื่ออนุญาต การเก็งกำไร เกี่ยวกับมัน
ปัญหาพื้นฐานของการ fork ที่ไม่สำคัญสำหรับ smart contract chain คือโทเค็นที่หลากหลายมีแนวโน้มที่จะมีมูลค่าในเชนเดียวเท่านั้น นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ stablecoin ที่ผู้ออกมักจะตัดสินใจอย่างชัดเจนว่าเชนใดจะยังคงมีมูลค่าต่อไป
Tether, Circle และ Paxos ได้ประกาศความตั้งใจที่จะติดตาม PoS chain ซึ่งหมายถึง โทเค็นบนส้อมอื่น ๆ จะไร้ค่าอย่างมีประสิทธิภาพ. นอกจากนี้ยังหมายความว่าโปรโตคอลอื่นๆ บน minority fork จะมีปัญหาสำคัญ — และสูญเสียมูลค่า — เนื่องจากสินทรัพย์จะไม่คุ้มกับ $1 ตามที่คาดไว้
ประกอบกับความจริงที่ว่ามีสินทรัพย์มีเสถียรภาพอื่นๆ เช่น Dai ที่ขึ้นอยู่กับมูลค่าคงที่ของเหรียญเหล่านี้ สิ่งเหล่านี้คาดว่าจะมีปัญหาร้ายแรง เช่นเดียวกับโปรโตคอลที่คาดว่า Dai จะมีมูลค่าใกล้เคียงกับ $1 โดยนัยหรือโดยชัดแจ้ง
อย่างไรก็ตาม อาจมีโอกาสสำหรับ นักแสดงที่มีความสัมพันธ์ที่ดีต่อผลกำไร ในบล็อกคู่แรกเนื่องจากค่าพยายามเปลี่ยนระหว่าง 1 ถึง 0 เหรียญ หลายคนที่ส่งเสริมส้อมนี้หวังว่าจะทำเช่นนั้น
โดยพื้นฐานแล้ว นี่หมายความว่าเหรียญ stablecoin จะตัดสินใจ fork สำหรับ smart contract chains — หากได้รับอนุญาตให้มีความสำคัญเพียงพอใน 'ecosystem'
การปักหลักคืออะไร
การปักหลักเป็นกระบวนการของการมีส่วนร่วมในฉันทามติสำหรับเครือข่าย PoS Ethereum 2.0 จะใช้ แกสเปอร์ อัลกอริธึมฉันทามติซึ่งเป็นการรวมกันของ แคสเปอร์ พัฒนาโดย Vitalik Buterin และ Virgil Griffithและอัลกอริทึมสำหรับ LMD ผี ตัวเลือกส้อมที่พัฒนาโดย Vlad Zamfir
ผู้ใช้ที่มีอย่างน้อย 32 อีเธอร์ที่สามารถเรียกใช้โหนดตรวจสอบความถูกต้องสามารถรับรางวัลการปักหลักได้ มีการให้รางวัลการปักหลักสำหรับ เสนอบล็อกหรือยืนยันการบล็อก. ปัจจุบัน, ผู้เสนอ รับรางวัลถ้ามีคนถูกฟัน
เมื่อเครื่องมือตรวจสอบเปิดใช้งานอยู่ จะมีสิทธิ์ได้รับเลือกให้เป็น 'ผู้เสนอ' ซึ่งแนะนำบล็อกถัดไปสำหรับเครือข่าย หรือเป็น 'ผู้รับรอง' ที่ลงชื่อออกจากบล็อกที่เสนอล่าสุด
หากคุณมีอีเธอร์มากกว่า 32 รายการและต้องการรางวัลการแทงที่มากขึ้น คุณจะต้องเรียกใช้โหนดเพิ่มเติม เนื่องจากแต่ละโหนดจะถือว่ามี 'ยอดคงเหลือที่มีประสิทธิภาพ' เท่ากับ 32 อีเธอร์
หากคุณมีอีเธอร์น้อยกว่า 32 คุณจะไม่สามารถเข้าร่วมในการเดิมพันได้ คุณสามารถเลือก 'พูล' อีเธอร์ของคุณ กับผู้ฝากรายอื่นผ่านบริการเช่น สถานที่พักผ่อน. วิธีนี้ช่วยให้คุณยังคงได้รับรางวัลบางส่วนจากการปักหลัก และไม่ต้องการให้คุณจัดการฮาร์ดแวร์ของคุณเองหรืออีเธอร์เต็มจำนวน นอกจากนี้ยังมีโทเค็นที่ช่วยให้คุณได้รับสภาพคล่องก่อนที่จะมีการถอนเงินเดิมพันและมีส่วนรับผิดชอบในการทำลาย ทุนสามศร.
ขณะนี้ไม่มีใครที่ปักหลักสามารถถอนออกได้ และนั่นมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงในอนาคต
เฉือนคืออะไร?
การเชือดเป็นการลงโทษสำหรับผู้ตรวจสอบพฤติกรรมที่ไม่ดี หากชุดคีย์โหวตมากกว่าหนึ่งครั้งในข้อเสนอ เสนอสองช่วงตึกสำหรับช่องเดียวกัน หรือพยายามแก้ไขประวัติ พวกเขาอาจถูกฟันทับได้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เฉือนจะสูญเสียเงินเดิมพันส่วนหนึ่งและถูก ถูกบังคับให้ออก จากกระบวนการฉันทามติ
การรั่วไหลที่ไม่มีการใช้งานคืออะไร?
การรั่วไหลของการไม่ใช้งานเป็นบทลงโทษสำหรับโหนดที่ไม่ได้ออนไลน์ ยิ่งมีโหนดที่ออฟไลน์มากเท่าไร ท่อระบายน้ำนี้ก็จะยิ่งก้าวร้าวมากขึ้นเท่านั้น เมื่อเครือข่ายยังคงทำงาน ท่อระบายน้ำนี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่ถ้าผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากออฟไลน์ สิ่งนี้จะกลายเป็นการรั่วไหลที่รุนแรงมากขึ้น
ความตั้งใจของตัวเลือกการออกแบบนี้คือการลดเครื่องมือตรวจสอบที่ไม่ใช้งานให้ต่ำกว่า 16 อีเธอร์ที่จำเป็นต่อการปักหลักต่อไป ดังนั้นในที่สุดผู้ตรวจสอบออนไลน์จะสามารถเรียกใช้ห่วงโซ่ได้อีกครั้ง
การปักหลักมีความปลอดภัยเมื่อเทียบกับ PoW หรือไม่?
นั่นเป็นคำถามที่ซับซ้อน อาจจะ. อาจจะ. ใช่. ไม่ ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการจัดโครงสร้างคำถามของคุณอย่างไร คนที่คุณต้องการถาม และวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับสมมติฐานบางอย่างจะส่งผลอย่างมากต่อข้อสรุปของคุณสำหรับคำถามนี้
PoW มีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์ใน 'พูล' ของการขุด ในขณะที่ผู้เดิมพัน PoS จะประหยัดกว่าในการทำงานอย่างอิสระ
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้มอบสิทธิ์ PoS ให้รางวัลตามสัดส่วนกับผู้ที่มีส่วนมากที่สุดอยู่แล้วมากกว่าผู้ที่ใช้จ่ายมากที่สุด จึงมีแนวโน้มที่จะมี ผล 'รวย รวยขึ้น'.
มีเพียงการฟันอย่างเจ็บแสบเท่านั้นที่ให้โอกาสในการกำหนดต้นทุนที่แข็งแกร่งมากแก่ผู้โจมตี มันสามารถทำลายคุณค่าที่พวกเขาถือไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และในที่สุดก็ปล่อยให้พวกเขาไม่สามารถโจมตีต่อไปได้เนื่องจากโหนดของพวกเขาถูกลบออกจากฉันทามติ
Andreas Antonopoulus ได้พูดคุยถึงวิธี PoW หากคุณถูกโจมตีด้วยวิธีนี้ หนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดคือการเปลี่ยนอัลกอริทึม PoW และทำให้ ASIC ที่มีอยู่ทั้งหมดไร้ค่าอย่างมีประสิทธิภาพ (หากมีสายโซ่อื่น ๆ จะไม่ไร้ค่าอย่างแท้จริง แต่ถ้า Bitcoin เปลี่ยนแล้วมูลค่าจะลดลง)
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการไล่เบี้ยที่กว้างมากและ ไม่ได้กำหนดเป้าหมายผู้โจมตีโดยเฉพาะโดยที่ PoS สามารถกำหนดเป้าหมายเฉพาะนักแสดงที่ 'ไม่ดี' เท่านั้น
PoW มีข้อดีสำหรับ 'การกระจาย' โทเค็นโดยการบังคับให้เผาสินทรัพย์แข็ง (พลังงาน) เพื่อรับเหรียญมากขึ้น แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ามีข้อดีสำหรับการรักษาความปลอดภัยในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการกระจายสินทรัพย์ใหม่ช้าหรือ หยุด.
การอภิปรายอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนความปลอดภัยที่สัมพันธ์กันระหว่างการตั้งค่าทั้งสองนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของงานชิ้นนี้
เกิดอะไรขึ้นกับการชาร์ด?
Sharding ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ Vitalik's วิสัยทัศน์ ของ Ethereum ในปี 2021 แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การโรลอัพก็ดีขึ้น และแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า 'danksharding' ได้เกิดขึ้นเป็นตัวเลือกการปรับขนาดในอนาคตสำหรับ Ethereum
วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของการแบ่งส่วนนั้นเกี่ยวข้องกับจักรวาลที่แยกจากกันซึ่งจะแบ่งปันความปลอดภัยในระดับฉันทามติ ชาร์ดเหล่านี้จัดเตรียมสภาพแวดล้อม 'การดำเนินการ' แยกกัน ซึ่งการทำธุรกรรมและการโต้ตอบจะเกิดขึ้นจริง และจะต้องใช้โครงสร้างเพิ่มเติมเพื่อให้สามารถสื่อสารระหว่างกันได้ ความซับซ้อนของวิสัยทัศน์นี้ทำให้ น่าสนใจน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป.
โรลอัพคืออะไร?
Roll-ups ค่อนข้างคล้ายกับของ Vitalikโซ่ผี' ที่เขาอธิบายไว้ในปี 2014 พวกมันเป็นบล็อคเชนที่แยกจากกันอย่างมีประสิทธิภาพที่พยายามแบ่งปันความปลอดภัยกับเลเยอร์ฐาน
โรลอัพดำเนินการดำเนินการนอกเชนหลัก แล้วโพสต์ข้อมูลไปยังเชนหลัก โรลอัพในแง่ดีถือว่าธุรกรรมนั้นถูกต้อง เว้นแต่ส่ง 'หลักฐานการฉ้อโกง' ถูกส่ง. การรวมศูนย์ความรู้เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบสำหรับการรวบรวมที่ส่งหลักฐานที่แสดงธุรกรรมที่พวกเขาดำเนินการนั้นถูกต้อง
พวกเขายังเป็นวิสัยทัศน์สำหรับ Ethereum's อนาคต.
อ่านเพิ่มเติม: Ethereum roll-ups คืออะไรและเหตุใดจึงสำคัญ
danksharding คืออะไร?
แดงค์ชาร์ดิง เป็นวิสัยทัศน์ใหม่สำหรับความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ที่มีขึ้นเพื่อจัดการกับความจริงที่ว่าโรลอัพสร้างและโพสต์ข้อมูลจำนวนมากไปยังชั้นฐาน มีขึ้นเพื่อให้โหนดสามารถตรวจสอบว่ามีข้อมูลอยู่หรือไม่ โดยไม่ต้องตรวจสอบข้อมูลนั้นเอง
Ethereum ตั้งใจที่จะพึ่งพาโครงการที่เรียกว่า 'ภาระผูกพันของ KZG' ซึ่งอาศัยการสร้างพหุนามที่อนุญาตให้โหนดอื่นตรวจสอบว่าข้อมูลถูกเข้ารหัสอย่างถูกต้องเมื่อรวมกับการสุ่มตัวอย่างตัวตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลนั้นพร้อมใช้งาน
เพื่อให้แผนนี้ทำงานได้อย่างเหมาะสมจำเป็นต้องมี โหนดที่ซื่อสัตย์เพียงพอ จัดเก็บข้อมูลเพื่อประกอบเข้าด้วยกัน และโหนดนั้นจำเป็นต้องสามารถสื่อสารกันเพื่อสร้างบล็อกทั้งหมดขึ้นใหม่
Danksharding อาศัยการแยกผู้เสนอ/ผู้สร้างเพื่อให้ทำงานได้ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการผสาน และอยู่ในแผนงานของ Ethereum แทน
การแยกผู้เสนอ/ผู้สร้างคืออะไร
การแยกผู้เสนอ/ตัวสร้าง (PBS) เป็นวิธีการแยกการสร้างบล็อกและข้อเสนอที่แท้จริงของบล็อกไปยังส่วนที่เหลือของเครือข่าย แนวคิดก็คือ Miner Extractable Value (MEV) มีผลรวมศูนย์ใน PoS เนื่องจากช่วยให้โหนดบางตัวได้รับรางวัลที่ไม่สมส่วนจากเงินเดิมพัน การแยกบทบาทเหล่านั้นออกมีขึ้นเพื่อทำให้การเข้าถึง MEV เป็นประชาธิปไตยและเป็นการเน้นย้ำว่าการรวมศูนย์นั้น แรงจูงใจ.
การนำ PBS ไปใช้นั้นยังไม่สิ้นสุด แต่แนวคิดทั่วไปก็คือ ผู้สร้างบล็อกจะส่งการเสนอราคา และบล็อกส่วนหัว ผู้เสนอราคาจะเลือกส่วนหัวและเสนอราคา ซึ่งน่าจะชอบราคาเสนอที่ใหญ่ที่สุด คณะกรรมการยืนยันว่าส่วนหัวของบล็อกเป็นส่วนหัวที่ชนะ ผู้สร้างบล็อกแบ่งปันเนื้อหาบล็อก จากนั้นคณะกรรมการแยกต่างหากยืนยันสิ่งนั้น และเพิ่มไปยังห่วงโซ่
การแยกผู้เสนอ/ผู้สร้างไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการผสาน แต่อยู่ในแผนงานสำหรับ Ethereum
อย่างไรก็ตาม เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กที่กังวลเกี่ยวกับกระบวนการที่จำเป็นในการสร้างบล็อกสามารถพึ่งพาเครื่องมืออย่างเช่น Flashbots . แทน MEV-เพิ่ม. นี่เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถกำหนดค่าโหนดของตนเพื่อรับบล็อกที่ส่งถึงพวกเขาโดย 'relayers' ซึ่งกำลังส่งบล็อกที่เต็มไปด้วย MEV ที่สร้างโดยผู้สร้าง
อ่านเพิ่มเติม: นักวิจัยพบว่า Ethereum 2.0 สามารถหยุดชะงักได้ด้วยการลงทุนในการเข้ารหัสลับขนาดเล็ก
เหตุใด PBS จึงมีความสำคัญต่อการทำ Danksharding
ในระยะสั้น เนื่องจาก danksharding เปลี่ยนความรับผิดชอบให้กับผู้สร้างบล็อกมากขึ้น พวกเขาถูกคาดหวังให้ดาวน์โหลดข้อมูลที่แตกต่างกันทั้งหมด ซึ่งเป็นบทบาทที่เพิ่มมากขึ้นนอกเหนือจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละราย สิ่งนี้รุนแรงขึ้นด้วยการโรลอัพในขณะที่พวกเขา โพสต์ข้อมูลจำนวนมาก. โปรแกรมตรวจสอบความถูกต้องจะตรวจสอบเพียงส่วนเล็ก ๆ ของข้อมูลในบล็อกเท่านั้น
สิ่งนี้จะ 'shards' ความรับผิดชอบในการเก็บรักษาและตรวจสอบว่าข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดมีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยให้ปรับขนาดได้มากขึ้น
มีอะไรอีกบ้างที่จำเป็นหรือมีประโยชน์สำหรับการทำดางค์ชาร์ด?
ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum 4844 มีขึ้นเพื่อแนะนำ 'Proto-Danksharding' มันไม่ใช่การ danksharding เนื่องจากผู้ตรวจสอบทั้งหมดยังคงต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมด แทนที่จะต้อง 'แบ่งส่วนความรับผิดชอบ'
สิ่งที่ทำคือเปลี่ยนวิธีการจัดเก็บข้อมูลจากการโรลอัพ แทนที่จะอยู่อย่างไม่มีกำหนด พวกเขาจะ ตัดแต่งกิ่งหลังจากหนึ่งเดือนซึ่งช่วยลดจำนวนสถานะที่ผู้ตรวจสอบจะต้องดำเนินการต่อไป
นอกจากนี้ยังเปลี่ยนวิธีการทำงานของตลาดค่าธรรมเนียม Ethereum โดยทำลายการจัดเก็บข้อมูลนี้ออกจากการคำนวณ Gas ที่มีอยู่
EIP-4844 ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการผสาน แต่อยู่ในแผนงานสำหรับ Ethereum
ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum 4444 คือการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ลูกค้าให้บริการข้อมูลไปยังโหนดอื่น มันต้องการให้โหนดไม่ออกอากาศอีกต่อไป ข้อมูลย้อนหลังที่เก่ากว่าหนึ่งปี ไปยังโหนดอื่นๆ สิ่งนี้จะสิ้นสุด 'การซิงค์แบบเต็ม' อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งผู้คนจะซิงค์จากบล็อกแรก แต่พวกเขาจะเริ่มจากจุดตรวจและซิงค์จากที่นั่น
EIP-4444 เป็นส่วนหนึ่งของแผนงานสำหรับ Ethereum และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการผสาน
เกิดอะไรขึ้นกับข้อมูล?
คำตอบสั้น ๆ คือมันถูกเก็บไว้โดยคนอื่น พวกเขาเหล่านั้นเป็นใคร? มันซับซ้อนนิดหน่อย
แอปพลิเคชันส่วนบุคคลมักจะต้องหาวิธีในการจัดเก็บและแบ่งปันข้อมูลนั้น ตัวอย่างเช่น Optimism และ Arbitrum จะได้รับแรงจูงใจเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันของพวกเขายังคงมีอยู่
ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานรายใหญ่เช่น Infura มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในการรักษาข้อมูลนี้เช่นกัน EIP-4444 กล่าวถึงความพยายามโดย .โดยเฉพาะ เครือข่ายพอร์ทัล และ กราฟ เพื่อให้ตลาดและความพร้อมใช้งานสำหรับข้อมูล
อะไรจะเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ใช้?
น้อยมาก! โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในฉันทามติ สำหรับผู้ที่เป็นเช่นนั้น พวกเขาจะต้องเปลี่ยนจากการตั้งค่าที่ใช้ GPU ที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับ PoW เป็นการตั้งค่าการปักหลักสำหรับ PoS
อ่านเพิ่มเติม: นี่คือวิธีที่คนวงในรวยจาก Ethereum Merge
สิ่งนี้จะทำให้ธุรกรรมของฉันถูกลงหรือไม่?
ไม่ อย่างน้อยก็ไม่มีความหมาย อย่างไรก็ตาม มันอาจเป็นไปได้ในอนาคต หาก Ethereum เริ่มดำเนินการตามขั้นตอนสู่การไร้สัญชาติ และไม่ต้องการผู้ตรวจสอบเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลทั้งหมดอีกต่อไป มีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขีดจำกัดก๊าซ
สิ่งนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้จนกว่าหลังจาก PBS หลังจาก EIP-4444 หลังจาก EIP-4844 และดังนั้น ไม่ควรคาดหวังทันที. การเปลี่ยนแปลงที่เหมือนกันหลายอย่างเหล่านี้ยังช่วยให้การโรลอัพเพิ่มปริมาณงานได้ และจำนวนธุรกรรมที่เป็นไปได้จะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม การผสานและการเปลี่ยนไปใช้ POS จะไม่ทำให้ธุรกรรมของคุณถูกลง
สิ่งนี้จะทำให้ธุรกรรมของฉันเร็วขึ้นหรือไม่
ไม่ อย่างน้อยก็ไม่มีความหมาย
จะทำให้จำนวนเพิ่มขึ้นหรือไม่?
เป็นไปไม่ได้ที่จะพูด แต่แจ้งให้เราทราบทาง Twitter
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.
ที่มา: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/