Shiba Inu Lead Developer เปรียบเทียบ SHIB Woofpaper กับ Vitalik Solutions สำหรับ Ethereum

Shiba Inu หัวหน้านักพัฒนา วาดความคล้ายคลึงกันระหว่างเนื้อหาของฉบับร่าง Woofpaper และวิธีแก้ปัญหาที่ Buterin เสนอสำหรับความท้าทายของ Ethereum

Shiba Inu หัวหน้านักพัฒนา Shytoshi Kusama เพิ่งล้อเลียน Woofpaper v2 โดยเปรียบเทียบเนื้อหากับบทความที่เผยแพร่โดย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum บทความของ Buterin ได้นำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ Ethereum เผชิญอยู่ XNUMX ข้อ

“คุณทำให้ร่าง Woofpaper 2 รั่วไหลไปยัง VB หรือเปล่า” Kusama ถาม Kaal Dhairya ในทวีตล่าสุด ความคิดเห็นดังกล่าวอยู่ที่ด้านหลังของบทความที่เน้นแนวทางแก้ไขที่เสนอโดย Buterin เมื่อเร็ว ๆ นี้

คำพูดของ Kusama ได้กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่หลากหลายจากชุมชน Shiba Inu โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Woofpaper v2 สามารถเข้าถึงได้แล้วสำหรับสาธารณะ ผู้เสนอบางคนคาดการณ์ว่าผู้นำ Shiba Inu ที่ได้รับการแต่งตั้งจากชุมชนอาจหมายถึงร่างของ Woofpaper v3

การแก้ปัญหาความท้าทายของ Ethereum

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vitalik Buterin ได้เปิดตัว บทความ เมื่อวานสรุปสามสิ่งที่ Ethereum ต้องการเพื่อความอยู่รอด ตามรายงาน เพื่อให้ Ethereum ยังคงเป็นระบบนิเวศบล็อกเชนอันดับต้น ๆ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนไปสู่โรลอัพ (เลเยอร์ 2) กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ และมาตรการที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว

บทความเน้นย้ำว่า Ethereum จำเป็นต้องบรรลุการเปลี่ยนผ่านทั้งสามแบบเพื่อให้ “มีชีวิต” การย้ายไปสู่การโรลอัพจะให้การสนับสนุนการปรับขนาดที่สำคัญแก่ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงตลาดกระทิงเมื่อเครือข่ายเห็นกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ตามมา โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 สามารถจัดการกับความท้าทายนี้ได้

นอกจากนี้ บทความของ Buterin ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะเพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย รายงานระบุว่าการใช้มาตรการที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวสามารถช่วยแก้ไขข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของนักลงทุนได้ Buterin ยอมรับว่ามาตรการเหล่านี้อาจมาพร้อมกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร แต่ก็ยังคงมีความจำเป็น

Shiba Inu กล่าวถึงสิ่งเหล่านี้แล้วหรือยัง?

คำตอบของ Kusama ต่อบทความของ Buterin บ่งบอกเป็นนัยว่าระบบนิเวศของ Shiba Inu มีคำตอบสำหรับปัญหาเหล่านี้แล้ว โฟกัสเป็นพิเศษที่ Shibarium ซึ่งเป็นเครือข่ายเลเยอร์ 2 ที่กำลังจะมาถึงสำหรับ Shiba Inu

ในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด Shibarium โดยธรรมชาติแล้วได้แก้ไขปัญหาการปรับขนาดของ Ethereum อยู่แล้ว เครือข่ายเลเยอร์ 2 เช่น Shibarium ทำหน้าที่เป็นเลเยอร์ที่สองสำหรับบล็อกเชนเลเยอร์ 1 เช่น Ethereum พวกเขาช่วย L1 blockchains โดยรับงานบางส่วน (ธุรกรรม) บน blockchain ลดภาระของพวกเขา

นอกจากนี้ชิบาเรียม สัญญา ความปลอดภัยระดับสูงสำหรับผู้ใช้ เครือข่ายมีเป้าหมายที่จะบรรลุสิ่งนี้โดยการรวมตัวตรวจสอบความถูกต้องของ PoS และเฟรมเวิร์กของพลาสมา เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว Shibarium ยังมีศักยภาพในการจัดการข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ สามารถทำได้ผ่าน การรวมกับเบอร์มิวดาซึ่งเป็นโซลูชันบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัว

แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นวิธีที่เป็นไปได้ที่ Shibarium จัดการกับข้อกังวลที่ Buterin หยิบยกขึ้นมา แต่ก็ยังต้องดูกันต่อไปว่า Kusama อ้างอิงถึงมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากกว่าซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในแบบร่างฉบับ Woofpaper ที่ยังไม่เผยแพร่หรือไม่

ช่องทางการติดต่อ on Twitter และ Facebook

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้เป็นข้อมูลและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่ได้สะท้อนถึงความคิดเห็นของ The Crypto Basic ผู้อ่านควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน Crypto Basic จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียทางการเงินใดๆ

- โฆษณา -

ที่มา: https://thecryptobasic.com/2023/06/10/shiba-inu-lead-developer-compares-shib-woofpaper-to-vitalik-solutions-for-ethereum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu - นักพัฒนานำ - เปรียบเทียบ - shib-woofpaper-to-vitalik-solutions-for-ethereum