เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้เฝ้าดูตลาดนามแฝงได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์กับ PoS ของ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้ MEV-boost
การเปลี่ยนผ่านของ Ethereum ไปยังเครือข่าย PoS แม้ว่าจะปฏิวัติอย่างเต็มที่ แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากความกังวลภายในชุมชน มหกรรมอัศจรรย์ที่นำมา ความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์ และกำลังคืบคลานเข้ามา การต่อสู้ระหว่าง Ethereum และ SEC. ในไฮไลท์ของเหตุการณ์ล่าสุด ผู้เสนอ crypto ได้หยิบยกประเด็นอื่นขึ้นมา
นามแฝงผู้เฝ้าตลาด คริปโต แมคเคนน่า นำประเด็นที่ถูกกล่าวหามาสู่ความสนใจของสาธารณชนในช่วงเช้าของวันพฤหัสบดี เมื่อไปที่ Twitter McKenna เน้นการใช้ MEV-boost โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องในเครือข่าย PoS ของ Ethereum โดยสังเกตว่าหัวข้อการปฏิบัติจะบล็อกการตรวจสอบความถูกต้องต่อการเซ็นเซอร์
“ฉันเกลียดที่จะพูดมัน แต่หลังการเปลี่ยนผ่าน PoS Ethereum มีปัญหาการเซ็นเซอร์ตัวตรวจสอบความถูกต้องซึ่งเกิดจากแรงจูงใจทางการเงินอย่างแท้จริง
การเรียกใช้ mev-boost เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นซึ่งต้องใช้การปฏิบัติตาม OFAC นั้นเป็นเรื่องบ้า ต้องเปลี่ยนแปลงโดยเร็วที่สุด” ทวีตบอกว่า
ฉันเกลียดที่จะพูดมัน
แต่หลังการเปลี่ยนผ่าน PoS Ethereum มีปัญหาการเซ็นเซอร์ตัวตรวจสอบความถูกต้องซึ่งเกิดจากแรงจูงใจทางการเงินอย่างแท้จริง
การเรียกใช้ mev-boost เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นซึ่งต้องใช้การปฏิบัติตาม OFAC นั้นเป็นเรื่องบ้า
จำเป็นต้องเปลี่ยนโดยเร็วที่สุด
— แม็คเคนน่า (@Crypto_McKenna) September 29, 2022
McKenna อ้างว่าการใช้ MEV-boost โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่าย Ethereum จะนำไปสู่การเซ็นเซอร์ เนื่องจากการปฏิบัติที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการการปฏิบัติตาม OFAC สำหรับการตรวจสอบบล็อก McKenna โต้แย้งว่าผู้ตรวจสอบ Ethereum ได้เลือกที่จะลดผลกระทบเนื่องจากผลตอบแทนที่สูงกว่าที่ MEV-boost สัญญาไว้
“เศรษฐศาสตร์บล็อคเชนได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นพฤติกรรมเครือข่ายที่ซื่อสัตย์ Mev-boost เป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริงในการเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่ชั้นฐาน” McKenna เพิ่มในทวีตอื่นโดยระบุว่าชุมชนจำเป็นต้องหารือและจัดการกับสถานการณ์
MEV-boost เกี่ยวข้องกับการเอาท์ซอร์สการผลิตบล็อกโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้อง กลไกนี้ช่วยให้ผู้ตรวจสอบบล็อกสามารถประมูลพื้นที่บล็อกไปยังตลาดที่เต็มไปด้วยตัวสร้างบล็อก การใช้ MEV-boost ไม่ได้บังคับเป็นพิเศษ แต่สามารถสร้างรายได้ให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้สูงขึ้น ทำให้เพิ่มผลตอบแทนจากการปักหลักได้ถึง 60%
ดังนั้น แม้ MEV-boost จะมีลักษณะตามดุลยพินิจ แต่ผู้ตรวจสอบหลายรายที่ตระหนักถึงสิ่งนี้ได้นำไปใช้ประโยชน์ ความคับข้องใจของ McKenna เกิดจากการที่ผู้ตรวจสอบเลือกใช้คุณลักษณะนี้เนื่องจากสิ่งจูงใจ
อย่างไรก็ตาม การยืนยันของ McKenna ได้ถูกปัดเป่าโดยผู้เสนอหลายคน ข้อสังเกตของ McKenna มาจากรากฐานที่ผิดพลาด เนื่องจากการปฏิบัติตาม OFAC ไม่จำเป็นต้องเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกเมื่อใช้ MEV-boost เนื่องจากมีรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC มีรีเลย์จำนวนมากที่ไม่จำเป็นต้องมีการปฏิบัติตาม OFAC
“mev-boost เป็นซอฟต์แวร์เป็นกลางที่ช่วยให้คุณสามารถเลือกรีเลย์ที่คุณต้องการรับบล็อกได้ ไม่ต้องการการปฏิบัติตามรูปแบบใด ๆ แต่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเลือกได้ มีรีเลย์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดหลายตัว” นักพัฒนา Flashbot เด่น กำลังตอบกลับไปยัง McKenna
เช่นเดียวกับการใช้ MEV-boost ตัวเลือกรีเลย์สำหรับเครื่องมือตรวจสอบนั้นเปิดกว้างสำหรับผู้ตรวจสอบเอง ผู้ใช้หลายคนเน้นย้ำข้อเท็จจริงนี้ต่อ McKenna โดยสังเกตว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์สามารถเลือกผู้ส่งต่อที่ไม่สอดคล้องกับ OFAC ได้เสมอ
- โฆษณา -
ที่มา: https://thecryptobasic.com/2022/09/29/pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with-ethereum-pos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with -ethereum-pos