ชุมชน Ethereum แบ่งข้อเสนอการทำธุรกรรมแบบย้อนกลับได้

ชุมชน Ethereum ได้แสดงความเห็นที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางว่าการดำเนินการธุรกรรมแบบย้อนกลับนั้นเป็นอีกก้าวหนึ่งหรือไม่

แง่มุมที่สำคัญของสกุลเงินดิจิทัลคือธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ในขณะที่ผู้เสนอธุรกรรมแบบย้อนกลับได้ชี้ไปที่ความปลอดภัยที่ดีขึ้น ผู้ว่าแย้งว่า ภายใต้ข้อเสนอนี้ Ethereum สะท้อนถึงระบบธนาคารที่อ้างว่าคัดค้าน

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแนะนำธุรกรรม Ethereum แบบย้อนกลับได้

ในเดือนกันยายน 24 @kalli_jennerนักวิจัย Standford Blockchain ทวีตเกี่ยวกับประโยชน์ของการทำธุรกรรม Ethereum แบบย้อนกลับ โดยกล่าวว่าแนวคิดนี้สามารถบรรเทาอันตรายที่เกิดจากการโจรกรรมได้

เธอพูดถึง "องค์ประชุมผู้พิพากษา" เพื่อดูแลและอนุมัติคำขอกลับรายการ ซึ่งจะทำให้ระบบนิเวศปลอดภัยมากขึ้น ในความเห็นของเธอ

ภายใต้ระบบนี้ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อรายงานเงินที่ถูกขโมยและขอให้ถูกระงับ การแช่แข็งหมายความว่าไม่สามารถโอนเงินออกจากที่อยู่ปัจจุบันได้

จากหลักฐานเบื้องต้น ผู้พิพากษาจะตัดสินใจว่าจะหยุดเงินทุนหรือไม่ สำหรับอดีต ขั้นต่อไปเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีซึ่งทั้งสองฝ่ายส่งหลักฐานเพื่อสนับสนุนคดีของตน

หัวใจสำคัญของข้อเสนอนี้คือมาตรฐานโทเค็น ERC-20R และ ERC-721R ใหม่ ซึ่งดำเนินการด้วยสัญญาการกำกับดูแลเพื่อดำเนินการตามความประสงค์ส่วนใหญ่ของผู้ตัดสิน

@kalli_jenner กล่าวว่าข้างต้นเป็นรูปแบบการทำงานเบื้องต้น และเธอเชิญชุมชนให้ส่งคำติชมเพื่อปรับปรุงข้อเสนอ

ชุมชน ETH ถูกแบ่งออก

เพื่อสนับสนุนการทำธุรกรรมย้อนกลับ ผู้ร่วมก่อตั้ง Azra Games @tjboudreauxกล่าวว่าแนวคิดนี้สมเหตุสมผลในแง่ของการส่งเสริมความมั่นใจกับผู้ใช้บล็อคเชน อย่างไรก็ตาม เขาเรียกร้องให้มีการสำรวจรูปแบบการกำกับดูแลเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้วิธีที่เหมาะสมที่สุด

จางหายไปจากการทำธุรกรรมย้อนกลับ

มีพวกคุณกี่คนที่หมดเงินในกระเป๋าสตางค์ที่จะเสี่ยงกับการจำนองของคุณหลังจากนั้น?

จำเป็นต้องมีการสำรวจโมเดลการกำกับดูแลและความปลอดภัยเพิ่มเติมหากเราจะได้เห็นสินทรัพย์บางประเภทในเครือข่าย

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) September 25, 2022

อย่างไรก็ตาม ผู้คนจำนวนมากได้แสดงความกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปัญหาการรวมศูนย์และการเซ็นเซอร์ของ Ethereum ได้จบลงด้วยการย้ายไปยัง Proof-of-Stake และการล่มสลายของ Tornado Cash

@โมเนต์ซัพพลาย ธุรกรรมที่สามารถย้อนกลับได้โดยนัยจะทำให้เส้นแบ่งระหว่างสกุลเงินดิจิทัลกับระบบธนาคารไม่ชัดเจน โดยเสริมว่ากระบวนการ "ทำลาย" ประโยชน์ของ DeFi เช่น การชำระบัญชีที่รวดเร็วและคุณลักษณะต่างๆ เช่น atomic swaps

ตอกย้ำจุดศูนย์กลาง/จุดควบคุม @griffds เชื่อมโยง Ethereum กับ World Economic Forum โดยเป็นนัยถึงความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองอย่างลับๆ

ในเรื่องที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น @FatManTerra ครับ แสดงความกังวลเกี่ยวกับรูปแบบ "ระบบศาลที่กระจายอำนาจ" โดยอ้างว่าพวกเขามีความอ่อนไหวต่อการทุจริตและการจัดการโดยผู้ก่อตั้งและผู้เริ่มต้นใช้งาน