ก.ล.ต. กำลังว่าจ้างเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบ crypto

ก.ล.ต. ได้ตัดสินใจที่จะสอบสวนโครงการ crypto และอุตสาหกรรม crypto อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ตามสิ่งที่ ฟอร์บ เปิดเผยว่าเมื่อวานนี้ประธานก.ล.ต แกรี่ เกนส์เลอร์ ได้ตัดสินใจจ้างพนักงานเพิ่มเพื่อตรวจสอบอุตสาหกรรมนี้โดยเฉพาะ

ในความเป็นจริง ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ในเวลาเดียวกับที่ระบบนิเวศของ Terra/Luna ระเบิด สำนักงาน ก.ล.ต. ข้อความที่คล้ายกันโดยเปิดเผยว่าได้จ้างคน 20 คนเพื่อให้พวกเขาอยู่ในหน่วยงานที่รับผิดชอบในการปกป้องนักลงทุนในตลาด crypto และจากภัยคุกคามทางไซเบอร์

แท้จริงแล้ว Cyber ​​Unit ที่เรียกว่าได้ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Crypto Assets และ Cyber ​​Unit โดยมีแผนที่จะเพิ่มพนักงานเป็น 50 คน

หลักสูตรใหม่ของ SEC กับ crypto

เมื่อเร็ว ๆ นี้ โฆษกของสำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวว่าเป้าหมายนี้เกือบจะสำเร็จแล้ว โดยเสริมว่า อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำลังวางแผนที่จะเพิ่มพนักงานให้กับหน่วยงานดังกล่าว

การตรวจสอบสินทรัพย์ดิจิทัลกลายเป็นเรื่องที่สำนักงาน ก.ล.ต. ให้ความสำคัญ

อันที่จริง หน่วยงานได้รับข่าวมากมายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สาเหตุหลักมาจาก ถ้อยแถลงของเกนสเลอร์ cryptocurrencies ทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์ยกเว้น Bitcoin

ความจริงก็คือ ก.ล.ต. หรือสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์โดยเฉพาะ และหากสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์ แสดงว่ามีปัญหา

ในการขายหลักทรัพย์อย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา การขายจะต้องได้รับการอนุมัติจากสำนักงาน ก.ล.ต. และจนถึงวันนี้ยังไม่มีการขาย cryptocurrency ใดที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงาน

ความกลัวที่ไหลเวียนอยู่ในตัว อุตสาหกรรม crypto คือ ก.ล.ต. อาจโจมตีการแลกเปลี่ยนที่อนุญาตให้ขาย cryptocurrencies ในตอนแรก โดยพิจารณาว่าการขายเหล่านี้ผิดกฎหมายเพราะจะเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

หากเป็นกรณีนี้ การแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์อาจเสี่ยงต่อการปิดตัวลงหรือถูกจำกัดให้เสนอการแลกเปลี่ยนใน Bitcoin หรืออาจอยู่ใน cryptocurrencies จำนวนหนึ่งที่ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ เป็นต้น stablecoins.

ปัญหาสำหรับอุตสาหกรรม cryptocurrency

ตามที่ผู้เขียนบทความของ Forbes ระบุว่า เคลลี่แจ็คเมื่อ ก.ล.ต. ดำเนินการสอบสวนแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ก็จะทำเช่นเดียวกัน

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าหน่วยงานกำลังขยายพนักงานเพื่อตรวจสอบ สอบสวน และอาจดำเนินคดีกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ นั่นคือเพื่อค้นหาว่าการแลกเปลี่ยนใดที่ดำเนินการภายใต้กฎหมายในสหรัฐอเมริกา และใดที่ไม่ถูกต้อง

ตัวอย่างเช่น Coinbase เป็นบริษัทจดทะเบียนในสหรัฐฯ และนี่อาจหมายถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามการตัดสินใจทั้งหมดที่ทำโดยหน่วยงาน

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. เพิ่มเติมจำเป็นต้องรวมถึงหัวหน้างาน ทนายความสืบสวนสอบสวน นักวิเคราะห์การฉ้อโกง และที่ปรึกษากฎหมายที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเสนอขายสกุลเงินดิจิตอล การแลกเปลี่ยน ตลอดจนการให้ยืมและ ปักหลัก บริการ แพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจ (Defi) โทเค็นที่ไม่สามารถทำเชื้อราได้ (NFTS) และ Stablecoins

ตามข้อมูลของ Gensler สหรัฐอเมริกามีตลาดการเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลกเพราะนักลงทุนไว้วางใจพวกเขา และในขณะที่นักลงทุนจำนวนมากขึ้นยังดำเนินการในตลาด crypto จึงกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้นที่จะต้องทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นเพื่อติดตามพวกเขา

นอกจากนี้เขายังเปิดเผยว่าหน่วยงาน Crypto Assets และ Cyber ​​Unit ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ตรวจสอบแล้วหลายสิบกรณีของบุคคลที่ต้องสงสัยว่าพยายามใช้ประโยชน์จากนักลงทุน cryptocurrency

ก็เพียงพอแล้วที่จะบอกว่าตั้งแต่ปี 2017 เมื่อหน่วยนี้ถูกสร้างขึ้น หน่วยได้เริ่มดำเนินการบังคับใช้มากกว่า 80 รายการที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอและแพลตฟอร์มการเข้ารหัสลับ ออกค่าปรับมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม crypto

แม้ว่าทุกคนจะทราบดีและยอมรับว่ามีการฉ้อฉลในภาคการเข้ารหัส แต่ดูเหมือนว่าผู้ประกอบการคริปโตจะไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาเหล่านี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับความคิดของ Gensler ที่ว่าสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์ ยกเว้น Bitcoin และด้วยเหตุนี้สกุลเงินดิจิทัลเกือบทั้งหมดจึงตกอยู่ภายใต้อำนาจของสำนักงาน ก.ล.ต.

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าคำจำกัดความของการรักษาความปลอดภัยในฐานะสัญญาการลงทุนดูเหมือนจะค่อนข้างเหมาะสมสำหรับโทเค็นและสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดที่เปิดตัวในตลาดอย่างแม่นยำโดยการโน้มน้าวให้นักลงทุนซื้อโดยสัญญาว่าจะได้รับผลกำไรในอนาคต

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไฟล์ คดีของ ก.ล.ต. ต่อ Rippleซึ่งถูกกล่าวหาอย่างแน่ชัดว่าขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ ยังไม่ได้ข้อสรุปหลังจากการโต้แย้งในศาลมากว่าสองปี

ตราบใดที่การฟ้องร้องนี้ไม่จบลงด้วยชัยชนะที่ชัดเจนของ SEC ภาคส่วนการเข้ารหัสลับก็น่าจะสามารถอยู่ได้อย่างปลอดภัย เช่นเดียวกับในกรณีที่ Ripple ชนะ ความจริงก็คือ กฎหมายในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ง่ายเลยในการพิจารณาอย่างแน่นอนว่า cryptocurrencies เช่น XRP ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์หรือไม่

ในแง่หนึ่งมี Bitcoin ซึ่งไม่ใช่ความปลอดภัยอย่างแน่นอน ในอีกทางหนึ่งคือโทเค็นทั้งหมดที่มีการขายโดยสัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนทางการเงิน ซึ่งน่าจะเป็นอย่างนั้น

ในระหว่างนั้น มีกรณีเช่น XRP ที่ผู้คนพยายามค้นหาว่าจริง ๆ แล้วควรพิจารณาว่าปลอดภัยหรือไม่ และกรณีต่าง ๆ เช่น Ethereum โดยที่ตอนนี้เราจำกัดอยู่แค่การใช้เหตุผลเชิงทฤษฎี

ในการนี้จะต้องเพิ่ม NFT และ Stablecoin