QuadrigaCX ยังคงให้บทเรียนแก่นักลงทุน Crypto

บริการสตรีมมิ่งอาจไม่ใช่สถานที่ที่ชัดเจนในการเริ่มทำการวิจัยเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและการแลกเปลี่ยนคริปโต แต่นั่นอาจเป็นมุมมองที่ไม่สมบูรณ์ การเปิดตัวล่าสุดของสารคดีต้นฉบับของ Netflix ที่มีเรื่องราวเกี่ยวกับเทพนิยายและเรื่องราวที่น่าสนใจที่ยังคงรายล้อม QuadrgiaCX ได้ก่อให้เกิดการอภิปรายในหัวข้อนี้อีกครั้ง ในขณะที่การนำสินทรัพย์ดิจิทัลไปใช้ในสถาบันยังคงเร่งตัวขึ้น รัฐชาติต่าง ๆ กำลังจัดสรรผู้คนและทรัพยากรอย่างแข็งขันเพื่อพัฒนา crypto ที่ได้รับการสนับสนุนจากอธิปไตย และนักลงทุนเริ่มคุ้นเคยกับ crypto มากขึ้น QuadrigaCX ควรถูกมองว่าเป็นคำเตือนต่อไป

นักลงทุนไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อความผันผวน และ crypto มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของความผันผวนและหัวข้อที่พาดหัวข่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ cryptoassets ที่ทำซ้ำใหม่ ๆ สร้างหัวข้อที่ซับซ้อนและน่าสนใจจากภาษี การประเมินมูลค่า การรายงาน และมุมมองของการคุมขัง มันง่ายที่จะมองข้ามปัจจัยพื้นฐานที่สนับสนุนประเภทสินทรัพย์มูลค่าล้านล้านดอลลาร์นี้ โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้นั้นได้รับการประเมินมูลค่าที่สูงเสียดฟ้า และการเงินแบบกระจายอำนาจยังคงให้ผลตอบแทนที่เกินมาตรฐานแก่นักลงทุน ในขณะเดียวกันก็นำการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลจำนวนมากขึ้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื่องจากการเข้ารหัสลับยังคงเติบโต ซับซ้อนขึ้น และเปิดตัวแอปพลิเคชั่นที่ฉับไวยิ่งขึ้น นักลงทุนทุกระดับควรจดจำบทเรียนอันมีค่าที่สอนผ่านความล้มเหลวของ QuadrigaCX ลองมาดูที่บางส่วนของพวกเขา

Crypto ไม่ใช่อิสระ ได้รับการประกาศอย่างมากจากการกระจายอำนาจของสินทรัพย์ดิจิทัล และถูกต้องแล้ว มีองค์ประกอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในโครงการ ผลิตภัณฑ์ และบริการส่วนใหญ่ พวกเขาได้รับการพัฒนาและจัดการโดยผู้คน นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันที่มักจะง่ายกว่าสำหรับนักลงทุนรายย่อยที่จะใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าจะไม่มีสัญญาณของอิทธิพลของมนุษย์หรือการโต้ตอบกับผลิตภัณฑ์ crypto เอง หรือการโฆษณาของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ก็มีคนที่เกี่ยวข้องเกือบทุกครั้ง

การทำวิจัยเกี่ยวกับทีมผู้บริหารขององค์กรมีความสำคัญพอๆ กับการวิจัยผลิตภัณฑ์เฉพาะ มีการเน้นย้ำในการเปิดเผยมากมายที่โผล่ขึ้นมาเมื่อ QuadrigaCX คลี่คลายหลังจากการจากไปของผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอ บุคคลเอกพจน์นี้ออกกำลังกายมากเกินไปในการควบคุมองค์ประกอบส่วนหลังขององค์กร การทำงานอัตโนมัติและการลดความต้องการจุดสัมผัสของมนุษย์สร้างคำมั่นสัญญามหาศาล แต่ต้องมีการถ่วงดุลกับนโยบายเพื่อป้องกันการละเมิด

ไม่ว่าภูมิหลังของบุคคลนั้นจะเป็นอย่างไร ไม่ว่าจะน่าสงสัยหรือไม่ก็ตาม จำเป็นต้องมีการควบคุมภายในที่เข้มงวดอยู่เสมอ

เรื่องการควบคุมภายใน. การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและพังทลายอาจเป็นคติประจำใจที่สตาร์ทอัพในธีมเทคโนโลยีจำนวนมากยอมรับ แต่สิ่งนี้ควรสมดุลกับความเป็นจริงที่ว่าการจัดการกองทุนดูแลต้องเปลี่ยนความคิดนี้ ด้วยการสูญเสียประมาณ 150-200 ล้านดอลลาร์ในสิ่งที่กลายเป็นการฉ้อโกงที่โจ่งแจ้งและโครงการ Ponzi การขาดการควบคุมภายใน – เน้นที่ QuadrigaCX – เป็นปัญหาที่ครอบตัดเป็นสาเหตุหลักที่อยู่เบื้องหลังการแฮ็ก crypto อื่นๆ เป็นที่ยอมรับว่าไม่เคยเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดหรือส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสนทนาเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ โดยเน้นที่การควบคุมภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงินของลูกค้าเข้ามาเกี่ยวข้อง เป็นสิ่งสำคัญ

ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าองค์กรใด ๆ ที่จัดการกองทุนของลูกค้าและเสนอบริการรับฝากทรัพย์สิน – สกุลเงิน fiat หรือ crypto – มีระบบการควบคุมที่แข็งแกร่งว่าใครสามารถเข้าถึงเงินทุน กิจกรรมการค้าได้รับการกระทบยอดอย่างไร และวิธีการตรวจสอบบันทึก . เนื่องจากบุคคลและสถาบันต่างๆ ยังคงปฏิบัติต่อ crypto เหมือนเป็นสินทรัพย์ และสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ ได้รับการจัดสรรไปยังตำแหน่งพอร์ตโฟลิโอ มันสมเหตุสมผลดีที่การควบคุมภายในควรตามให้ทัน

นักลงทุนอาจมองย้อนกลับไปที่ QuadrigaCX เป็นตัวอย่างที่ล้าสมัย แต่เมื่อพิจารณาถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของภาคส่วน DeFi และ NFT นักลงทุนมั่นใจจริง ๆ หรือไม่ว่าการแลกเปลี่ยนทุกครั้งที่จัดการธุรกรรมนับล้านหรือพันล้านมีการควบคุมที่เท่าเทียมกัน

กฎระเบียบที่เท่าเทียมกันนั้นสมเหตุสมผล ทั้งหมดนี้นำไปสู่ประเด็นต่อไปนี้ หากการแลกเปลี่ยน crypto และองค์กร crypto ต้องการเสนอผลิตภัณฑ์และบริการที่สะท้อนถึงองค์กรที่ดำรงตำแหน่ง กฎระเบียบจะต้องเท่าเทียมกัน สำหรับการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการที่บล็อคเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลจะปฏิวัติระบบการชำระเงินและระบบการเงินทั่วโลก ซึ่งจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก จำเป็นต้องมีการป้องกันสำหรับนักลงทุนทุกขนาด

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีการแฮ็กหลายสิบครั้ง โดยนักลงทุนได้รับความเสียหายหลายพันล้านครั้ง และนักลงทุนเหล่านี้จำนวนมากเป็นบุคคลรายย่อยที่ไม่มีวิธีการมากมายที่จะชดใช้ความเสียหายเหล่านี้ นอกเหนือจากการแฮ็กและการละเมิดเหล่านี้ และการตรวจสอบที่ตามมาจากหน่วยงานกำกับดูแลแล้ว บางส่วนในกลุ่มสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังผลักดันกลับด้วยข้อโต้แย้งที่ระบุว่าจำเป็นต้องมีกระบวนทัศน์การกำกับดูแลใหม่

นั่นอาจเป็นเช่นนั้น แต่ถ้าองค์กรจัดการเงินทุนของลูกค้า ถือเงินลูกค้า และดำเนินการธุรกรรมในนามของลูกค้าเหล่านี้ องค์กรเหล่านี้จะต้องอยู่ในมาตรฐานตลาดสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้

เรื่องอื้อฉาว เรื่องอื้อฉาว และการโต้เถียงรอบ ๆ QuadrigaCX เป็นเรื่องราวจากยุคก่อน ๆ ของ crypto และยังเป็นการเตือนสำหรับนักลงทุนรายใหม่ ๆ ในพื้นที่ ในขณะที่การซื้อขาย crypto ได้กลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นอย่างแน่นอน ด้วยองค์กรที่ได้รับการควบคุมและตรวจสอบโดยสาธารณะซึ่งครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ พื้นที่ที่เกิดฉุกเฉินจำนวนมากมีหน่วยงานกำกับดูแลที่คอยติดตาม สิ่งที่นักลงทุนควรจำไว้เสมอคือ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์ บริการ หรือองค์กรใดจะเป็นนวัตกรรมหรือสร้างสรรค์เพียงใด การควบคุมภายในและการคุ้มครองผู้ลงทุนก็มีความสำคัญเสมอ