การบรรยายสรุปรายวัน: Regulation Sam – Crypto Briefing

ผู้ที่คลั่งไคล้ Crypto ได้รับความโกรธแค้นตั้งแต่ Sam Bankman-Fried ออกข้อเสนอด้านกฎระเบียบที่มีการโต้เถียงของเขาเมื่อบ่ายวานนี้ แต่เจ้านาย FTX น่าจะมีจุดจบของตัวเองอยู่ในใจ

ชายผู้ที่จะเป็นราชาแห่ง Crypto

Sam Bankman-Fried, ซีอีโอของการแลกเปลี่ยน FTX และสื่อกระแสหลักที่รัก เป็นหัวข้อสำหรับหลายๆ ผลงานของฉันในปีนี้ ในเดือนเมษายน ฉันได้กล่าวถึงเขาเมื่อเขาเปรียบเสมือนการทำฟาร์มให้ผลตอบแทน crypto กับโครงการ Ponzi ขนาดยักษ์บน Bloomberg's เลขคี่ พอดคาสต์อีกครั้งในเดือนมิถุนายนเมื่อ FTX ย้ายเข้ามาเพื่อประกันตัวแพลตฟอร์มการให้ยืม crypto ที่มีปัญหา BlockFi และ Voyager Digital

อย่างไรก็ตาม หัวข้อของวันนี้คือกฎระเบียบ หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มุมมองของ Sam เกี่ยวกับมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการควบคุม crypto ควรเป็นอย่างไร เมื่อคืนที่ผ่านมา หัวหน้า FTX ได้ตีพิมพ์ a เอกสารยาว ชั่งน้ำหนักทุกอย่างตั้งแต่การคว่ำบาตรไปจนถึงเหรียญที่มีเสถียรภาพและอื่น ๆ อีกมากมายในระหว่างนั้น มีอะไรอีกมากที่ต้องผ่าน ดังนั้นโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป เรามาเจาะลึกกัน

สิ่งที่แซมเสนอหลายอย่างเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล สำหรับการจัดการกับการแฮ็กและการเอารัดเอาเปรียบ แซมได้วาง "มาตรฐาน 5-5" ซึ่งทำให้ค่าตอบแทนของลูกค้าอยู่ในระดับแนวหน้าของการแก้ปัญหาหมวกขาวที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ เขายังนำเสนอกรณีที่น่าสนใจสำหรับหลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็น โดยอธิบายว่าสถาปัตยกรรมสำนักหักบัญชีในปัจจุบันทำให้นักลงทุนเสียเปรียบและขยายเวลาความเสี่ยงของคู่สัญญาที่ไม่จำเป็นเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชั่นบล็อคเชน (เป็นที่น่าสังเกตว่าการอำนวยความสะดวกด้านหลักทรัพย์โทเค็นดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของการสิ้นสุดเกมของแซมสำหรับ FTX)

อย่างไรก็ตาม ในบางหัวข้อ ข้อคิดเห็นด้านกฎระเบียบของแซมมี ขนน่าระทึกใจ กับผู้นำในอุตสาหกรรมอื่นๆ ดูเหมือนว่าแซมจะใช้วิธีการยอมจำนนเกี่ยวกับมาตรการคว่ำบาตรและขั้นตอนการต่อต้านการฟอกเงิน โดยสนับสนุนรายการบล็อกที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรซึ่งถูกสั่งห้ามโดยหน่วยงานของรัฐเช่น OFAC ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนมักมีปัญหากับแนวคิดนี้ การต่อสู้กับรัฐบาลโดยพลการที่กำหนดว่าใครทำและไม่มีการเข้าถึงเงินเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้บล็อคเชนได้รับความนิยมตั้งแต่แรก Crypto ควรจะส่งเสริมการเข้าถึงทางการเงินไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสรีภาพทางการเงินด้วย แต่สำหรับแซมและกลเม็ดทางธุรกิจของเขา มีเพียงอดีตเท่านั้นที่ดูเหมือนจะสำคัญต่อผลกำไรของเขา

อีกประเด็นหนึ่งคือแนวคิดของแซมเกี่ยวกับ DeFi แม้ว่าเขาจะสนับสนุนเสรีภาพของนักพัฒนาและแนวทาง "กระจายอำนาจเป็นคำพูด" แต่ความคิดเห็นของเขายังสร้างภาระที่ไม่เป็นธรรมต่อโปรโตคอลที่ต้องการให้บริการผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา ภายใต้มาตรฐานของเขา ส่วนหน้าของ DeFi จะต้องลงทะเบียนเป็นนายหน้า-ตัวแทนจำหน่าย และใช้การตรวจสอบ KYC อีกครั้ง เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่หากกฎเกณฑ์เหล่านี้ผ่านพ้นไป พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากศูนย์กลางที่มีมูลค่าหลายพันล้านเหรียญ เช่น FTX ที่ค่าใช้จ่ายของโปรโตคอล DeFi "เด็กน้อย"

สำหรับฉัน มาตรฐานการกำกับดูแลของแซมดูเหมือนกับการพยายามขี่ม้าสองตัวด้วยลาตัวเดียว เขาต้องการที่จะได้รับหนังสือที่ดีของผู้กำกับดูแลโดยดำเนินการเชิงรุกต่อกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาและยอมจำนนต่อสถานะการเล่นในปัจจุบันเกี่ยวกับ การลงโทษทอร์นาโดเงินสดของ OFAC และท่าทีก้าวร้าวของ ก.ล.ต. อย่างไรก็ตาม เขายังพยายามที่จะรักษาชื่อเสียงของเขาไว้ในหมู่พวกที่ไม่ยอมจำนนต่อ crypto เนื่องจากมีคนลงทุนอย่างแท้จริงในอนาคตของเทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ สำหรับผู้สังเกตการณ์ทั่วไป แซมอาจดูเหมือนทำทั้งสองอย่าง แต่สำหรับผู้ที่อยู่ลึกๆ ในอวกาศ การกระทำของเขาดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องเหลวไหลและพึ่งพาตนเองมากกว่า

ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม สื่อทำให้ Sam เป็นผู้ประสานงานหลักระหว่าง crypto กับส่วนอื่น ๆ ของโลก ขาดโอกาสที่จะยกย่อง "การเห็นแก่ประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพ" ของเขาหรือตบหน้าของเขาบนหน้าปกของ นิตยสารอื่น. เขามีอำนาจมากทั้งเหนือชนชั้นสูงทางการเงิน (ดูของเขา การประชุมบาฮามาส กับแบลร์และคลินตัน) และประชาชนทั่วไป ในแง่ดี Sam เปิดรับความคิดเห็นของเขากับผู้อื่นบน Twitter ดังนั้นหากชุมชน crypto สามารถกำหนดทางเลือกที่สามารถดำเนินการได้ มีโอกาสที่ความคิดเห็นของ Sam จะเปลี่ยนแปลงได้

การเปิดเผย: ในขณะที่เขียนจดหมายข่าวนี้ ผู้เขียนเป็นเจ้าของ ETH, BTC, FTT และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกมากมาย ข้อมูลในจดหมายข่าวนี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน