John Woods, CTO ของมูลนิธิ Algorand ได้ตอบสนองต่อคำวิจารณ์จาก Justin Bons แห่ง Cyber Capital ที่ Algorand นั้น “รวมศูนย์และได้รับอนุญาต” วูดส์ยอมรับ “มุมมองเชิงวิพากษ์” บางส่วน แต่แย้งว่าเชนยังคงมีการกระจายอำนาจหรือไม่ได้รับอนุญาต
แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนว่า Algorand เป็นแบบรวมศูนย์และได้รับอนุญาต – มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างยุติธรรมจำนวนมากในหัวข้อนี้ การพิจารณาและยอมรับความคิดเห็นที่สำคัญเป็นสิ่งสำคัญ!
ขอบคุณสำหรับความคิดจัสติน
การเปิดโปรแกรม Relay เป็นส่วนหนึ่งของ 2023 strats ของฉัน https://t.co/RaoxAxR7A5— จอห์นวูดส์ (@JohnAlanWoods) ตุลาคม 21, 2022
การรวมศูนย์และการเซ็นเซอร์ใน Algorand
Bons ไปที่ Twitter เมื่อวันที่ 21 ตุลาคมเพื่อยกย่อง Algorand สำหรับเทคโนโลยีที่ "ล้ำสมัย" แต่ให้เหตุผลว่า "ยามเฝ้าประตูที่ได้รับอนุญาตสามารถเซ็นเซอร์ TX ใดก็ได้ตามอำเภอใจ" เธรด 25 ทวีตมีรายละเอียดว่า Algorand เป็นบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ที่ควบคุมโดยมูลนิธิ Algorand
“แม้ว่าฉันทามติจะดำเนินการผ่าน “โหนดการมีส่วนร่วม” ซึ่งไม่ได้รับอนุญาต “โหนดรีเลย์” ได้รับการคัดสรรโดยมูลนิธิทำให้ได้รับอนุญาต!”
ตามคำกล่าวของ Bons รีเลย์สามารถทำหน้าที่เป็น "ผู้เฝ้าประตูให้กับทั้งระบบ" เนื่องจาก "มีหน้าที่รับผิดชอบในการเผยแพร่บล็อกแต่เพียงผู้เดียว"
ในทวีตหนึ่ง Bons ยอมรับว่า "การกระจายอำนาจเต็มรูปแบบเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงโค้ดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น" สำหรับ Algorand อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่าสถานะปัจจุบันของบล็อคเชน ในขณะที่เขาตั้งสมมติฐานว่า “โหนดรีเลย์” อาจถูกบังคับให้ปฏิบัติตามรายการคว่ำบาตรของ OFAC ตามที่เราได้เห็น Ethereum.
Bons ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการอ้างว่า Algorand ได้แก้ปัญหา trilemma ของ blockchains แล้ว Trilemma เป็นปัญหาที่การบรรลุระดับความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความสามารถในการปรับขนาดที่เพียงพอนั้นเป็นข้อจำกัดของการแต่งหน้าของบล็อคเชน การยืนยันของเขาคือแนวทางของ Algorand ต่อไตรเลมมาอาจ “ดีพอ” แต่มี “ข้อจำกัดที่สำคัญบางประการ”
มันแก้ไขได้ด้วยข้อจำกัดที่สำคัญบางประการ
ซึ่งหมายความว่ายังอยู่ในระยะไตรเลมมา แต่ก็ดีพอแล้ว
นั่นคือถ้าโหนดรีเลย์มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์นั่นคือเครื่องหมายคำถามใหญ่ที่นี่
— จัสตินบอนส์ (@Justin_Bons) ตุลาคม 21, 2022
คำตอบของ John Woods
ในขณะที่ Woods ปฏิเสธวิทยานิพนธ์หลักของ Bons แต่ Algorand Foundation CTO ยืนยันว่า “การพิจารณาและยอมรับความคิดเห็นที่สำคัญเป็นสิ่งสำคัญ!” เพื่อยอมรับความล้มเหลวบางอย่างในปัจจุบันของห่วงโซ่
วูดส์ยังรีทวีตคำตอบจากแพทริค เบนเน็ตต์ ซีอีโอของ TxnLabs ที่โต้แย้งว่า “ในการเซ็นเซอร์ รีเลย์ทั้งหมดจะต้องเซ็นเซอร์… 4 สุ่มรีเลย์ที่โหนดของฉันกำลังคุยอยู่ ณ จุดนั้น * จะต้องเซ็นเซอร์” เบนเน็ตต์โต้แย้งว่า "โหนดรีเลย์ส่วนใหญ่" ไม่ใช่งานง่ายที่จะบรรลุผล เนื่องจากมีการสุ่มสร้างไว้ในระบบรีเลย์
นอกจากนี้ วูดส์ยังยืนยันว่าการเปิดโปรแกรมถ่ายทอดจะเป็น "ลำดับความสำคัญสำหรับปี 2023" ในการยอมรับข้อ จำกัด ของระบบปิดในปัจจุบันเล็กน้อย วูดส์ด้วย ระบุ จำเป็นต้อง "เปิดกว้างขึ้น" โดยยอมรับว่าปัญหาคือ "ไม่สำคัญ"
รีเลย์นั้นเทียบเท่ากับสวิตช์เครือข่าย แต่โหนดซุบซิบถึง 4 รีเลย์แบบสุ่ม ในการเซ็นเซอร์ รีเลย์ทั้งหมดจะต้องเซ็นเซอร์หรืออย่างน้อยสำหรับฉัน 4 สุ่มรีเลย์ที่โหนดของฉันกำลังพูดถึงที่จุด * นั้น * จะต้องเซ็นเซอร์ ดังนั้น 'โหนดรีเลย์ส่วนใหญ่' จึงเป็นกุญแจสำคัญที่นี่
— patrick.algo (@patrickbennett) ตุลาคม 21, 2022
โดยรวม การวิพากษ์วิจารณ์ของ Bons นั้นมาจากความชื่นชมของ Algoran blockchain ในขณะที่เขากล่าวว่าคุณลักษณะต่างๆ เช่น “การกำกับดูแลแบบ on-chain ของ ALGO… นั้นยอดเยี่ยม” การสนทนาระหว่าง Bons และ Woods ภายในเธรดยังแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสนทนาที่แท้จริงและความคืบหน้าที่จะเกิดขึ้นบน Crypto Twitter เป็นครั้งคราว
แม้ว่าการสนทนาจะเป็นเรื่องทางเทคนิคในบางครั้ง แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้เห็นการอภิปรายในระดับสูงเกี่ยวกับการปรับปรุงเทคโนโลยีโดยมีมูลค่าตามราคาตลาดกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ถูกพูดคุยอย่างเปิดเผยในที่สาธารณะ นอกจากนี้ การโต้ตอบสาธารณะกับเนื้อหายังแสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคของชุมชน web3 โดยรวม
ที่มา: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/