ไรท์ vs. McCormack การทดลอง Bitcoin แห่งปีเริ่มขึ้นในลอนดอน

ย้ายไปที่ Heard Vs เดปป์, ไรท์ vs. McCormack อยู่ที่นี่เพื่อสั่งการความสนใจของโลก ที่มุมหนึ่ง ชายคนเดียวที่กล้าจะอ้างว่าตัวเองคือ Satoshi Nakamoto ดร.เครก ไรท์ Peter McCormack โฮสต์และผู้สร้างพอดคาสต์ What Bitcoin Did สถานที่คือลอนดอน ตามทวีตของ McCormack ดร. ไรท์เป็นคนหลอกลวง ข้อกล่าวหาเป็นการหมิ่นประมาท

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | นักพัฒนา Bitcoin ชนะ Craig Wright ศาลยกฟ้องคดี

ถูกกล่าวหาว่า McCormack ทำลายอาชีพของ Wright อย่างมากด้วยทวีตสิบห้ารายการและการแสดงพอดคาสต์ ตามรายงานของ McCormack ไม่ได้ปฏิเสธลักษณะการหมิ่นประมาทของทวีตของเขาและจะไม่พยายามพิสูจน์คำพูดของเขาว่าเป็นความจริง พยายามแสดงให้เห็นว่าอาจใช้เงินเป็นล้าน เขาจะไปทางที่ถูกกว่าและพยายามพิสูจน์ว่าดร. ไรท์ไม่ได้รับความเสียหายใด ๆ เนื่องจากมีคุณสมบัติเป็น "การฉ้อโกง"

รายงาน Twitter เกี่ยวกับ Wright Vs. McCormack

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในศาลอังกฤษ เรามาอ้างอิงถึงนักข่าว Twitter ที่มีนามแฝงกันบ้าง ใช้ความคิดเห็นของพวกเขาด้วยเม็ดเกลือ แต่ทุกสิ่งทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นข้อมูลระดับไพรม์ ตัวอย่างเช่น หากต้องการให้รายละเอียดเพิ่มเติมแก่บทนำของเรา “ฝ่ายจำเลยไม่โต้แย้งว่าทวีตนั้นเป็นการหมิ่นประมาท พวกเขายอมรับว่าไม่สามารถใช้การป้องกันความจริงได้ (ถูกทิ้งไปเมื่อปีที่แล้ว) แต่อ้างว่ามีคำถามจริงจังเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผู้อ้างสิทธิ์”

ผู้อ้างสิทธิ์คือดร. ไรท์ และในคำกล่าวเปิดงานของทีม พวกเขาอธิบาย “นี่เป็นการกล่าวอ้างหมิ่นประมาททวีตต่อผู้ติดตาม 5500 คนในเขตอำนาจศาลนี้ และคำพูดที่เขาพูดในพอดคาสต์กับ HoTep Jesus แม้ว่า McCormack จะลบข้อมูลวิเคราะห์ แต่การเปรียบเทียบนั้นคาดว่าการแสดงผลสำหรับทวีตแต่ละรายการจะอยู่ระหว่างหลายร้อยถึงสูงหลายหมื่น”

ไม่ได้ฟังดูแย่ขนาดนั้นนะ ดร.ไรท์ ได้ขยายคำอธิบายของเขาในภายหลัง. “ฉันกำลังพัฒนาอาชีพนักวิชาการ และกับทนายความของเรา เราได้ระบุกรณีที่เป็นอันตรายร้ายแรง ซึ่งรวมถึงการยกเลิกการพูดและการตีพิมพ์งานวิจัยของฉัน”

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายจำเลยอ้างว่าการสนทนาของดร. ไรท์ถูกยกเลิกด้วยเหตุผลอื่นทั้งหมด “สิ่งนี้อิงจากหลักฐานของเขาว่าเอกสารที่เขียนโดยเขาถูกปฏิเสธและคำเชิญเข้าร่วมการประชุมถูกเพิกถอน” เห็นได้ชัดว่าทีมของ McCormack สร้างคำให้การโดยคนจำนวนมากที่พิสูจน์ว่าเอกสารของ Dr. Wright ถูกปฏิเสธ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางครั้งโดยคณะลูกขุนตาบอด 

กราฟราคา BSVUSD - TradingView

กราฟราคา BSV บน Bitfinex | ที่มา: BSV/USD on TradingView.com

นักข่าวศาลแมวเข้ามา

เพิ่มสีสันให้กับรายงาน ให้ไมค์กับแมว โปรดสังเกตว่านี่เป็นบัญชีตัวเขียนที่สร้างขึ้นสำหรับ Wright Vs เท่านั้น ทดลอง McCormack และทำในสิ่งที่คุณต้องการ ตามคำกล่าวของแมว “ไรท์บอกว่าเขาไม่ได้สนใจคนที่บอกว่าพวกเขาไม่เชื่อว่าเขาคือซาโตชิ นากาโมโตะ เขาคัดค้านเมื่อมีคนพูดว่าเขาเป็น "หลอกลวง" หรือถ้าพวกเขาใช้ชื่อเล่น "Faketoshi"

แมวยังรับรู้ถึงเจตนาดีของผู้กล่าวหา “ไรท์ถูกถามว่าทำไมคดีของเขาถึงได้รับอันตรายร้ายแรง (แถววิชาการ ความตึงเครียดที่โรงเรียนของลูกสาว ฯลฯ) ไม่ได้รับการร้องเรียนอย่างเหมาะสม คำอธิบายของเขาคือเขาไม่ต้องการเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามโดยไม่จำเป็น เขายังต้องการจำกัดไม่ให้ McCormack ได้รับความเสียหาย ใจกว้าง”

Coingeek รายงานเกี่ยวกับ Wright Vs. McCormack

เพื่อให้เห็นความแตกต่าง ให้อ้างอิงกับ Coingeek สิ่งพิมพ์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก BitcoinSV ซึ่งเน้นย้ำคำให้การของ Dr. Wright ต่อทนายความของเขาเอง

การอ่านที่เกี่ยวข้อง | ทำไม Craig Wright ที่ประกาศตัวเองว่า Satoshi Nakamoto ต้องจ่ายค่าเสียหาย 100 ล้านเหรียญ

“ก่อนออกจากจุดยืน ทนายของดร. ไรท์เองได้ถามคำถามติดตามผลในช่วงท้าย และดูเหมือนจะใช้แนวคำถามของแมคคอร์แมคในการไต่สวนเขาเอง สะท้อนการมุ่งเน้นก่อนหน้าของอีแวนส์ เขาถามดร. ไรท์ว่ารู้สึกอย่างไรที่ได้รับคำติชมเชิงลบต่อคำเสนอแนะทางวิชาชีพของเขาที่พูดคุยกันในศาลที่เปิดกว้างว่า “ไม่ดีอย่างยิ่ง” เขาตอบ ดร.ไรท์รู้สึกอย่างไรที่ถูกกล่าวหาว่าให้การเป็นพยานเท็จ? “แย่มาก—ส่วนหนึ่งของการเป็นออทิสติกคือการที่เราเป็นคนโกหกที่แย่มาก”

ก่อนสิ้นสุดวัน ปีเตอร์ แมคคอร์แมคเข้ารับตำแหน่ง เขาจะถูกสอบสวนในวันพรุ่งนี้

ภาพเด่น: ภาพหน้าจอของ McCormack จากวิดีโอนี้ | แผนภูมิโดย TradingView

ที่มา: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/