Buterin รู้สึกตัวหรือไม่? ผู้พัฒนา Ethereum หรือไม่? กระทู้ของ Peter Szilágyi โน้มน้าวเขาว่ามีบางอย่างที่เน่าเสีย? หรือนี่เป็นเรื่องตลกที่ป่วย? ชื่อของโพสต์ล่าสุดบนบล็อกของ Vitalik Buterin คือ “ในการป้องกัน Bitcoin Maximalism” นี่คือการเล่นตลกของ April Fools หรือไม่? หรือผู้สร้าง Ethereum พยายามบอกเราบางอย่าง?
มาเผชิญหน้ากัน บทความนี้น่าจะเป็นเวอร์ชันเอพริลฟูลส์เวอร์ชันเอเลี่ยน อย่างไรก็ตาม มันมีแนวคิดที่ค่อนข้างทรงพลัง แม้ว่า Buterin จะเยาะเย้ย แต่เขาก็ตรงเป้าหมายเป็นส่วนใหญ่ ขั้นแรก ผู้เขียนจัดฉากโดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันตามที่ปรากฏแก่บุคคลภายนอก:
“Bitcoin เป็นเหรียญ boomer และ Ethereum กำลังจะตามมาในไม่ช้า มันจะเป็นทรัพย์สินที่ใหม่กว่าและมีพลังมากกว่าที่ดึงดูดคลื่นลูกใหม่ของผู้ใช้จำนวนมากที่ไม่สนใจเกี่ยวกับอุดมการณ์เสรีนิยมแปลก ๆ หรือ "การตรวจสอบอำนาจอธิปไตย" ถูกปิดโดยความเป็นพิษและความคิดต่อต้านรัฐบาลและเพียงแค่ต้องการบล็อกเชนและ เกมที่รวดเร็วและได้ผล”
ผู้เขียน Vitalik Buterin หรือไม่? อาจจะไม่. ลองสำรวจว่าทำไม
Buterin เป็น Bitcoin Maximalist ที่ซ่อนอยู่หรือไม่?
ข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้: Vitalik Buterin บัญญัติคำว่า “Bitcoin maximalist” ตอนแรกมันเป็นการดูถูก ไม่ว่าในกรณีใด บทความยังคงดำเนินต่อไปโดยอธิบายกรณีการใช้งาน bitcoin สำหรับผู้คัดค้าน:
“บล็อคเชนถูกใช้ทุกวันโดยคนที่ไม่มีบัญชีธนาคารและคนใต้ธนาคาร โดยนักเคลื่อนไหว โดยผู้ให้บริการทางเพศ โดยผู้ลี้ภัย และโดยกลุ่มอื่น ๆ ที่ไม่น่าสนใจสำหรับสถาบันการเงินแบบรวมศูนย์ที่แสวงหาผลกำไรเพื่อให้บริการ หรือผู้ที่มีศัตรูที่ไม่สนใจ ต้องการให้พวกเขาเสิร์ฟ หลายคนใช้เป็นเส้นชีวิตหลักในการชำระเงินและเก็บเงินออม
และด้วยเหตุนี้บล็อกเชนสาธารณะจึงเสียสละอย่างมากเพื่อความปลอดภัย”
เพื่อป้องกันความพยายามดังกล่าว โปรโตคอล "ต้องใช้ส่วนผสมหลักสองอย่าง: (i) กองเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งและสามารถป้องกันได้และ (ii) วัฒนธรรมที่แข็งแกร่งและสามารถป้องกันได้" จนถึงตอนนี้ดีมาก อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเริ่มทำลาย Vitalik เกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ของคนรวยและคนดังของเขา ผู้เขียนใช้ภาพถ่ายหลายภาพของ Buterin กับผู้นำระดับโลกจากทั่วทุกมุมโลก ได้จัดทำคำอธิบายที่เป็นพิษนี้:
“Vitalik เป็นคนที่ชอบเที่ยวรอบโลกและชอบเที่ยวรอบโลก เขามีความสุขที่ได้พบปะและรู้สึกเป็นที่เคารพของผู้คนที่สำคัญ และไม่ใช่แค่ไวทัลลิกเท่านั้น บริษัทอย่าง Consensys รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เป็นพันธมิตรกับซาอุดิอาระเบีย และระบบนิเวศโดยรวมก็พยายามมองหาตัวเลขหลักเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง”
ดังนั้นไม่ Buterin อาจไม่ใช่ผู้เขียนงานชิ้นนี้ที่โดดเด่น
กราฟราคา ETH สำหรับวันที่ 04/01/2022 บน Coinbase | ที่มา: ETH/USD บน TradingView.com
แบ่งแยกและพิชิต
น่าเศร้าที่ผู้เขียนยังคงวาดเส้นที่ชัดเจนบนพื้นทราย:
“เราสามารถเห็นทั้งสองฝ่ายได้ค่อนข้างชัดเจน: ทีม “บล็อคเชน” ผู้มีอภิสิทธิ์ในประเทศที่ร่ำรวยซึ่งชอบที่จะให้สัญญาณเกี่ยวกับ “ก้าวข้ามเงินและทุนนิยม” และอดไม่ได้ที่จะตื่นเต้นกับ “การทดลองการปกครองแบบกระจายอำนาจ” เป็นงานอดิเรก และทีม “Bitcoin” กลุ่มคนรวยและคนจนที่มีความหลากหลายสูงในหลายประเทศทั่วโลกรวมถึง Global South ที่ใช้เครื่องมือทุนนิยมในการบริหารเงินอิสระเพื่อสร้างมูลค่าที่แท้จริงให้กับมนุษย์ในปัจจุบัน ”
จำเป็นหรือไม่? อาจจะไม่. และภาพที่บทความใช้เพื่อพิสูจน์ประเด็นนั้นเป็นเพียงการไม่ให้เกียรติ ที่เลวร้ายกว่านั้น Ghostwriter ของ Buterin ได้เพิ่มการเดิมพันโดยอธิบายว่าเหตุใด bitcoin จึงไม่มีหรือต้องการสัญญาที่ชาญฉลาดในเลเยอร์ 1 นี่คืออัลฟ่าที่มีค่า:
“ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยเกี่ยวกับสาเหตุที่ Bitcoin ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะที่ “มีสถานะสมบูรณ์” มีดังนี้ Bitcoin ให้คุณค่ากับความเรียบง่าย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีความซับซ้อนทางเทคนิคต่ำ เพื่อลดโอกาสที่บางสิ่งจะผิดพลาด เป็นผลให้ไม่ต้องการเพิ่มคุณสมบัติและ opcodes ที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจำเป็นต่อการสามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากขึ้นใน Ethereum”
ใกล้ถึงบทสรุปของบทความ เรื่องตลก April Fools ของ Vitalik Buterin ผิดไปจากเดิมอย่างชัดเจน:
“ลัทธินิยมนิยมไม่ได้เป็นเพียง Bitcoin เพื่อประโยชน์ของ Bitcoin; ค่อนข้างจะเป็นการตระหนักรู้อย่างแท้จริงว่า cryptoasset อื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นการหลอกลวง และวัฒนธรรมของการแพ้ก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็นในการปกป้องมือใหม่ และทำให้แน่ใจว่าอย่างน้อยมุมหนึ่งของพื้นที่นั้นยังคงเป็นมุมที่น่าอยู่ต่อไป”
ว้าว คุณวิทาลิก แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องตลก แต่มันก็ไปไกลเกินไป จำเป็นต้องประณาม “สินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ส่วนใหญ่” ว่าเป็น “กลโกง” หรือไม่? นี่คืออุตสาหกรรมที่คุณช่วยสร้าง
Anyway, วันโกหก!
ภาพเด่นจาก Nairametrics | ชาร์ตโดย TradingView
ที่มา: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/