สกุลเงินเสมือน 'โครงการ Ponzi ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์'

Shan Zhiguang ประธานเครือข่าย Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance ของจีนและเพื่อนร่วมงานของเขา ยืนยันใน op-ed ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ว่าสกุลเงินเสมือนเป็น “โครงการ Ponzi ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัย” อย่างไรก็ตาม พวกเขากล่าวว่า “ไม่ควรมองข้ามคุณค่าของเทคโนโลยีบล็อคเชนเนื่องจากสกุลเงินเสมือน”

Opinion Piece อ้างว่า 90% ของ 100 คนที่รวยที่สุดมีสกุลเงินเสมือนปากไม่ดี

Shan Zhiguang ประธานกลุ่ม Chinese Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance และผู้อำนวยการบริหาร He Yifan กล่าวว่าสกุลเงินเสมือนเป็น “โครงการ Ponzi ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัย” พวกเขายังอ้างว่าโครงการ Ponzi นี้ได้แปรสภาพเป็นโครงการที่ "ไม่ใช่แค่เงินสดอีกต่อไป"

ในล่าสุด ความคิดเห็น ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ People Daily Online ประธาน BSN และเพื่อนร่วมงานของเขาเริ่มโจมตีสกุลเงินเสมือนจริงและ bitcoin โดยชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูก "พูดไม่ดี" โดยอย่างน้อย 90% ของ 100 คนที่รวยที่สุดในโลก ทั้งคู่ยังให้เหตุผลที่ทำให้พวกเขามองในทำนองเดียวกัน BTC หรือสกุลเงินเสมือนในทางลบ พวกเขาเขียน:

ประเภทของ Ponzi Scheme สามารถจำแนกได้เป็น 'equity-type' และมีลักษณะสำคัญสามประการ: ประการแรกคือขึ้นอยู่กับส่วนของผู้ถือหุ้นที่สามารถกำหนดได้ ประการที่สอง ทุนสามารถซื้อขายและหมุนเวียนได้ สุดท้าย และที่สำคัญที่สุด ความเท่าเทียมนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ แรงงานที่มีประสิทธิผล หรือคุณค่าทางสังคมใดๆ แต่เป็นการสมมติทั้งหมด

จากข้อมูลของทั้งคู่ เงินทุนในโครงการ Ponzi สกุลเงินเสมือนไม่ได้เชื่อมโยงกับสินทรัพย์หรือแรงงานจริงใด ๆ ดังนั้นความเสี่ยงจึง "ใกล้เคียงกับอินฟินิตี้" เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของสกุลเงินเสมือน Zhiguang และ Yifan กล่าวว่า เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้สอดคล้องกับรูปแบบที่เรียกว่า Equity Ponzi

Blockchain ต้องไม่ถูกละเลย

ในบทความอื่น ประธาน BSN และ Yifan ใช้ตัวอย่างของ dogecoin เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้มีอิทธิพลเพียงคนเดียวสามารถจัดการหรือควบคุมมูลค่าของสกุลเงินเสมือนได้อย่างไร

“ดังนั้นจึงเข้าใจได้ง่ายว่า Musk หันหลังให้กับ dogecoin ราวกับก้อนเมฆ และทำให้มือของเขากลายเป็นสายฝน เพียงแค่ส่งทวีตก็สามารถทำให้ราคาของสกุลเงินเสมือนคงที่ได้” ทั้งคู่กล่าว

แม้จะมีจุดยืนเกี่ยวกับสกุลเงินเสมือน Zhiguang และ Yifan ยืนยันในความเห็นของพวกเขาว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนซึ่งยึดกับ cryptocurrencies ส่วนใหญ่ "ไม่ควรละเลย" อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่แนะนำว่าเทคโนโลยีการควบคุมยังคงมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า blockchain มีบทบาทอย่างมากในด้านแอปพลิเคชันต่างๆ

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

เทอเรนซ์ซิมวารา

Terence Zimwara เป็นนักข่าว นักเขียน และนักเขียนที่ได้รับรางวัลในซิมบับเว เขาได้เขียนเกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจของบางประเทศในแอฟริกาอย่างละเอียด รวมถึงวิธีที่สกุลเงินดิจิทัลสามารถช่วยให้ชาวแอฟริกันมีเส้นทางหลบหนีได้