คณะกรรมาธิการกฎหมายแห่งสหราชอาณาจักรแสวงหาหลักฐานเกี่ยวกับ DAO – ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า 'จำเป็นต้องมีแบบฟอร์มทางกฎหมายใหม่'

เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมาธิการกฎหมายแห่งสหราชอาณาจักรได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้งานเข้าร่วมการฝึกเป็นเวลา XNUMX สัปดาห์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้คณะกรรมาธิการเข้าใจได้ดีขึ้นว่าองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO) ทำงานอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนกล่าวว่า การเรียกร้องของคณะกรรมาธิการแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรเป็น “ผู้นำในการคิดและพัฒนากฎหมายและสถาบันอื่น ๆ ที่จำเป็น”

สถานะทางกฎหมายและการกำกับดูแลของ DAO ยังไม่ชัดเจน

คณะกรรมาธิการด้านกฎหมายของสหราชอาณาจักรเพิ่งกล่าวว่ากำลังขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO) และกฎหมายของอังกฤษและเวลส์จะรองรับได้อย่างไร ใน คำสั่ง คณะกรรมาธิการเผยแพร่เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายนยอมรับว่า DAO หลายพันแห่งมีอยู่ในปัจจุบัน แต่มีเพียง "ไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ดูเหมือนจะมีโครงสร้างโดยใช้กฎหมายของอังกฤษและเวลส์"

นอกจากความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบเป็น DAO แล้ว ยังมีคำถามเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายและ "ความรับผิดของผู้ที่เข้าร่วมใน DAO ตลอดจนกฎและข้อบังคับที่บังคับใช้กับ DAO" ดังนั้น คณะกรรมาธิการจึงกล่าวว่า รัฐบาลสหราชอาณาจักรขอให้สอบสวนประเด็นเหล่านี้ทั้งหมด

ความเห็นเกี่ยวกับแผนของคณะกรรมาธิการเพื่อขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ ซาร่าห์ กรีน กรรมาธิการกฎหมายการค้าและกฎหมายทั่วไปกล่าวว่า:

“กล่าวกันว่า DAO ให้ประโยชน์หลายประการแก่ผู้เข้าร่วมตลาด กระตุ้นความร่วมมือและนวัตกรรม ปรับระดับสนามแข่งขัน ลดขอบเขตความผิดพลาดของมนุษย์ ลดต้นทุน และเพิ่มความโปร่งใส แต่สถานะทางกฎหมายและข้อบังคับของพวกเขายังไม่ชัดเจน งานของเรามีเป้าหมายเพื่อสร้างฉันทามติเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของ DAO และเน้นแนวทางที่กฎหมายของอังกฤษและเวลส์อาจส่งเสริมการพัฒนาของพวกเขา”

'จำเป็นต้องมีแบบฟอร์มทางกฎหมายใหม่'

ในการตอบสนองต่อการเรียกของคณะกรรมาธิการกฎหมาย Alex Simms รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Auckland กล่าวกับ Bitcoin.com News ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าว “แสดงให้เห็นถึงการยอมรับที่เพิ่มขึ้นของความสำคัญที่ DAO จะมีบทบาท” ตาม Simms สิ่งนี้จะไม่เพียงนำไปใช้ในโลกของ Web3 เท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการใหม่ในการจัดตั้งและดำเนินงานองค์กรอีกด้วย

Simms นักวิจัยด้านบล็อกเชนและนักคิดเชิงระบบ ยังได้อธิบายการเรียกร้องของคณะกรรมาธิการกฎหมายว่าเป็นตัวอย่างล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรเป็น "ผู้นำในการคิดและพัฒนากฎหมายและสถาบันอื่นๆ ที่จำเป็นเมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคดิจิทัล ”

เมื่อถูกถามว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการสร้างมาตรฐานสำหรับ DAO หรือไม่ Simms สังเกตว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี แต่อยู่ที่กฎหมาย

“ผู้คนค่อนข้างกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมายส่วนบุคคลที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามเจาะระบบกฎหมายและ/หรือสภานิติบัญญัติกำลังทำการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางกฎหมายที่มีอยู่เพื่อรองรับ DAO (เช่น บางรัฐในสหรัฐฯ กำลังแก้ไขโครงสร้าง LLC) สิ่งนี้ไม่เหมาะและจำเป็นต้องมีแบบฟอร์มทางกฎหมายใหม่” ผู้ร่วมงาน อาจารย์อธิบาย

อย่างไรก็ตาม Simms โต้แย้งว่าเธอไม่เห็นความหมายในการมีโครงสร้างทางกฎหมายเดียวสำหรับ DAO ทั้งหมด เธอยืนยันว่านี่เป็นบรรทัดฐานกับโครงสร้างทางกฎหมายอื่น ๆ สำหรับองค์กรต่างๆ

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

เทอเรนซ์ซิมวารา

Terence Zimwara เป็นนักข่าว นักเขียน และนักเขียนที่ได้รับรางวัลในซิมบับเว เขาได้เขียนเกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจของบางประเทศในแอฟริกาอย่างละเอียด รวมถึงวิธีที่สกุลเงินดิจิทัลสามารถช่วยให้ชาวแอฟริกันมีเส้นทางหลบหนีได้