ความขัดแย้ง "ในตำนาน" ของ Gary Gensler ต่อการนำ Bitcoin ETF มาใช้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการบรรณาธิการ Wall Street Journal ข้อคิดที่เฉียบแหลมซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม ได้ตำหนิสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่นำโดย Gensler สำหรับความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในวิธีที่คณะกรรมาธิการจัดการคำขอผลิตภัณฑ์ซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETP) ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin เมื่อเทียบกับสินทรัพย์ทั่วไปและสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ
ไม่ใช่ครั้งแรกที่ปฏิเสธ Bitcoin ETF
ทุกจุดที่เสนอ Bitcoin ETP รวมถึงผู้สนับสนุนสองรายสุดท้ายคือ Grayscale และ Bitwise ถูกปฏิเสธอย่างไม่สมควรโดย SEC ของ Gensler
ตามจริงตามที่กรรมาธิการ ก.ล.ต. เฮสเตอร์เพียร์ซ,
“การคัดค้านของคณะกรรมาธิการต่อจุด Bitcoin ETP นั้นแทบจะเป็นตำนาน”
ธุรกิจจำนวนมากต้องการเสนอ ETP ที่เป็นไปตามราคา Bitcoin ในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาติดตามดัชนีหุ้น เป้าหมายคือเพื่อให้นักลงทุนมีทางเลือกที่แตกต่างจากการซื้อและจัดเก็บ Bitcoin โดยตรง เจ้าของ Cryptocurrency อาจสูญเสียหรือลืมรหัสผ่านไปยังกระเป๋าเงินดิจิทัลของพวกเขา และแฮกเกอร์อาจขโมย cryptos จากกระเป๋าเงินแบบเปิด
ETP ซึ่งสามารถดึงดูดนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยได้มากขึ้น หลีกเลี่ยงปัญหาด้านความปลอดภัยเหล่านี้ สิ่งเหล่านี้สามารถปรับปรุงสภาพคล่องของตลาดและลดความผันผวนในการซื้อขาย ก.ล.ต. ต้องให้การอนุมัติเนื่องจาก ETP เช่นหุ้นและ ETF สินค้าโภคภัณฑ์ถูกจัดประเภทตามกฎหมายว่าเป็น "หลักทรัพย์"
Peirce ยังถามอีกว่าเหตุใด ETP จึงไม่ได้รับการอนุมัติจากสหรัฐฯ แม้ว่าจะมีการยอมรับเพิ่มขึ้นในที่อื่นๆ สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายคลึงกัน บทความ WSJ อ้างว่า
"นาย. Gensler อ้างว่าเป็นกังวลว่าการซื้อขาย Bitcoin อาจเสี่ยงต่อการบิดเบือนตลาด ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อนักลงทุนในจุด ETP ของ bitcoin อย่างไรก็ตาม ตลาด Bitcoin มูลค่า 390 พันล้านดอลลาร์นั้นเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ลึกที่สุดและเติบโตเต็มที่ที่สุด มันจะยากสำหรับนักลงทุนที่จะเล่นเกม”
ดูเหมือนการรอคอยที่ไม่มีวันสิ้นสุด?
กองบรรณาธิการยังดึงความสนใจไปที่แนวทางสองง่ามของ Gensler ซึ่งทำให้ยากมากที่จะได้รับการอนุมัติผลิตภัณฑ์ Bitcoin เพื่อแสดงให้เห็นว่าส่วนสำคัญของการซื้อขาย Bitcoin เกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนที่มีการควบคุม หรือเพื่อแสดงให้เห็นว่าตลาดอ้างอิง “มีความต้านทานเฉพาะต่อการยักย้ายถ่ายเทนอกเหนือจากการคุ้มครอง…ของตลาดแบบดั้งเดิม” ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุน ETP อาจต้อง ให้หลักฐานดังกล่าว
ตาม WSJ Gensler "ตระหนักดี" ว่าข้อกำหนดแรกไม่สามารถทำได้เนื่องจากการซื้อขาย Bitcoin เกือบทั้งหมดเกิดขึ้นบนการแลกเปลี่ยน Spot Bitcoin ETP ตอนนี้ต้องปฏิบัติตามเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นซึ่งสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ "กำหนดโดยพลการ" โดยไม่ต้อง "อธิบายวิธีการตอบสนอง" สิ่งนี้ทำให้ผู้สนับสนุนจะปฏิบัติตามเกณฑ์ที่สองได้ยากขึ้น
งานชิ้นนี้ได้รับการเผยแพร่หนึ่งสัปดาห์หลังจาก Grayscale ฟ้อง SEC เนื่องจากปฏิเสธความพยายามที่จะเริ่มต้น Bitcoin ETF ตาม Grayscale กฎหมายกำหนดให้ทางการ "ให้การปฏิบัติที่สม่ำเสมอกับเครื่องมือการลงทุนที่เหมือนกัน" แต่กฎที่ขัดแย้งกันของ SEC สำหรับสปอตและ Futures Bitcoin ETP ละเมิดอาณัตินี้
ที่มา: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/