Cryptocurrency เป็นทรัพย์สินเสมือนที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมาย กฎของศาลจีน

ศาลชั้นกลางของจีนที่ตั้งอยู่ในกรุงปักกิ่งเพิ่งรักษาคำตัดสินของศาลล่างซึ่งกำหนดว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นทรัพย์สินเสมือนที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมาย ศาลชี้แจงว่ากฎระเบียบที่ออกโดยธนาคารแห่งประเทศจีนและอื่น ๆ ห้ามเฉพาะการหมุนเวียนของสกุลเงินเสมือนเท่านั้น

'พฤติกรรมการจัดหาเงินทุนที่กฎหมายห้ามไว้'

ศาลระดับกลางในจีนเพิ่งยืนกรานคำตัดสินของศาลล่างที่กำหนดให้ litecoin เป็นทรัพย์สินเสมือนจริงที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของประเทศ รายงานระบุ ศาลชี้แจงว่าข้อบังคับการบริหารที่เกี่ยวข้องของประเทศห้ามเฉพาะการหมุนเวียนของสกุลเงินเสมือนหรือใช้เป็นสกุลเงินเท่านั้น

คำตัดสินของศาลในกรุงปักกิ่งได้เกิดขึ้นหลังจากการอุทธรณ์ของชาวจีน Ding Hao ซึ่งต้องการให้ศาลยกเลิกคำตัดสินของศาลล่างในคดีที่เขาถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการคืน 33,000 litecoin (LTC) ตามข้อตกลงกับ Zhai Wenjie

ตาม เอกสารที่ศาลออกให้, วันที่ 5 ธันวาคม 2014, Hao ได้รับ 50,000 LTC จากเหวินเจี๋ยและต้องชดใช้คืนเป็นสี่งวด งวดสุดท้ายชำระ 8,334 LTC ควรจะได้รับเงินภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2015 เอกสารศาลแสดงให้เห็น

อย่างไรก็ตาม การอ้างถึงกฎระเบียบที่ออกโดยธนาคารแห่งประเทศจีนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ซึ่งระบุว่าสกุลเงินเสมือนไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย — Hao แย้งว่าศาลล่างทำผิดเมื่อตัดสินให้ Wenjie เห็นชอบ นอกจากนี้ Hao พยายามที่จะทำสัญญาเงินกู้กับ Wenjie ว่าเป็น "พฤติกรรมการจัดหาเงินทุนที่กฎหมายห้ามไว้" ดังนั้นจึงไม่ควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

'LTC เป็นเครือข่าย'

อย่างไรก็ตาม ในการปฏิเสธคำยืนยันของ Hao ศาลกลางของจีนยืนยันว่าข้อบังคับที่จำเลยอ้างเป็นเพียง "ความคิดเห็นด้านกฎระเบียบ" และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ลดทอนภาระหน้าที่ของเขาแต่อย่างใด

เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ศาลตัดสินว่าในขณะที่ LTC เป็น “สกุลเงินเครือข่าย” ที่ยังขาดคุณสมบัติหลักของสกุลเงินเช่น “ค่าตอบแทนทางกฎหมายและการบังคับ” อย่างไรก็ตาม cryptocurrency มีลักษณะของทรัพย์สินเสมือนและตามที่ศาล Wenjie มีสิทธิได้รับสิทธิ์ที่มาจากการครอบครองทรัพย์สินดังกล่าว

“ศาลตัดสินว่า litecoin มีคุณสมบัติของทรัพย์สินเสมือนและสินค้าเสมือนจริง … Zhai Wenjie สามารถเพลิดเพลินกับสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องและพื้นฐานของการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สิน” เอกสารของศาลระบุ

ดังนั้น ศาลกลางจึงตัดสินว่าคำตัดสินของศาลล่างจะคงอยู่ และ Hao ต้องส่งคืนยอดค้างชำระ 33,000 LTC ถึงเหวินเจี๋ย ข่าว Bitcoin.com รายงานเมื่อ เรื่องที่คล้ายกันจากประเทศจีน ที่เกี่ยวข้องกับ bitcoin เมื่อต้นปีนี้ในเดือนพฤษภาคม

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

เทอเรนซ์ซิมวารา

Terence Zimwara เป็นนักข่าว นักเขียน และนักเขียนที่ได้รับรางวัลในซิมบับเว เขาได้เขียนเกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจของบางประเทศในแอฟริกาอย่างละเอียด รวมถึงวิธีที่สกุลเงินดิจิทัลสามารถช่วยให้ชาวแอฟริกันมีเส้นทางหลบหนีได้