เทคโนโลยี

SBF จะต้องเผชิญกับผลกระทบจากการจัดการ FTX ที่ผิดพลาดหรือไม่? อย่านับมัน

11/16/2022
ข่าว Bitcoin Ethereum

Sam Bankman-Fried อดีต CEO ของ FTX จะต้องรับผิดชอบต่อการจัดการกองทุนนักลงทุนที่ผิดพลาดหรือไม่?

หลังจากที่หน่วยงานส่วนใหญ่ที่เชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ของเขากลายเป็นล้มละลายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักวิเคราะห์บล็อคเชนสรุปว่าการล้มละลายนั้นเป็นผลมาจากการที่ Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทการค้าของการแลกเปลี่ยนนั้นเผาผลาญเงินสดเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นของลูกค้า FTX ในทางเทคนิค จนถึงปัจจุบัน บริษัทปฏิเสธที่จะลงรายละเอียดเกี่ยวกับรายละเอียดสัญญาที่ทำให้ข้อตกลงเป็นไปได้หรือถูกกฎหมาย

ในผลพวงของ การล่มสลายของ FTXผู้คลางแคลงสงสัยว่าชนชั้นสูงในวอชิงตันหรือที่อื่น ๆ จะมีแรงจูงใจในการสอบสวนสถานการณ์ด้วยความเข้มงวดหรือไม่ Elon Musk ซีอีโอของ Tesla, SpaceX และ Twitter แนะนำในทวีตเมื่อวันที่ 13 พ.ย. ว่าเขาเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์เหล่านั้น โดยแชร์ภาพที่เชื่อมโยง Bankman-Fried หรือที่เรียกว่า “SBF” กับ Gary Gensler ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ Bankman-Fried จบการศึกษาจาก Massachusetts Institute of Technology ตามภาพซึ่ง Gensler ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ และเขามีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับ Caroline Ellison ซีอีโอของ Alameda Research ซึ่งจบการศึกษาจาก Stanford ซึ่ง Glenn Ellison บิดาของเขาสอนอยู่ที่ MIT เช่นกัน

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่ร้ายแรงกว่านั้นในการสงสัยว่าใครอาจสนใจที่จะให้ SBF รับผิดชอบ — เช่น ให้สัมภาษณ์กับ SBF เมื่อวันที่ 14 พ.ย จัดพิมพ์โดยนักเขียน David Yaffe-Bellany ของ New York Times Yaffe-Bellany กล่าวว่า SBF นั้น “ถูกเปรียบเทียบกับยักษ์ใหญ่ทางการเงินอย่าง John Pierpont Morgan และ Warren Buffett” โดยสังเกตว่า SBF “เห็นด้วยกับนักวิจารณ์ในชุมชนคริปโตที่กล่าวว่าเขาได้ขยายความสนใจทางธุรกิจของเขาเร็วเกินไปใน วงกว้างของอุตสาหกรรม”

ภาพ

ตกลง แต่ข้อกล่าวหาที่ว่า Alameda ใช้มากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินฝากของลูกค้าจำนวน 16 พันล้านดอลลาร์ของ FTX เพื่อทำการซื้อขายที่ล้มเหลว “เขากล่าวว่าขนาดของตำแหน่งนั้นมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม” ไทม์สระบุก่อนที่จะดำเนินการต่อ

ที่เกี่ยวข้อง ตลาดไม่เติบโตเร็ว ๆ นี้ — ทำความคุ้นเคยกับช่วงเวลาที่มืดมิด

แล้วหลักฐานบล็อกเชนใหม่ที่บ่งชี้ว่า Alameda ใช้ความรู้ขั้นสูงเกี่ยวกับสินทรัพย์ใดที่ FTX จะแสดงรายการเพื่อแจ้งการซื้อ “การดำเนินการล่วงหน้า” ดังกล่าวเป็นรูปแบบหนึ่งของการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน ซึ่งทนายความอาจโต้แย้งว่าผิดกฎหมาย ไทมส์ล้มเหลวแม้แต่จะเจาะประเด็น

ความหลงใหลในสื่อไม่ใช่ข้อได้เปรียบเดียวที่ SBF จะได้รับ ตามที่ผู้สังเกตการณ์บางคน - ไม่ใช่ New York Times แต่คนอื่น ๆ - ตั้งข้อสังเกต เขายังมีอิทธิพลทางการเมืองในระดับหนึ่งซึ่งสะสมมาจากชั่วโมงที่ใช้ไปใน Capitol Hill นอกเหนือไปจากเงินหลายสิบล้านที่เขาใช้ไปกับการบริจาค การบริจาคเงิน 5.2 ล้านดอลลาร์ของเขาให้กับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ทำให้เขาเป็นผู้บริจาคที่มีซีอีโอใหญ่เป็นอันดับสอง เขาให้เงินอีก 39.8 ล้านเหรียญ ให้กับคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองและผู้สมัครที่สังกัดพรรคเดโมแครตเป็นหลักในปี 2022

ที่เกี่ยวข้อง มาต่อจากการล่มสลายของ FTX และกลับไปสู่พื้นฐานกันเถอะ

จากตัวเลขนั้น 27 ล้านเหรียญไปที่กลุ่มที่ชื่อว่า Protect our Future กลุ่ม รายงาน ใช้เงินประมาณ 24 ล้านดอลลาร์โดยตรงกับการแข่งขันของผู้สมัคร – รวมถึง 250,000 ดอลลาร์ใน สนับสนุน ของโรเบิร์ต เมเนนเดซ จูเนียร์ ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งบิดาของเขานั่งอยู่ในคณะกรรมาธิการการธนาคารของวุฒิสภาและคณะกรรมาธิการการเงินของวุฒิสภา (อย่างที่บางคนอาจจำได้ คณะลูกขุนของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องเมเนนเดซ ซีเนียร์ในปี 2017 หลังจากที่ไม่สามารถหาคำตัดสินได้ โฆษกของเมเนนเดซกล่าวในเดือนตุลาคมว่าเขากำลังเผชิญกับการสอบสวนของรัฐบาลกลางครั้งใหม่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน)

บางทีอาจเป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้สังเกตการณ์บางคนสงสัยว่า SBF ต้องเผชิญกับการตรวจสอบตามกฎระเบียบในระดับที่เหมาะสมหรือไม่ — หรือว่าเขาจะทำเช่นนั้นในอนาคต “ฉันต้องการทราบจำนวนข้อร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสที่ยื่นต่อสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบถึงการฉ้อโกงของ FTX” Jake Chervinsky หัวหน้านโยบายของ Blockchain Association เขียนในทวีตเมื่อวันที่ 15 พ.ย. ก่อนที่จะอ้างอิงถึงการประชุมระหว่าง Gensler และ SBF เมื่อวันที่ 23 มีนาคม “ผมต้องการทราบจำนวนที่ยื่นก่อนที่ FTX จะไปพบกับสำนักงานของประธาน Gensler เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับข้อตกลงสุดที่รัก ฉันอยากรู้ว่าทำไม 'ตำรวจตามจังหวะ' ของเราถึงมองไม่เห็นสิ่งนี้”

Mert Mumtaz ผู้ร่วมก่อตั้ง Helius Labs ได้แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันในทวีตเมื่อวันก่อน สำหรับบริบทนั้นเป็นการตอบสนองต่อการแลกเปลี่ยนระหว่างตัวแทนประชาธิปไตย Alexandria Ocasio-Cortez และนักข่าวของ Barron Tae Kim ซึ่งพาดพิงถึงอันดับของ SBF ในเกมที่ชื่อว่า League of Legends “เห็นได้ชัดว่า SBF เล่นวิดีโอเกมได้แย่กว่า AOC” Kim ทวีต ซึ่ง Ocasio-Cortez ตอบกลับว่า “VCs [บริษัทร่วมทุน] ประทับใจ Bronze III ไหม?”

Mumtaz ให้ความเห็นโดยอ้างอิงถึง Alexey Pertsev ผู้พัฒนาถูกจำคุกในปีนี้ สำหรับการเขียนรหัสที่เปิดใช้งานบริการ Tornado Cash ที่ไม่เปิดเผยตัวตน “นักการเมืองสหรัฐฯ เมื่อมีคนเขียนโปรโตคอลการเข้ารหัสแบบโอเพ่นซอร์ส: เข้าคุกทันที” Mumtaz เขียน “นักการเมืองสหรัฐฯ เมื่อมีคนฉ้อฉลผู้คนนับพันล้านโดยแท้จริงในขณะที่บริหารกลุ่มผู้เสพยาเสพติด: 'ฮ่าฮ่า เขาแย่ในลีก'”

แน่นอนว่ามีหลายสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถทำได้เพื่อพิสูจน์ว่าผู้คลางแคลงคิดผิด ตัวอย่างเช่น สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ SBF มีความเกี่ยวข้องด้วย เช่น กลุ่มเมเนนเดซ อาจถอนตัวจากการเข้าร่วมการพิจารณาคดีของรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับการชนของ FTX อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ประการที่สอง Gensler และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ สามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง FTX US และการดำเนินงานระหว่างประเทศของ FTX อย่างจริงจังและเปิดเผยต่อสาธารณะ พวกเขาสามารถละเว้นจากการฉวยโอกาสอย่างไม่มีเหตุผลเพื่อกำหนดเป้าหมายโครงการที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) — ซึ่งเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของโค้ดที่สร้างขึ้นและบางครั้งก็ดูแลโดยนักพัฒนา เช่น Tornado Cash ความไม่ซื่อสัตย์ที่เกิดขึ้นจากการใช้แพลตฟอร์มที่ล้มเหลวเป็นข้ออ้างในการกำหนดเป้าหมายคู่แข่งได้นำไปสู่การอ้างว่า SBF เป็น "ผู้เลี้ยง" ที่จงใจทำให้ cryptocurrency มัวหมอง แม้ว่าคำกล่าวอ้างเหล่านั้นส่วนใหญ่ยังดูไม่น่าสนใจนัก แต่ดูเหมือนว่าเกือบจะแน่ใจว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้จะกลายเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่แท้จริง

ในที่สุด ฝ่ายนิติบัญญัติที่มุ่งประเด็นไปที่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency และการเงิน อาจมุ่งเน้นไปที่การออกกฎที่ป้องกันไม่ให้สิ่งสำคัญในอุตสาหกรรมใช้และละเมิดลูกค้าของตน นั่นจะเป็นจุดเปลี่ยนที่น่ายินดีจากแนวทางของพรรคเดโมแครตในรัฐสภา ซึ่งให้ความสำคัญกับการออกกฎที่มุ่งเป้าไปที่ชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุด ยกตัวอย่างเช่น ข้อเสนอของรัฐบาล Biden ที่ล้มเหลวในการบังคับให้ธนาคารรายงานข้อมูลบัญชีธนาคารที่มีธุรกรรมมากกว่า 600 ดอลลาร์ต่อปี

เราจะทราบในไม่ช้าว่าชนชั้นปกครองของอเมริกาตัดสินใจยอมรับมาตรการเหล่านี้หรือไม่ โดยขับไล่ SBF ออกจากอุตสาหกรรมและปราบปรามผู้เลียนแบบใดๆ แต่ถ้าอดีตเป็นเพียงอารัมภบท อย่าเพิ่งหมดหวัง

รูดี้ ตากะลา เป็นบรรณาธิการความคิดเห็นของ Cointelegraph เขาเคยทำงานเป็นบรรณาธิการหรือนักข่าวในห้องข่าวที่มี Fox News, The Hill และ Washington Examiner เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการสื่อสารทางการเมืองจากมหาวิทยาลัยอเมริกันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ความคิดเห็นที่แสดงเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนคนเดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ Cointelegraph บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it