ทำไม Sam Bankman-Fried ถึงช่วยพวกเราทุกคน

Wild West ของ crypto ไม่มีปัญหาเรื่องอื้อฉาวในประวัติศาสตร์อันสั้น แต่ล่าสุด การล่มสลายของ FTX จัดอยู่ในกลุ่มที่เลวร้ายที่สุดที่สร้างความเดือดร้อนให้กับอุตสาหกรรม

สำหรับบางคน การล่มสลายของ FTX เป็นหายนะที่พวกเขาไม่สามารถกู้คืนทางการเงินได้ ผู้ที่ตกอยู่ในค่ายนี้อาจพบว่าเป็นการยากที่จะยอมรับว่าเป็นประสบการณ์ที่ต้องเรียนรู้ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้อุตสาหกรรมก้าวไปข้างหน้า เรายังคงต้องพิจารณาถึงข้อดีที่ได้รับจากภัยพิบัติที่ยังไม่บรรเทาลงนี้

สิ่งนี้เรียกร้องให้ดูดซับความเจ็บปวดด้วยความตั้งใจที่จะไม่ทำซ้ำในสิ่งที่เกิดขึ้น จากนี้ไป เราทุกคนควรพยายามดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างเหมาะสม หลีกเลี่ยงแพลตฟอร์มที่รวมศูนย์ในทุกที่ที่ทำได้ และเพิ่มความคมชัดให้กับเครื่องมือตรวจจับเรื่องไร้สาระของเรา จากความทุกข์ยากนี้ นักลงทุน crypto ที่ชาญฉลาดมากขึ้นจะเกิดขึ้น

WTF FTX

เมื่อเกิดเรื่องอื้อฉาวขึ้น โซเชียลมีเดียก็เต็มไปด้วยรายงานมากมายเกี่ยวกับการทำงานภายในของธุรกิจ ซึ่งรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับวัฒนธรรมบริษัททางเพศที่แปลกประหลาด ยาเสพติดเป็นเชื้อเพลิง และการขาดประสบการณ์ของบุคลากรหลักที่ไม่มีคุณสมบัติพอที่จะจัดการกับเงินจำนวนมหาศาลที่ไหลเข้าสู่การแลกเปลี่ยน

แม้แต่คนแปลกหน้าก็คือช่วงหลังการลาออกเมื่อสื่อกระแสหลัก (MSM) หนุนหลัง SBF ด้วยความพยายามที่เปล่าประโยชน์ที่จะโน้มน้าวใจกลุ่มผู้อ่านว่า 2 + 2 = 5

ภายในระยะเวลาสั้นๆ ตัวละครของ SBF ได้เปลี่ยนจากมหาเศรษฐีผู้ใจบุญที่เล่นโวหารมาเป็นปีศาจที่เล่นกีฬาแอฟโฟร การตกหล่นจากความสง่างามนั้นทำให้ผู้ร่วมงานรวมถึงคนดังและผู้มีอิทธิพลด้านคริปโตพยายามดิ้นรนอย่างหนักเพื่อสร้างระยะห่างระหว่างพวกเขากับแบรนด์

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าปวดหัวยิ่งกว่าคือความเสียหายด้านชื่อเสียงต่ออุตสาหกรรมที่บุคคลภายนอกมองด้วยความสงสัยลึกล้ำอยู่แล้ว การทำงานที่ดีในการขับเคลื่อน crypto ไปข้างหน้าในฐานะทางเลือก TradFi ที่ทำงานได้และน่าเชื่อถือได้ถูกยกเลิกชั่วคราว

Blockchain และ cryptocurrency ควรจะเป็นอีควอไลเซอร์ที่ยอดเยี่ยม แก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางการเงินและการทุจริต ถึงกระนั้น ที่น่าขันคือ SBF เป็นผู้ถือหางเสือ เทคโนโลยีนี้กลายเป็นพาหนะที่ใช้ในการฉ้อโกงและชักใย

เจ้าหน้าที่รุม

ที่แย่กว่านั้น ตอนนี้เจ้าหน้าที่มีข้ออ้างที่จำเป็นในการปรับนโยบายที่หนักหน่วงและกฎระเบียบที่กว้างไกล

การคาดเดาว่านี่คือเป้าหมายสุดท้ายมักจะอาละวาด แม้ว่าการอ้างสิทธิ์นี้จะไม่ได้รับการยืนยัน แต่ก็เป็นการยากที่จะยกเลิกการเชื่อมโยงทั้งหมด เมื่อพิจารณาถึงแรงผลักดันทางการเมืองของ SBF และการสนับสนุนของกลุ่มชายรักชาย

เพื่อประโยชน์ในการดูแลที่น่าเชื่อถือ โลกเศรษฐกิจ JPMorgan กล่าวว่าและ “ผู้แสดงความรับผิดชอบ” คนอื่นๆ ควรได้รับการควบคุมจาก cryptocurrency ส.ว.เช่นเดียวกัน วอร์เรนลิซาเบ ธ เมื่อเร็ว ๆ นี้เรียกร้องให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้มงวดกับอุตสาหกรรมเพื่อปกป้องผู้บริโภค

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ที่ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. กล่าวว่าได้บรรลุข้อตกลงกับ Kraken เกี่ยวกับโปรแกรมการเดิมพันแล้ว ผลที่ได้คือการแลกเปลี่ยนยุติการให้บริการแก่ลูกค้าในสหรัฐอเมริกาและจ่ายค่าปรับ 30 ล้านดอลลาร์

การกระทำนี้ไม่ได้กำหนดเป้าหมายอย่างเจาะจง เช่น โทเค็นการแลกเปลี่ยนหรือการรายงาน/การตรวจสอบทางการเงิน ซึ่งเป็น "จุดอ่อน" ที่ทำให้ SBF สามารถดำเนินการตามข้อกล่าวหาของเขาได้

นักลงทุน Crypto อดัม คอชราน ชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์แบบ “เพื่อน-เพื่อน” ที่ผิดปกติระหว่าง SEC และ FTX นั้นน่าสงสัยมากขึ้นหลังจากการกระทำของ Kraken Cochran ยืนยันว่า SEC ภายใต้ประธาน Gensler มีแรงจูงใจซ่อนเร้นที่จะทำลายอุตสาหกรรมนี้

“Gensler ไม่ใช่ผู้ควบคุม เขาเป็นตัวแทนของวาระการต่อต้านคริปโต ซึ่งมีเป้าหมายเพียงเพื่อใช้อำนาจของเขาเป็นไม้ค้ำยันสำหรับผู้ที่เขาไม่เห็นด้วย

ดังนั้นคำถามใหญ่คือเหตุใด FTX จึงไม่ได้รับการรักษานี้

เขาอยู่ในกระเป๋าใคร”

การส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐฯ ล่าช้าของ SBF เพื่อเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การฉ้อโกงหลักทรัพย์ และการฟอกเงินเป็นการยุติลงในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า ก.ล.ต. จะยังคงใช้บรรทัด "การคุ้มครองผู้บริโภค" ต่อไปจนกว่าวาระการประชุมจะเสร็จสิ้น

โรคภัยสังคม

พูดถึงการล่มสลายของ Bankless Podcast เมื่อเร็ว ๆ นี้ ShapeShift CEO Erik Voorhees เรียกว่าการพึ่งพาระบบของผู้คนเพื่อปกป้องพวกเขาว่าเป็น "โรคภัยไข้เจ็บในสังคม" เขากล่าวว่าไม่มีใครพอใจกับนักการเมืองปลิ้นปล้อนหรือการกระทำของพวกเขา แต่หลายคนยังคงหวังว่ากระบวนการทางการเมืองจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น

“เป็นเวลาหลายปี ข้าพเจ้าคร่ำครวญว่าผู้คนแสวงหาความคุ้มครองจากรัฐตามหลักการ ฉันคิดว่านี่คือโรคร้ายในสังคม มันเหมือนกับศาสนารูปแบบใหม่ที่ผู้คนเห็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริง และพวกเขาสนใจสิ่งที่เรียกว่าประชาธิปไตยหรือรัฐบาล”

Voorhees กล่าวว่า SBF เป็น “ผู้สนับสนุนโลกใบนั้น” และมักจะได้รับคำชมจากการมีส่วนร่วมกับระบบ ในทางตรงกันข้าม Voorhees มองว่าตัวเองเป็นนายทุนที่แท้จริงซึ่งเชื่อว่าตลาดเสรีแก้ปัญหาได้ดีกว่ารัฐบาลที่บีบบังคับ

“คนส่วนใหญ่ที่ดูเรื่องนี้จะชมเชยแซม ว่าเขาทำงานในระบบ เขาเป็นพลเมืองที่มีเกียรติที่นี่ และเอริกก็เป็นพวกหัวรุนแรงสุดโต่งคนนี้”

ความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุดที่ SBF ทำคือการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความผิดพลาดที่รัฐบาลและ “หน่วยงานระดับสูง” รวมถึง SEC รู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับเรา ดังที่วูร์ฮีส์กล่าวไว้ว่า “ความรอดของเราอยู่ในโอเพ่นซอร์สโค้ดที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ ระยะเวลา” ไม่ใช่ใน “พรหรือการเจิมใดๆ จาก DC”

เหตุการณ์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่า “ระบบ” ไม่ได้ยืนหยัดเพื่อเสรีภาพ ประชาธิปไตย และอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล กลับกัน คำพูดเหล่านี้กลายเป็นคำเยาะเย้ยจนถึงจุดที่ไร้ความหมายเมื่อพูดโดยตัวแทนของระบบ

ในท้ายที่สุด SBF แสดงให้เห็นว่ามีเพียงเราเท่านั้นที่รู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับเรา — ไม่ใช่นักการเมืองที่ปลิ้นปล้อนหรือ น่าเสียดายที่ต้องขโมยเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อหาคำตอบนี้