เหตุใดไบเดนจึงจำกัดเทคโนโลยีชิปเพิ่มเติมในจีน มันซับซ้อน.

ฝ่ายบริหารของ Biden วางแผนที่จะขยายขอบเขตการจัดส่งชิปเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงบางตัวของสหรัฐฯ และอุปกรณ์การผลิตชิปที่ทันสมัยที่สุดบางส่วนไปยังประเทศจีน รอยเตอร์ส รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้

เป้าหมายน่าจะเป็นเพื่อชะลอการพัฒนาและปรับใช้เทคโนโลยีการประมวลผลและการผลิตชิปที่ล้ำหน้าที่สุดโดยบริษัทจีน นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากและผลลัพธ์สุดท้ายก็ไม่ชัดเจน แต่นี่เป็นสามคำถามที่จะถาม

1. ขอบเขตการส่งออกจะสำเร็จหรือไม่?

จากมุมมองของทำเนียบขาว การควบคุมการส่งออกเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการปกป้องข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการใช้ทางทหารที่ไม่ต้องการ แต่คำถามสำคัญคือบริษัทจีนจะพัฒนาทางเลือกได้ยากเพียงใด ในที่สุดสิ่งนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่ามีเทคโนโลยีบางอย่างที่ต้องเอาชนะหรือไม่หรือเป็นเส้นทางอื่นที่สามารถพาคุณไปที่นั่นได้?

ในกรณีของเครื่องพิมพ์หิน ASML ที่มีราคาแพงมากซึ่งจำเป็นสำหรับการสร้างชิปตรรกะดิจิทัลที่ล้ำสมัยที่สุด ASML และซัพพลายเออร์ Zeiss ใช้เวลาหลายทศวรรษในการเรียนรู้วิธีสร้างระบบออปติคัลที่ซับซ้อนและแหล่งกำเนิดแสงยูวีที่รุนแรง และเชื่อมโยงสิ่งทั้งหมดเข้าด้วยกัน แม้ว่าจะมีเส้นทางอื่น แต่ปัญหาก็เรียกร้องมากจนต้องใช้เวลาและการลงทุนในระดับที่เทียบเคียงได้ การตัดสิทธิ์การเข้าถึงบริษัทจีนอาจทำให้บริษัทเหล่านี้ลำบากในบางครั้ง การเข้าถึงเครื่องมือการพิมพ์หินระดับแนวหน้านั้นถูกจำกัดมานานแล้ว ดังนั้นบริษัทต่างๆ เช่น บริษัทเซมิคอนดักเตอร์แมนูแฟคเจอริ่งอินเตอร์เนชั่นแนล (SMIC) ในเซี่ยงไฮ้จึงพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับชิปรุ่นล่าสุดอยู่เสมอ

ในทางตรงกันข้าม หากมีเส้นทางอื่นที่สามารถพาคุณไปที่นั่นได้ ข้อจำกัดในการส่งออกก็จะกลายเป็นช่องทางการลงทุนไปสู่แนวทางเหล่านั้น A 2007 ศึกษา ดำเนินการโดยสำนักงานอุตสาหกรรมและความมั่นคงแห่งสหรัฐฯ (BIS) ร่วมกับห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพอากาศสหรัฐฯ เพื่อตรวจสอบผลกระทบของการควบคุมการส่งออกต่ออุตสาหกรรมอวกาศของอเมริกา จากการประเมินผลกระทบของการควบคุมการส่งออกอาวุธยุทโธปกรณ์ระหว่างประเทศ (ITAR) พบว่าส่วนแบ่งรายได้จากการผลิตดาวเทียมทั่วโลกของสหรัฐฯ ลดลงจาก 63% ในปี 1996-1998 เป็น 41% จากปี 2002-2005 อันเป็นผลมาจากการควบคุมเหล่านี้ รายงานสรุปว่า “ITAR ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐโดยการสนับสนุนประเทศอื่น ๆ ในหลาย ๆ กรณีพันธมิตรของเราเพื่อพัฒนาความสามารถด้านอวกาศและอุตสาหกรรมพื้นเมืองที่ตอนนี้ทำการตลาดทั่วโลก”

หลายคนในวอชิงตันคิดเอาเองว่าบริษัทอเมริกันมีความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีอย่างล้นหลาม และประเทศที่สิ้นสุดข้อจำกัดนั้นไม่มี R&D ซึ่งจะทำให้พวกเขาสามารถพัฒนาทางเลือกอื่นได้ อาจเป็นเช่นนี้ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 แต่อย่างที่เราทราบดีว่าหลายประเทศรวมถึงจีนได้พัฒนาความสามารถที่น่าประทับใจในหลายด้าน สหรัฐฯ จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงผลที่ไม่ได้ตั้งใจ เช่น บริษัทในประเทศที่สร้างความเสียหาย ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้นำระดับโลก

2. ข้อจำกัดใหม่หรือเพิ่มเติมจะส่งผลต่อผู้ผลิตอย่างไร?

สำหรับผู้ผลิตเครื่องมืออย่าง Applied Materialsอมาตย์
หรือ ลำวิจัยLRCX
ข้อกำหนดการออกใบอนุญาตใหม่สำหรับการส่งออกจะทำให้งานของพวกเขายากขึ้น นอกจากนี้ยังจะส่งเสริมการลงทุนที่เพิ่มขึ้นโดยรัฐบาลจีนในทางเลือกต่างๆ ซึ่งหมายถึงการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต จีนจะทำงานอย่างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงความพยายามที่จะรั้งพวกเขาไว้ และกำลังลงทุนในแนวหน้าที่กว้างๆ เพื่อพัฒนาขีดความสามารถภายในประเทศแล้ว ตลาดจีนสำหรับเครื่องมือเซมิคอนดักเตอร์มีขนาดใหญ่มาก ต้องขอบคุณการลงทุนในโรงงานใหม่ๆ บริษัทอย่าง Applied และ Lam ได้ประโยชน์อย่างมากจากการขายในตลาดนี้ มันเป็นมากกว่าผลกระทบเชิงบวกต่อผลกำไร อย่างที่หลายคนในวอชิงตันอาจประกาศ การขายที่นั่นช่วยให้พวกเขามีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและผลกำไรที่จำเป็นในการลงทุนในเทคโนโลยีในอนาคต การลดขนาดของตลาดที่มีอยู่มีความเสี่ยงที่จะส่งผลกระทบต่อบริษัทเหล่านี้ในระยะยาว

ผู้ผลิตเครื่องมือมักจะบอกคุณด้วยว่าพวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมากจากการทำงานอย่างใกล้ชิดกับลูกค้าชาวจีน (และทั้งหมด) เนื่องจากพวกเขาสามารถเห็นและเข้าใจสิ่งที่ลูกค้าเหล่านั้นกำลังทำอยู่ ความรู้สึกของฉันคือแง่มุมนี้ไม่ค่อยมีใครชื่นชม

บริษัทชิปอย่าง AMD และ Nvidia เผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก การจำกัดการขายจะเบี่ยงเบนความได้เปรียบจากขนาดที่พวกเขาได้รับจากขนาดของตลาดนั้น และจะส่งเสริมการเติบโตของทางเลือกของจีนในประเทศ เราไม่ควรทึกทักเอาเองว่าจีนเป็นประเทศกำลังพัฒนาที่ขาดความรู้ในการสร้างการออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในทางตรงกันข้าม มีวิศวกรที่ชาญฉลาดจำนวนมากที่นั่นที่รู้วิธีใช้เครื่องมือออกแบบอิเล็กทรอนิกส์อัตโนมัติล่าสุด และสามารถและจะออกแบบชิปทางเลือก

3. นี่เป็นกลยุทธ์ที่ยั่งยืนในระยะยาวหรือไม่?

กุญแจสู่การควบคุมการส่งออกอย่างมีประสิทธิภาพคือการทำความเข้าใจว่าสหรัฐฯ อาจมีความได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่ใด เราไปถึงจุดนั้นได้อย่างไร และเราจะรักษาไว้ได้อย่างไร บ่อยครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นจากรากฐานที่ได้รับจากการลงทุนครั้งใหญ่ในอดีตในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและความรู้โดยปริยายที่ได้รับจากสิ่งเหล่านี้ซึ่งไม่สามารถทำซ้ำได้ง่าย นอกจากนี้ยังหมายถึงการทำงานอย่างใกล้ชิดกับพันธมิตรและนโยบายการประสานงานในแนวหน้านี้

ในที่สุดวิธีที่จะชนะการแข่งขันประเภทนี้ก็คือการวิ่งให้เร็วขึ้น ในฐานะนักเคมีจากการฝึกอบรม ฉันมักจะแนะนำเพื่อนร่วมงานที่มีแนวโน้มทางเทคนิคมากขึ้นว่าเมื่อจักรวาลเย็นลงถึงสี่องศาเคลวิน อัตรากำไรขั้นต้นทั้งหมดจะมีแนวโน้มเป็นศูนย์ นวัตกรรมใหม่ในรุ่นนี้เป็นเหมือนฮอตสปอตที่มีแนวโน้มว่าจะเย็นลงโดยธรรมชาติ (ฉันมักจะอ้างถึงสมการ Boltzmann สำหรับสิ่งนี้ แต่ฉันจะไม่รบกวนคุณเกี่ยวกับรายละเอียดที่นี่) คุณสามารถห่อนวัตกรรมนั้นไว้ในผ้าห่มเพื่อให้อุ่นและทำความเย็นช้าลง แต่ในที่สุด ความรู้ทั้งหมดก็ซึมออกมาและนวัตกรรมก็จะกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ นี่เป็นเพียงอีกวิธีหนึ่งที่จะบอกว่านวัตกรรมที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่ยอดเยี่ยมเกือบทั้งหมดกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในที่สุด และหนทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้าคือการคิดค้นสิ่งใหม่ๆ ต่อไป ในท้ายที่สุด นั่นคือความหวังอันยิ่งใหญ่สำหรับสหรัฐฯ ที่เราสามารถทำได้ต่อไป