ไออาร์แอล
ตัวย่อนี้กลายเป็นชวเลขสำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์ออฟไลน์ปกติซึ่งเราทุกคนมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นขอบเขตที่อยู่นอกทางเลือกดิจิทัลใหม่ที่นักลงทุน ผู้ประกอบการ และผู้วิจารณ์สื่อถูกดึงเข้ามามากขึ้น: metaverse
“ในชีวิตจริง” ชวนให้นึกถึงสถานที่ที่ร่างกายของเรามีอยู่จริง ซึ่งเป็นที่ที่เราอาศัยอยู่จริงๆ นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่า metaverse นั้นไม่จริง
นั่นอาจดูเหมือนสมเหตุสมผลสำหรับคุณ ถ้าใช่ เบ็น ฮันท์พร้อมจะบอกคุณว่าคุณคิดผิด
คุณกำลังอ่าน เงิน reimaginedการดูเหตุการณ์และแนวโน้มทางเทคโนโลยี เศรษฐกิจและสังคมทุกสัปดาห์ที่กำลังกำหนดความสัมพันธ์ของเรากับเงินและเปลี่ยนแปลงระบบการเงินทั่วโลก สมัครรับจดหมายข่าวฉบับเต็ม โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
นักเขียนเรียงความที่กระตุ้นความคิดอยู่เสมอ ซึ่งงานเขียนที่ Epsilon Theory ได้นำกวี ปรัชญา และทฤษฎีการสื่อสารมาวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและการเงิน ได้เขียน Tour de Force ซึ่งเป็นชุดแรกจากสามส่วน ซึ่งเรียกร้องให้เราทุกคน เพื่อจัดการกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ metaverse อย่างเร่งด่วน ทำไม? เพราะมันเหมือนจริงทุกอย่างและทุกอย่างที่กำหนดอารยธรรมของเรา
Hunt บอกให้เราจดจ่อกับงานสร้างการเล่าเรื่องที่เริ่มสร้างรูปแบบ metaverse ในใจเรา มันเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่เรามักจะไปเยี่ยมชมในจดหมายข่าวและพอดคาสต์ของ Money Reimagined ว่าสถาบันที่กำหนดว่าเราเป็นใครและเราอาศัยอยู่อย่างไร – ศาสนา ชาติ กฎหมาย อัตลักษณ์ และใช่ เงินของเรา – เป็นสิ่งก่อสร้างทางสังคม ผลงานของเรื่องราวที่ใช้ร่วมกันซึ่งเราทุกคนเชื่อโดยปริยายและมักจะเชื่อในจิตใต้สำนึก เช่นเดียวกับ Yuval Harari ซึ่งทำงานเกี่ยวกับพลังของเรื่องราวที่ฉันมักจะกล่าวถึง เขารู้ว่า ห่างไกลจากเหตุผลที่จะสงสัยในความชอบธรรมของพวกเขา ความเชื่อโดยรวมในเรื่องที่แต่งขึ้น ความคิดคือสิ่งที่ให้อำนาจแก่สถาบันเหล่านี้
ยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ พวกเขาสามารถแทนที่ด้วยอันใหม่ Neil Gaiman ผู้เขียนหนังสือกล่าวว่า “ความคิดฆ่ายากกว่าคน แต่สุดท้ายก็ถูกฆ่าได้” ฮันท์เตือนเราว่า “การเป็นทาสนั้นเคยเป็นสิ่งหนึ่ง การจัดการความแตกต่างผ่านการดวลเป็นสิ่งที่เคยชิน สิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์เคยเป็นสิ่งของ” และ “การทิ้งขยะไม่ใช่สิ่งของ การเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงไม่ใช่เรื่องสำคัญ ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิ่งของ”
Heck เมื่อ 30 ปีที่แล้ว “อินเทอร์เน็ต” ไม่ใช่สิ่งของ ฉันไม่ได้หมายถึงเราเตอร์ สวิตช์ สายไฟเบอร์ออปติก และโมเด็ม Wi-Fi ที่เชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และเปิดใช้งานการกระจายบิตและไบต์ ฉันหมายถึง "สถานที่" ที่เป็นนามธรรมซึ่งเกิดวาทกรรมในที่สาธารณะ ที่ซึ่งรูปแบบใหม่ของชุมชนเกิดขึ้น ซึ่งมีการติดตาม ประเมิน และดำเนินการชีวิต อินเทอร์เน็ตนั้นเป็นแนวคิดที่เราใฝ่ฝันร่วมกัน
ในทำนองเดียวกัน metaverse จะเข้ามาครอบครองสถานที่ที่โดดเด่นและมีอิทธิพลในจินตนาการของเรา
สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นทันที รูปร่าง ความหมาย และผลกระทบต่อชีวิตของเราจะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ซึ่งเป็นวิวัฒนาการที่มนุษย์แต่ละคนสามารถและจะมีอิทธิพล
Hunt นำเสนอการเปรียบเทียบที่นี่: การมีส่วนร่วมในอนาคตของเรากับ metaverse สามารถเลียนแบบได้ด้วยความช่วยเหลือจากวิทยาศาสตร์ เรามายอมรับการมีอยู่จริงของ "จุลชีพ" ที่มองไม่เห็นซึ่งขอบเขตของไวรัส ปรสิต และจุลินทรีย์อื่นๆ ที่เราได้ตั้งแต่นั้นมา เรียนรู้วิธีการจัดการกับบางครั้งในลักษณะที่น่ากลัว
เขาเตือนถึงความเท่าเทียมกันทางอินเทอร์เน็ตของการวิจัยเกี่ยวกับความสามารถในการทำงาน ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาพลังในการเปลี่ยนแปลงการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมของจุลินทรีย์ โดยแยกแยะว่า Mark Zuckerberg แห่ง Facebook เป็นคนที่มีความสามารถพิเศษ (และไม่สมควร) ที่จะควบคุมทิศทางวิวัฒนาการของ เมตาเวิร์ส ฮันท์เขียนขึ้นอยู่กับเราแล้ว เพื่อให้แน่ใจว่าปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจริงนี้จะตอบสนองความสนใจในวงกว้างของมนุษยชาติ
สิ่งมีชีวิตต่างดาวตัวจริง
ฉันคุ้นเคยกับวิธีคิดนี้มาก ฉันโชคดีพอเมื่อไม่กี่ปีก่อนที่ Oliver Luckett ผู้ประกอบการด้านสื่อดิจิทัลขอให้เขียนหนังสือเรื่อง “The Social Organism” หนังสือที่มองว่าโซเชียลมีเดียเป็นปรากฏการณ์ทางชีววิทยาโดยพฤตินัย ลัคเคตต์ช่วยให้ฉันเห็นว่ายีนขับเคลื่อนวิวัฒนาการทางชีววิทยาก็เช่นกัน วิวัฒนาการของวัฒนธรรมมนุษย์ที่ก่อรูปโดยมส์ก็เช่นกัน นี่เป็นมากกว่าความคิดของ Twitter ที่สร้างการสนทนา Richard Dawkins ได้แนะนำแนวคิดเรื่องมส์ในหนังสือปี 1975 เรื่อง “The Selfish Gene” ของเขาเพื่อระบุว่าความคิดของมนุษย์แพร่กระจายไปจากการแข่งขันระหว่าง “หน่วยการจำลองแบบ” หลักเหล่านี้ องค์กรทางสังคมระบุว่าอินเทอร์เน็ตได้นำกระบวนการนี้ไปใช้เกินพิกัด
เรียงความของ Hunt ทำให้การอ้างอิงทางชีววิทยานั้นดียิ่งขึ้น
“เรื่องเล่าเป็นจริงและมีชีวิตเหมือนคุณกับฉัน” เขาเขียน “เมื่อฉันพูดว่าเรื่องเล่ายังมีชีวิตอยู่ ฉันไม่ได้หมายความว่านี่เป็นคำอุปมา ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่าเรื่องเล่าคือสิ่งมีชีวิตต่างดาวในแบบเดียวกับที่ไวรัสเป็นสิ่งมีชีวิตต่างดาว”
เรื่องเล่าคือสิ่งมีชีวิตต่างดาว? โปรดทราบว่า Hunt ใช้คำว่า "เอเลี่ยน" เพื่อหมายถึงบางสิ่งที่เราไม่สามารถเข้าใจได้ในตอนแรก เขากล่าวว่าทั้งเรื่องเล่าและไวรัสไม่ได้ “สังเกตหรือเข้าใจได้ง่ายภายในมาโครเวิร์สในระดับมนุษย์ – โลกที่คุ้นเคยของฟิสิกส์ของนิวโทเนียนและสิ่งมีชีวิตที่มี DNA หลายเซลล์ ซึ่งมนุษย์เราในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต ใช้ชีวิตของเรา ”
เช่นเดียวกับที่เราเรียนรู้ที่จะมองว่าไวรัสและไมโครเวิร์สเป็นของจริง ดังนั้นในที่สุด metaverse ก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่ยอมรับได้ ความเสี่ยงอยู่ที่ใครหรือใครเป็นผู้ควบคุม นั่นคือสาเหตุที่ช่วงเริ่มต้นการเล่าเรื่องนี้มีความสำคัญมาก
ตามที่เราสำรวจในคอลัมน์ของสัปดาห์ที่แล้วว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนเป็นส่วนสำคัญของการทำซ้ำใหม่ของเว็บหรือไม่ ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือว่าเราทำผิดพลาดแบบเดียวกันในยุค "เว็บ 2" และอนุญาตให้นิติบุคคลที่รวมศูนย์กำหนดรูปแบบ "เว็บ" หรือไม่ 3” เพื่อผลประโยชน์ของตนมากกว่าส่วนรวม
อ่านเพิ่มเติม: คู่มือ Crypto สำหรับ Metaverse
Hunt ให้ความสำคัญกับ Zuckerberg ซึ่งการเปลี่ยนชื่อ Facebook เป็น "Meta" ควรเป็นจุดศูนย์กลางในการต่อสู้เพื่อกำหนดวิวัฒนาการของการเล่าเรื่อง metaverse ดูเหมือนว่าอาจมีมากกว่านี้ในหัวข้อนี้ในตอนที่สองของไตรภาค Epsilon Theory ของ Hunt ซึ่งมีชื่อว่า “Narrative and Metaverse, Pt. 2: การเพิ่มฟังก์ชัน”
การเขียนเรียงความไม่ใช่เรื่องร้ายแรง เราสามารถต้านทานอำนาจการควบคุมที่เกินปกติเหล่านี้ได้ แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องรู้จักพวกเขาและพร้อมที่จะต่อสู้กลับ
“นี่คือการต่อสู้ในชีวิตของเรา” ฮันท์เขียน “นี่คือการต่อสู้ของชีวิตมนุษย์เสมอ อดีต ปัจจุบัน และอนาคตของเสรีภาพของมนุษย์ไม่ได้ถูกกำหนดในมาโครเวิร์ส แต่อยู่ในเมตาเวิร์ส และอยู่ที่นี่ที่เราต้องยืนหยัด ขั้นแรกเราจะเขียนคำเพื่อดู metaverse จากนั้นเราจะเขียนเพลงเพื่อเปลี่ยนมัน
“ตาใส. เต็มหัวใจ. แพ้ไม่ได้”
ที่มา: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/