บริษัท ร่วมทุนที่มีชื่อเสียง (VC) Andreessen Horowitz (a16z) ได้แชร์ข้อมูลที่แสดงว่าผู้สร้างมีประโยชน์มากมายเมื่อพวกเขานำเสนอเต็นท์ด้วย Web3.0 แทนที่จะเป็น Web2.0
มีการโต้แย้งกันในฉบับแรกของบริษัท สถานะของรายงานการเข้ารหัสลับซึ่งแสดงว่าปัจจุบัน Web3.0 มีผู้สร้าง 22,400 คน
ควรเข้าใจว่าพื้นที่ Web3.0 นั้นเต็มไปด้วย Non-Fungible Token (NFT) ครีเอเตอร์ที่ใช้บล็อคเชนเพื่อปฏิวัติวงการศิลปะ ดนตรี และโลกแห่งความคิดสร้างสรรค์ทั่วไป Web2.0 เป็นนวัตกรรมที่มากพอที่จะนำความสามารถของผู้ใช้ในการสร้างเนื้อหาที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่มีรูปแบบการสร้างแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับผู้สร้างเหล่านี้ Web3.0 ถูกตั้งค่าให้เปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้
รายงาน Andreessen Horowitz เปรียบเทียบรายได้ของผู้สร้างจาก Web3.0 กับรายได้ที่โฮสต์บน YouTube, Spotify และ Facebook ของ Meta Platform
ข้อมูลที่แชร์แสดงให้เห็นว่า YouTube สร้างรายได้จากโฆษณาเนื้อหา 15 พันล้านดอลลาร์จาก 37 ล้านช่อง และจ่ายเฉลี่ยต่อช่องที่ 2.47 ดอลลาร์ การจ่ายเงินนั้นแย่ลงด้วย Facebook ซึ่งเป็นเจ้าภาพ 2.91 พันล้านโดยมีรายได้โฆษณา 300 ล้านดอลลาร์ ครีเอเตอร์ที่นี่ได้รับค่าเฉลี่ย 10 เซ็นต์ Spotify ออกมาดีกว่าเพราะศิลปิน 11 ล้านคนที่โฮสต์บนแพลตฟอร์มได้รับรายได้เฉลี่ย 636 ดอลลาร์จากรายได้โฆษณา 7 พันล้านดอลลาร์
ในที่นี้ข้อดีของ Web3.0 อยู่ที่ผู้สร้างได้รับสูงถึง 174,000 ดอลลาร์โดยเฉลี่ยจากรายได้ 3.91 พันล้านดอลลาร์จากยอดขายรองใน OpenSea เพียงอย่างเดียว เศรษฐกิจของครีเอเตอร์มีขนาดใหญ่กว่า OpenSea เนื่องจากครีเอเตอร์หลายพันรายกำลังใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ถูกกว่าใน BNB Chain, Solana, Polygon และ Avalanche รวมถึงเครือข่ายบล็อคเชนอื่นๆ
ด้วยผลตอบแทนมหาศาลที่ Web3.0 มอบให้กับครีเอเตอร์ a16z ตั้งข้อสังเกตว่า “Web3.0 นั้นเล็กแต่ทรงพลัง” และในไม่ช้าก็อาจจะเป็นสถานที่สำหรับครีเอเตอร์แม้ว่า Spotify, Instagram และชุดโซเชียลมีเดียอื่นๆ สำรวจการรวมการเข้ารหัสลับ.
แหล่งที่มาของภาพ: Shutterstock
ที่มา: https://blockchain.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creators-than-web2-a16z-suggests