เว็บ 3 เป็นการต่อสู้ที่ยาวนานคุ้มค่าที่จะต่อสู้

ด้วยความสนใจและการโต้เถียงกันอย่างแตกแยกใน Web 3 เมื่อเดือนที่แล้ว คุณอาจคิดว่าแนวคิดเรื่องยุคที่สามที่มีการกระจายอำนาจบนอินเทอร์เน็ตนั้นเป็นเรื่องใหม่ทั้งหมด

อันที่จริง “Web 3.0” เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่ยาวนานถึงสองทศวรรษเกี่ยวกับการบิดเบือนทางสังคม วัฒนธรรม และการเมืองที่เกิดขึ้นจากการครอบงำของแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ เช่น Google และ Facebook และผลกระทบด้านลบของข้อมูลของ Web 2.0- เศรษฐกิจขับเคลื่อน มันนำหน้าการทำซ้ำบน crypto ล่าสุดอย่าง Web 3 ซึ่ง Ethereum และผู้ร่วมก่อตั้ง Polkadot Gavin Wood เป็นหัวหอกในการโพสต์บล็อกปี 2014 ที่ CoinDesk ตีพิมพ์ซ้ำเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

คุณกำลังอ่าน เงิน reimaginedการดูเหตุการณ์และแนวโน้มทางเทคโนโลยี เศรษฐกิจและสังคมทุกสัปดาห์ที่กำลังกำหนดความสัมพันธ์ของเรากับเงินและเปลี่ยนแปลงระบบการเงินทั่วโลก สมัครรับจดหมายข่าวฉบับเต็ม  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ทั้งสองฝ่ายของการอภิปรายที่ดุเดือดนี้มีมุมมองที่สมเหตุสมผล มี ตำแหน่ง คริส ดิกสัน ว่าโครงการ Web 3 กำลังสร้างมูลค่าที่แท้จริงและการตอบโต้ ตำแหน่งแจ็ค ดอร์ซีย์ ว่าคำนี้เป็นเพียงคำศัพท์ที่ใช้โดยผู้ร่วมทุนเพื่อเพิ่มทุนและการลงทุนโทเค็น

คนฉลาดคนนั้น รวมถึง "Tims" ที่มีชื่อเสียงสองคน (ที่กล่าวถึงด้านล่าง) - ได้สำรวจทางออกจาก Web 2.0 มานานแล้ว แสดงให้เห็นว่าโครงการ Web 3 มีความทะเยอทะยานที่คู่ควร และจะมีประโยชน์สาธารณะและผลตอบแทนทางธุรกิจหากพวกเขาประสบความสำเร็จ

ในทางกลับกัน ประวัติศาสตร์อันยาวนานนี้เตือนเราว่าการแก้ปัญหาที่ใหญ่มากเป็นเรื่องยาก และนักลงทุนก็ควรที่จะปฏิบัติตามคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ด้วยเม็ดเกลือ

นอกเหนือจากความคิดเห็นใดๆ ที่คุณอาจถือในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งเหล่านี้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นที่ประเด็นเชิงโครงสร้างหลักของ Web 2.0 และเหตุใดจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง การทำเช่นนี้เผยให้เห็นปัญหาพื้นฐานที่เรียกร้องความก้าวหน้าของ Web 3 นั่นคือความไม่สอดคล้องระหว่างผลประโยชน์ของบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ครองอินเทอร์เน็ตและผลประโยชน์ของประชาชนทั่วไป

เทคโนโลยีบล็อคเชนสามารถช่วยแก้ปัญหานั้นได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงส่วนเดียวของการแก้ปัญหาหรือจำเป็นต้องเป็นส่วนที่สำคัญที่สุด เราต้องการการผสมผสานของเทคโนโลยี (ทั้งแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์) กฎระเบียบ และเหตุผลทางเศรษฐกิจ เพื่อให้สามารถเปิดใช้โมเดลธุรกิจที่นำผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวมที่แข่งขันกันเหล่านั้นมารวมกัน

แต่ก่อนอื่น คำถามที่ว่าเรามาที่นี่ได้อย่างไร ต้องดูประวัติอันยาวนานของ Web 3

เว็บ 3 หมายถึง 'ไม่ใช่ Web 2.0'

Web 3 เป็นแนวคิดที่แยกออกไม่ได้จากแนวคิดที่ว่าสังคมต้องการหลีกเลี่ยง Web 2.0 และปัญหาการผูกขาดของเว็บ เป็นเวลานานแล้วที่ Web 3 หมายความถึง “โมเดลที่มาหลัง Web 2.0” จริงๆ

เซอร์ ทิม เบอร์เนอร์ส-ลี ส่งสัญญาณถึงความจำเป็นในการอัพเกรดในปี 2006 เมื่อ – ตามบทความล่าสุดโดย Tim O'Reilly ผู้เผยแพร่เทคโนโลยีชื่อดัง ผู้ประดิษฐ์เวิลด์ไวด์เว็บได้สร้างคำว่า “Web 3.0” เพื่ออธิบายวิสัยทัศน์อันยาวนานของเขาสำหรับ "เว็บความหมาย" ใหม่ Berners-Lee มองเห็นวิวัฒนาการของรูปแบบข้อมูลสากลและปัญญาประดิษฐ์ที่ขจัดความจำเป็นในการเป็นสื่อกลางโดยบุคคลที่สามเพื่อให้เครือข่ายการสื่อสารแบบ "เครื่องต่อเครื่อง" ที่แท้จริง

Berners-Lee เป็นผู้ประกาศเกียรติคุณ "Web 3.0" อย่างแท้จริงหรือไม่นั้นไม่ชัดเจน (ข้อความอ้างอิงจากบทความของ New York Times ปี 2006 ที่ลิงก์ในคอลัมน์ของ O'Reilly มีนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ในตำนานกล่าวว่า "ผู้คนมักถามว่า Web 3.0 คืออะไร" - บอกว่าคนอื่นเคยพูดคำนี้มาก่อนเขา) มีข้อโต้แย้งน้อยกว่าคือแนวคิดที่ว่า ตัว O'Reilly เป็นผู้คิดค้นคำว่า "Web 2.0" โดยสร้างการประชุมเกี่ยวกับแนวคิดนี้ในปี 2004 ก่อนที่จะอธิบายในบทความที่มีอิทธิพลในปี 2005

ภายในปี 2004 เป็นที่ทราบกันดีว่า Google, Facebook และ Amazon ซึ่งเป็นผู้รอดชีวิตจากฟองสบู่ดอทคอมช่วงปลายทศวรรษ XNUMX ได้รวบรวมอำนาจทางการตลาดขนาดใหญ่รอบๆ ชุมชนที่มีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งที่ O'Reilly ทำคือตั้งชื่อให้กับรูปแบบธุรกิจใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วยเอฟเฟกต์เครือข่าย ซึ่งทำให้สามารถครอบงำได้: ฐานผู้ใช้จำนวนมากที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องบนแพลตฟอร์มทั่วไป ซึ่งการเติบโตด้วยตนเองดึงดูดผู้ใช้ให้สร้าง honeypot สำหรับผู้โฆษณามากขึ้น การเกิดขึ้นของตัวกลางที่ทรงพลังเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากแนวคิดการกระจายอำนาจดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ต ซึ่งคาดว่าผู้เผยแพร่และผู้ใช้ข้อมูลจะมีสิทธิ์เข้าถึงซึ่งกันและกันโดยตรงและไม่ได้รับอนุญาต

คนส่วนใหญ่ไม่ชัดเจนในทันทีว่าระบบนี้เป็นอันตรายต่อสังคม แหล่งที่มาของความสำเร็จของแพลตฟอร์ม – ความสามารถของพวกเขาในการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้จำนวนมหาศาลอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและจัดแพ็คเกจสำหรับผู้ลงโฆษณาและผู้ซื้อข้อมูลอื่น ๆ – จะ พัฒนาเป็น “ระบบทุนนิยมสอดส่อง”

ผู้คนไม่ได้คาดการณ์ว่าเราจะต้องพึ่งพาการควบคุมที่ไม่มีใครขัดขวางแพลตฟอร์มไม่กี่แห่งเหล่านี้ที่ใช้ข้อมูล ซึ่งน้อยกว่ามาก ในการมอบการเข้าถึงลูกตาของเราและคลิกนิ้ว เราจะถูกตรวจสอบ จับกลุ่มในห้องเสียงสะท้อน และ ถูกควบคุมโดยโฆษณาเป้าหมายและบิดเบือนข้อมูลโดยไม่รู้ตัว

นั่นคือสิ่งที่ผมหมายถึงโดยรูปแบบธุรกิจที่ไม่ตรงแนว ซึ่งให้บริการเจ้าของการผลิต แต่ไม่ใช่ลูกค้าที่พวกเขาควรจะให้บริการ เป็นวิธีที่ผิดปกติอย่างมากสำหรับสังคมในการเผยแพร่ข้อมูล เป็นปัญหาที่เว็บในอนาคตรอการแก้ไข

'เว็บ 3.0' กลายเป็นเว็บ 3

เมื่อถึงเวลาเรียงความของ Gavin Wood ในปี 2014 ความยุ่งเหยิงที่เราเผชิญอยู่ก็ชัดเจนขึ้น นอกจากนี้ยังมีวิธีใหม่ในการดู

ผู้สนับสนุนเทคโนโลยีบล็อคเชนในขณะนี้ ไม่เพียงแต่เป็นวิธีแก้ปัญหาของอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ แต่ยังเป็นวิธีใหม่ในการกำหนดกรอบปัญหาด้วย ในการมุ่งเน้นไปที่แนวคิด "ความไว้วางใจ" ที่เน้นบล็อคเชนเป็นศูนย์กลาง Wood ซึ่งในขณะนั้นผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้หันเหความสนใจของเราออกจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาตรฐานที่ว่าความไร้ประสิทธิภาพของการกระจายอำนาจได้เปิดประตูสู่การรวมศูนย์การผูกขาดและผลักดันไปสู่ ​​Web 2.0 ปัญหาเมตาของ: ความไม่ไว้วางใจระหว่างชุมชนที่กระจายอำนาจทำให้ผู้คนไว้วางใจหน่วยงานที่รวมศูนย์เพื่อประสานงานการแลกเปลี่ยนเงินและข้อมูลที่มีค่าซึ่งกันและกัน สิ่งที่เป็นจริงเสมอสำหรับธนาคารและเงินสามารถเห็นได้ในขอบเขตของการแลกเปลี่ยนในสินค้ามีค่าอื่น: ข้อมูล

ขั้นตอนต่อไปคือการวางตำแหน่งที่บล็อคเชนเช่น Ethereum แทนที่ความไว้วางใจในหน่วยงานที่รวมศูนย์เช่น Google เสนอทางเลือกของวิธีการติดตามการแลกเปลี่ยนที่ "จริง" ผ่านโปรโตคอลแบบเปิดและเครือข่ายตัวตรวจสอบที่กระจายอำนาจ หากเราทำได้สำเร็จ ข้อโต้แย้งก็ดำเนินไป เราสามารถแทนที่แพลตฟอร์มที่ผูกขาดด้วยชุมชนการกระจายข้อมูลแบบกระจายอำนาจ โมเดลธุรกิจจะเกิดขึ้นเมื่อแอปพลิเคชันให้บริการธุรกรรมเงินและข้อมูลของชุมชนเหล่านั้น แต่เพื่อให้สอดคล้องกับแนวคิดของ "อัตลักษณ์อธิปไตยในตนเอง" การควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลอันมีค่านั้นจะอยู่กับผู้ใช้แต่ละคนเท่านั้น

Wood จดจ่อกับแนวคิดดังกล่าวมากจนหลังจากออกจาก Ethereum เขาได้อุทิศงานที่ Parity Labs เพื่อวัตถุประสงค์ในการซ่อมอินเทอร์เน็ตขนาดยักษ์นี้ ในการก่อตั้งมูลนิธิ Web3 ในปี 2017 เขาได้ทำการรีแบรนด์ Web 3.0 เป็น Web 3 อย่างมีประสิทธิภาพ

การสร้างสะพาน

สี่ปีต่อมา Web 3 เกือบจะเป็นคำศัพท์ประจำบ้านและส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ crypto เช่น non-fungible token (NFT) เราบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้หรือไม่

คณะลูกขุนออกไปแล้ว สำหรับการวิเคราะห์หนึ่งบรรทัด อ่านคำติชมของ Twitter เช่น Jack Dorsey's อดีต CEO ของ Twitter ผู้ซึ่งแย้งว่าอุตสาหกรรม Web 3 นั้นเกี่ยวกับผลกำไรของ VC มากกว่าการใช้งานจริง ดูคำตอบที่สุภาพจากการกดถูกใจของ บาลาจิศรีนิวาสานผู้ซึ่งโน้มน้าวถึงความเหนือกว่าของ “สัญญาอัจฉริยะ” ที่น่าเชื่อถือของ Ethereum เหนือความต้องการของผู้ใช้ Twitter ในการไว้วางใจ “สัญญาทางสังคม” ของแพลตฟอร์ม

หรือมีบล็อกโพสต์โดย Moxie Marlinspike ผู้ก่อตั้ง Signal (ชื่อจริง: Matthew Rosenfeld) ซึ่งแย้งว่า Web 3 นั้นยากกว่าที่จะบรรลุผลสำเร็จมากกว่าที่เชียร์ลีดเดอร์คริปโตเชื่อเพราะต้นทุนและความยุ่งยากในการใช้งานเว็บเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองทำให้ผู้คนต้องชะลอการควบคุม แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ทำให้เกิดการตอบสนองที่เหมาะสมยิ่งขึ้นจาก Mike Hearn อดีตผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin ซึ่งอ้างถึงกระเป๋าเงิน SPV ของ Bitcoin (การตรวจสอบการชำระเงินแบบง่าย) เป็นตัวอย่างของซอฟต์แวร์ที่ควบคุมโดยผู้ใช้ที่มีน้ำหนักเบาซึ่งสามารถประมวลผลข้อมูลได้ในขณะที่ยังคงความสมบูรณ์และหลีกเลี่ยงการพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์

ทุกฝ่ายให้คะแนนที่ถูกต้อง สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: เรายังมีทางยาวไกลที่จะหนีจากเดอะเมทริกซ์ โมเดลการแลกเปลี่ยนที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" ของบล็อคเชนอาจเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไข เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นขององค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) ซึ่งพลังของการดำเนินการร่วมกันสามารถเอาชนะข้อได้เปรียบด้านผลกระทบของเครือข่ายของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์

แต่ยังต้องการอีกมาก ดังที่ O'Reilly โต้เถียงในบทความล่าสุดของเขาว่า ถ้า Web 3 ก้าวไปไกลกว่า "อุดมคตินิยม" และกลายเป็น "ระบบทั่วไปสำหรับความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ มันจำเป็นต้องพัฒนาอินเทอร์เฟซที่แข็งแกร่งกับโลกแห่งความเป็นจริง ระบบกฎหมาย และการปฏิบัติงาน เศรษฐกิจ."

โชคดีที่ผู้คนกำลังสร้างสะพานดังกล่าว ความต้องการจะผลักดันพวกเขา ประการหนึ่ง การเข้ามาของบริษัทสื่อกระแสหลักที่ควบคุมโดยทนายความเข้าสู่อุตสาหกรรม NFT และ metaverse จะต้องสร้างคุณลักษณะการทำให้เป็นมาตรฐานเหล่านี้ขึ้นมา ถึงกระนั้นสำหรับประเด็นของ O'Reilly blockchain และ crypto ไม่ใช่โซลูชันเดี่ยว จำเป็นต้องมีองค์ประกอบอื่น ๆ อีกมากมาย

อย่าลืมเป้าหมายที่นี่: เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ เราต้องการทางออกจากปัญหา Web 2.0 มุ่งมั่นต่อไป ผู้สร้าง Web 3

Source: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/14/web-3-is-a-long-fight-worth-fighting/