เราดูการสัมภาษณ์ SBF ทุกครั้ง ดังนั้นคุณไม่ต้องดู

เป็นสัปดาห์ที่เหน็ดเหนื่อยสำหรับทุกคนแม้แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม cryptocurrency จากระยะไกล การล่มสลายของ FTX และ Alameda Research นำมาซึ่งสิ่งที่ปกติจะเรียกว่า "FUD" หรือความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย

เป็นครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับว่าควรค่าแก่การฟัง

การแลกเปลี่ยนกำลังดิ้นรนเพื่อแสดง 'หลักฐานการสำรอง' (เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เงินของลูกค้าเป็นทุนสำรอง) ผู้ค้ากำลังบอกให้ผู้คนรับเงินทุนจากการแลกเปลี่ยน ผู้บริหารกำลังทวีตเพื่อให้ตลาดสงบ สรุปแล้วมันคือเต็นท์ละครสัตว์ที่พังทลายซึ่งเต็มไปด้วยตัวตลก

แต่มีชายเพียงคนเดียวที่สามารถอ้างสิทธิ์ในฐานะหัวโจกของคณะละครสัตว์ได้ นั่นคือ แซม แบงค์แมน-ฟรายด์ (SBF) ในขณะที่ผู้ก่อตั้งและซีอีโอผู้อับอายยังคงทวีตต่อ ซึ่งมีแนวโน้มว่าขัดต่อความต้องการของทนายความ แต่โดยทั่วไปแล้วเขามักจะล้อเลียนตัวเองและอุตสาหกรรมที่เขาเรียกว่าบ้าน

Protos ย้อนเวลากลับไปดูชั่วโมงสัมภาษณ์ที่ผ่านมา

หนึ่งเดือนที่ผ่านมา Bankman-Fried กล่าวว่า เขามี เงินสดเหลือเฟือ - ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองมันอย่างไร “ฉันคิดว่า [เรามี] มากกว่าพันล้านดอลลาร์ มีปัญหาเกี่ยวกับคำจำกัดความบางอย่างที่นี่ซึ่งควรค่าแก่การสังเกตเกี่ยวกับทุนด้านกฎระเบียบ… แต่เรายังมีผงแห้งในปริมาณที่พอเหมาะ”

ในการสัมภาษณ์เดียวกันกับ Bloomberg Crypto SBF ตอบโต้คำวิจารณ์ว่าเขามีอิทธิพลเหนืออุตสาหกรรมมากเกินไป:

“ฉันหมายความว่าฉันจะชอบคนอื่นที่จะหยุดอุตสาหกรรมนี้ ฉันคิด มันจะดีกว่าสำหรับฉันที่จะทำมัน กว่าจะไม่มีใครทำ… เป้าหมายของฉันไม่ใช่การผูกขาด เป้าหมายของฉันคือการทำให้แน่ใจว่าลูกค้าได้รับการปกป้อง”

ต่อไปนี้คือบทสัมภาษณ์อีกสองสามบทที่ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในแต่ละวัน

SBF รู้สึก “ดี” กับผลกระทบที่เขาได้รับ

SBF ปรากฏตัวในรายการ Unchained Podcast ของ Laura Shin นักข่าวคริปโตในเดือนตุลาคม เธอถามเขาว่าวางแผนจัดการความเสี่ยงอย่างไร

“ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้ซึ่งช่วยได้ไม่น้อย… ส่วนสำคัญของสิ่งนี้คือการใช้หลักประกันที่แท้จริงและระวังว่านั่นหมายถึงอะไร… 

“หลายคนคิดว่าพวกเขาได้รับหลักประกันจาก 3AC บางส่วนได้นำหลักประกันจริง คนอื่น ๆ [รับ] GBTC เดียวกันกับหลักประกันที่อีกหกคนได้รับ… พร้อมที่จะเรียกเงินประกันหากจำเป็น”

อ่านเพิ่มเติม: การกลับมาของ Sam Bankman-Fried สมจริงแค่ไหน?

Shin แสดงความกังวลเกี่ยวกับการขาดการแบ่งแยกระหว่าง FTX และ Alameda SBF ตอบว่า: “เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ตลาดซื้อขายหลักทรัพย์ต้องปฏิบัติตนอย่างมีความรับผิดชอบที่นี่ และดำเนินการในลักษณะที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ฉันคิดว่าต้องมีการควบคุม ต้องมีการกำกับดูแล

“สิ่งที่ฉันจะบอกคือเรามีการควบคุมเหล่านั้น เรามีการกำกับดูแลนั้น… เราได้ดำเนินการเรื่องนี้กับหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่ง… สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่เราให้ความสำคัญที่สุดคือตลาดของเราไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าโดยสิ้นเชิง”

SBF ยังพิจารณาว่าเขารู้สึกอย่างไร คุณธรรมของธุรกิจของเขา. “ท้ายที่สุดแล้ว ฉันไม่อยากทำอะไรที่เสียหายกับงานประจำวันของฉัน และฉันก็ไม่คิดว่าฉันเป็น… ฉันรู้สึกดีกับผลกระทบมากมายที่ฉันคิดว่าเรากำลังจะได้รับ”

“เราพยายามที่จะไม่ทำให้เงินกองทุนว่างเปล่า”

CNBC สัมภาษณ์ SBF ในเดือนเดียวกัน โดยอธิบายว่าเขาเป็นผู้กอบกู้และเป็น “Michael Jordan of crypto” พวกเขาถามผู้ประกอบการซึ่งพวกเขาอธิบายว่าชอบนอนใต้โต๊ะทำงานของเขาในถุงถั่ว เกี่ยวกับเงินช่วยเหลือ crypto ล่าสุดของเขา

“โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เราเชื่อมีดังต่อไปนี้ ประการแรก เป็นเพียงการขัดขวางลูกค้าและทำให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการปกป้อง แต่ประการที่สอง หยุดการแพร่ระบาด ผ่านระบบนิเวศใช่ไหม”

นักข่าวถามว่าบริษัทยังมีเงินสดเพียงพอสำหรับความช่วยเหลืออีกหรือไม่ “ใช่ เราทำ และเราพยายามรักษาสิ่งนั้นไว้ เหมือนกับที่เราพยายามไม่ให้เงินในคลังหมด”

อ่านเพิ่มเติม: มีรายงานว่าผู้ก่อตั้ง FTX Bankman-Fried และ Wang ถูกควบคุมตัว

จุ่มลงในเงินของลูกค้า

ในเดือนกรกฎาคม Matt Levine คอลัมนิสต์ของ Bloomberg ก็เช่นกัน ถาม ผู้ประกอบการที่ทำไม Alameda Research ประกันบริษัทอย่าง BlockFi และ Voyager Bankman-Fried เสนอสถานการณ์สมมติที่บริษัทหนึ่งไม่มีเงินทุน — และแนะนำว่าเขาสามารถเข้าไปมีส่วนร่วมเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทนั้นหันไปใช้ การกระทำที่สิ้นหวังและผิดกฎหมาย เหมือนเอาเงินลูกค้าไปจุ่ม

“สำหรับการเผาเงินเพียงเล็กน้อย เราสามารถทำให้ [บริษัทใต้น้ำ] สามารถดำเนินกิจการต่อไปได้… และไม่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดหรือ [ประสบการณ์] ลูกค้าสูญเสียทรัพย์สิน… และพวกเขาก็โอเค เราต้องการพื้นที่กันชนตรงนี้ เพื่อเราจะได้จ่ายเงินเดือนได้แน่นอน และไม่จุ่มลงในเงินของลูกค้า นั่นสมเหตุสมผลแล้วใช่ไหม” Bankman-Fried พูดติดตลก

เลวีนและผู้ชมหัวเราะ “เพราะไม่เช่นนั้นพวกเขาจะ [จุ่มลงในเงินของลูกค้า]” นักข่าวกล่าว

“ก็แล้วแต่บริษัทใช่ไหม” Bankman-Fried ได้ตอบกลับ “ไม่เช่นนั้น พวกเขาอาจจะประกาศล้มละลาย หรือบางทีอาจจะตกลงเป็นลูกค้า… อะไรก็ตาม มีตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์มากมายใช่ไหม?”

ตารางงานที่เคร่งครัดนำไปสู่ความล้มเหลว SBF ประกาศ

ในการให้สัมภาษณ์ของ Forbes เมื่อ XNUMX เดือนก่อน SBF ได้อธิบายวิธีการดำเนินธุรกิจของเขา แบ่งปันเคล็ดลับเกี่ยวกับความเป็นผู้นำ การบริหารเวลา และความเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ

“ตารางงานของผมเต็มไปหมด — นั่นเป็นความตั้งใจ” เขากล่าว “ถ้าคุณมีตารางงานที่ยุ่งมาก โดยเฉพาะเมื่อคุณบริหารบริษัท มันไม่มีโอกาสเลยที่จะพาคุณไปถูกที่”

อ่านเพิ่มเติม: Sam Bankman-Fried จับได้ว่าลบทวีตเพิ่มเติมที่อายุเหมือนนม

“ฉันมีเวลาไม่มากสำหรับงานอดิเรก” มหาเศรษฐีคนนั้นอธิบายในภายหลังในการสัมภาษณ์ “ฉันเล่น League of Legends… ค่อนข้างแย่ ฉันดูกีฬามากเกินไปในพื้นหลัง ฉันชอบการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ดังนั้นฉันจึงมักจะมีบางอย่างอยู่เบื้องหลัง

“ฉันเล่นเกม… ฉันฝันกลางวัน เล่นแบดมินตัน”

ผู้ประกอบการรายนี้ยังระบุด้วยว่า เขาได้เรียนรู้ “สิ่งเล็กๆ มากมาย” ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และสิ่งหนึ่งก็คือ วิธีจัดการทีม.

“ฉันถูกนำเสนอด้วยเวลาที่สมาชิกในทีมของเราไม่เห็นด้วยซึ่งกันและกัน — ไม่เห็นด้วยกับฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง…”

“งานของฉันคือทำให้แน่ใจว่าเราทำสิ่งที่ถูกต้องและผ่านมันไปได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง”

“Crypto เป็นนิยายรวม”

ย้อนกลับไปบน Solana พอดคาสต์ ในปี 2020 SBF ได้แชร์เรื่องสมมุติที่น่าสงสัย “ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง เมื่อคุณเห็นโปรเจ็กต์โง่ๆ มากพอ เราทุกคนก็นั่งลงและแบบว่า 'โอ้ ให้ตายเถอะ… มาเริ่มสร้างโซ่กันเยอะๆ กันเถอะ' รู้ไหม?

“ส่งต่อให้คนอื่นแล้วพูดว่า 'นี่คือโซ่ของคุณ' บอกเล่าเรื่องราวที่คุณต้องการ เก็บโทเค็นไว้ครึ่งหนึ่ง ฉันจะใช้อีกครึ่งหนึ่ง คุณสามารถขอบคุณฉันได้ในภายหลังสำหรับความคิดนี้”

SBF บอกเป็นนัยว่าทุกอย่างไม่ใช่เรื่องจริง “ฉันคิดว่า crypto เป็นเหมือนนิยายรวมที่เรากำลังเขียนอยู่ คุณรู้ไหม”

ดังนั้น SBF จบลงที่ตรงไหน? “คุณทำเงินได้มากเท่านั้น” SBF กล่าวเมื่อถามคำถามนี้ในพอดแคสต์

“ก็… ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า มีขีดจำกัดว่าคุณจะทำได้เท่าไหร่ เพราะ... ฉันไม่รู้ มีเงินมากเท่านั้นที่โลกสามารถทำได้และเต็มใจที่จะเผา”

SBF พิจารณาถึงประเภทของมรดกที่เขาต้องการทิ้งไว้เบื้องหลัง กลับ ในเดือนพฤษภาคม.

“ฉันไม่คิดว่าฉันให้อึเกี่ยวกับมรดก นั่นไม่ใช่สิ่งที่สำคัญ… ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญคือ ฉันมีผลกระทบอะไรต่อโลก ในที่สุด."

“มันไม่สำคัญว่าฉันจะทำให้โลกดีขึ้นหรือว่าคนอื่นทำ — ดีกว่าก็คือดีกว่า และถ้าฉันสามารถทำอะไรเพื่อช่วยคนอื่นช่วยโลกได้ มันก็ดีเหมือนกัน เห็นได้ชัดว่า ส่วนหนึ่งของฉันต้องการให้มรดกของฉันเป็นไปในเชิงบวก แต่เอ่อ ฉันแค่ไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญ

“ในท้ายที่สุดแล้ว มันคือเครื่องหมายที่เราทิ้งไว้บนโลกใบนี้จริง ๆ ไม่ใช่เครื่องหมายที่เราถูกมองว่าทิ้งไว้บนโลกใบนี้ นั่นต่างหากที่สำคัญ”

เครื่องหมายคำพูดเป็นตัวหนาคือสิ่งที่เราเน้นย้ำ ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ  Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: Blockchain City.