WAGMI (เราทุกคนจะต้องทำมัน)

รัฐสภายุโรปผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวเพื่อฆ่า Web3

WAGMI เป็นคำที่ใช้ในชุมชน crypto เพื่อสร้างความมั่นใจ และสนับสนุนให้ชุมชนไม่สิ้นหวัง เมื่อวานนี้ สมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรปได้ลงมติเห็นชอบ (58/52) ของระเบียบการโอนเงิน ซึ่งเป็นการห้ามโดยพฤตินัยในกระเป๋าเงินส่วนตัว / ที่โฮสต์เอง การห้ามในลักษณะนี้เป็นแนวทางที่ตรงไปตรงมาและการต่อต้านนวัตกรรม สิ่งนี้ยังบินอยู่ต่อหน้า กลยุทธ์บล็อกเชนของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับยุโรป. กระเป๋าเงินส่วนตัวมีบทบาทสำคัญในการพิสูจน์ตัวตนโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของภาครัฐและเอกชน กระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การคุมขังเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของสิ่งที่ Web3 เป็นเรื่องเกี่ยวกับ แต่ Web3 คงไม่มีอะไรใช่ไหม นี่เป็นเรื่องใหญ่ ให้ฉันอธิบาย

ระเบียบการโอนเงิน (TFR) คืออะไร?

วัตถุประสงค์ของข้อบังคับยุโรปเกี่ยวกับการโอนเงินคือเพื่อป้องกันไม่ให้ระบบการชำระเงินใช้เพื่อฟอกเงินหรือให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย การฟอกเงินเป็นเรื่องที่ร้ายแรงและเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลต้องเป็นไปตามกฎของถนนที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลในเขตอำนาจศาลที่พวกเขาดำเนินการ

การแบนที่อาจเกิดขึ้นนี้มีความหมายต่อคุณอย่างไร?

สถานการณ์สมมติ 1

ก่อนที่จะส่งหรือรับ crypto จากกระเป๋าเงินที่โฮสต์เอง การแลกเปลี่ยนจะต้องรวบรวม จัดเก็บ และตรวจสอบข้อมูลของอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของพวกเขา ก่อนอนุญาตให้ทำการโอน

สถานการณ์สมมติ 2

หากคุณได้รับเงิน 1k หรือมากกว่าในกระเป๋าเงินของคุณ บริษัทแลกเปลี่ยนต้องแจ้งหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่น

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับยุโรป?

ในแง่ของนวัตกรรมบล็อคเชนและคริปโต ตอนนี้ยุโรปอาจตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลอื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเอเชีย ตัวอย่างเช่น DeFi จะทำงานอย่างไรในโลกนี้?

ต้องสังเกตว่ากฎ 'การโอนเงิน' หรือ 'TFR' สำหรับการเข้ารหัสลับนั้นเข้มงวดกว่ากฎสำหรับธนาคารและเงินคำสั่ง จากรายงานปี 2022 ของ Chainalysis การวิจัยพบว่า 5% ของ GDP ทั่วโลกถูกฟอกทุกปีผ่านระบบการเงินแบบดั้งเดิม เปรียบเทียบกับ 0.05% สำหรับการเข้ารหัสลับ การใช้คำศัพท์ที่นักเศรษฐศาสตร์ใช้ (ซึ่งฉันไม่ฉลาดพอที่จะเป็นหนึ่ง) สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกัน

ให้ฉันแบ่งปันจุดข้อมูลที่แข็งแกร่งอีกจุดหนึ่ง ผลงานปี 2021 ของ Steve Ehrlich ของ Forbesครอบคลุมการวิจัยที่ดำเนินการโดย Michael Morell ผู้มีประสบการณ์ 33 ปีของ CIA นายมอเรลล์เผยแพร่อิสระ กระดาษ ได้รับมอบหมายจากกลุ่มวิ่งเต้น Crypto Council for Innovation ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ (ซึ่งมีสมาชิกผู้ก่อตั้ง ได้แก่ Coinbase, Fidelity Digital Assets และ Square) โดยปฏิเสธโดยตรงว่าการเข้ารหัสลับเป็นสกุลเงินทางเลือกสำหรับการฟอกเงิน ในการศึกษาอย่างกว้างขวาง Morell ได้ข้อสรุปที่สำคัญสองประการ:

1. การสรุปอย่างกว้าง ๆ เกี่ยวกับการใช้ bitcoin ในการเงินที่ผิดกฎหมายนั้นมีการพูดเกินจริงอย่างมาก
2. การวิเคราะห์บล็อกเชนเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับอาชญากรรมและการรวบรวมข่าวกรองที่มีประสิทธิภาพสูง

นาย Morell พบว่าเปอร์เซ็นต์ของการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายใน crypto มีน้อย (น้อยกว่า 1% ตามรายงานหนึ่งของ Chainalysis) และลดลง สำหรับบริบทเพิ่มเติม เขาตั้งข้อสังเกตว่าการประมาณการของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ดำเนินการผ่านตัวกลางแบบดั้งเดิมนั้นอยู่ระหว่าง 2-4 เปอร์เซ็นต์ของ GDP โลก

โหวตลงได้อย่างไร?

รายละเอียดของวิธีการลงคะแนนเสียงของ MEPs อยู่ด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น?

การประชุมไตรภาคที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดจะเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนข้างหน้าเพื่อตรวจสอบและจัดทำกฎหมายข้อเสนอเหล่านี้หรือไม่

ไตรภาคคืออะไร?

ไตรภาคเป็นการประชุมระหว่างสมาชิกรัฐสภายุโรป (MEPs) สภายุโรปซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกรัฐบาล และคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งเป็นสาขาบริหารของสหภาพยุโรป เราต้องการให้สภายุโรปและคณะกรรมาธิการยุโรปท้าทายการลงคะแนนเสียงของรัฐสภายุโรปเมื่อวานนี้โดยพิจารณาจากมุมมองที่มีข้อมูลและความรู้

สามัญสำนึกไม่ใช่หลักปฏิบัติ

Paul Grewal หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Coinbase กล่าวไว้ว่า “ข้อเท็จจริงไม่ดีทำให้กฎหมายไม่ดี” สำหรับผู้กำหนดนโยบายทุกคนมีชุมชน crypto ที่สมดุลตามข้อเท็จจริงและขับเคลื่อนด้วยข้อมูลยินดีที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีความหมายเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้กับคุณแต่ละคน อย่าปล่อยให้ 450 ล้านคนในสหภาพยุโรปตกเป็นเหยื่อของผลกระทบของ Semmelweis ซึ่งแนวคิดใหม่ถูกปฏิเสธ เพราะมันแตกต่างกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

กระบวนการนี้ยังไม่สิ้นสุด แต่เราต้องทำให้เสียงของเราได้ยิน