Voyager พูดถึงข้อเสนอ FTX ว่ามีผู้ซื้อที่มีศักยภาพ 20 ราย

Voyager Digital กล่าวว่าได้รับข้อเสนอการกู้ยืมจำนวนมากดีกว่าการเสนอราคาสูงจาก AlamedaFTX ของ Sam Bankman-Fried แม้ว่าการแลกเปลี่ยนในบาฮามาสจะบอกกับสื่อมวลชนก็ตาม

ผู้ให้กู้กล่าวในการไต่สวนวันที่สอง การเสนอ ในวันพฤหัสบดีที่ได้มีการติดต่อกับ 88 คู่ครองที่มีศักยภาพและอยู่ใน "การสนทนาอย่างแข็งขัน" กับผู้ซื้อที่คาดหวัง 20 ราย

เมื่อเดือนที่แล้ว SBF และ FTX เสนอให้ซื้อสินทรัพย์และเงินกู้ทั้งหมดของ Voyager (ห้ามผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Three Arrows Capital ที่ล้มละลายในขณะนี้)

อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการครอบครองคือ ปฏิเสธอย่างรวดเร็ว และข้อเสนอถูกตราหน้าว่า “a ประมูลบอลต่ำ” ที่สามารถ “สร้างความโกลาหล” ในการดำเนินคดีล้มละลายอย่างต่อเนื่องของบริษัท

FTX ยังระบุสิ่งที่ Voyager ระบุว่า "ทำให้เข้าใจผิดหรือเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง" หลายประการที่เกี่ยวข้องกับการเทคโอเวอร์ที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการ "ตัดจำหน่าย" เงินกู้ 75 ล้านดอลลาร์ของตัวเองเพื่อเพิ่มการฟื้นตัวของลูกค้า

การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ทำขึ้นในสื่อ ปล่อย ออกโดย FTX โดยมีรายละเอียด แผนเสนอสภาพคล่องก่อนกำหนด ให้กับลูกค้าโวเอเจอร์

ผู้ให้กู้ที่มีปัญหาได้กำจัดคำยืนยันเหล่านี้อย่างรวดเร็วและเพื่อระงับการคาดเดาว่าเนื่องจากความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ของทั้งสององค์กร FTX จะมี "เส้นทางภายใน" เกี่ยวกับข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นโดยกล่าวว่า: "กระบวนการของ Voyager จะไม่มีใครขัดขวาง รวมถึง Alameda/FTX”

ลูกค้ายานโวเอเจอร์รับโชค 270 ล้านดอลลาร์

ในขณะเดียวกัน Voyager ก็ถูกศาลตัดสินในนิวยอร์กเพื่อคืนเงิน 270 ล้านดอลลาร์ให้กับลูกค้า

As รายงาน โดย Wall Street Journal (WSJ) ผู้พิพากษา Michael Wiles แห่งศาลล้มละลายสหรัฐในนิวยอร์ก เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของบริษัทที่ว่าลูกค้าสามารถเข้าถึงเงินทุนได้ จัดขึ้นที่ธนาคารกรุงไทยพาณิชย์

ธนาคารถือครอง 270 ล้านดอลลาร์ในนามของ Voyager เมื่อถูกฟ้องล้มละลาย

อ่านเพิ่มเติม: ผู้พิพากษาในนิวยอร์กยอมให้ยานโวเอเจอร์ชำระบิลบัตรเครดิตอย่างไม่เต็มใจ

ก่อนหน้านี้ยานโวเอเจอร์เคยขออนุญาตธนาคารเพื่อปฏิบัติตามคำขอจากลูกค้าในการถอนเงิน แต่บริษัทกล่าวว่าอนาคตของความคร่าวๆ $ 1.3 พันล้าน ควรจะตัดสินโดยผ่านกระบวนการล้มละลาย

คำตัดสินล่าสุดนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากผู้พิพากษาคนเดิมไม่เต็มใจ อนุญาตให้ ยานโวเอเจอร์จะชำระยอดคงเหลือ 76,000 ดอลลาร์สำหรับบัตรเครดิตของบริษัท

บริษัทอ้างว่า บัตรมีความสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจโดยเฉพาะการชำระเงินให้กับผู้ขายที่ทำธุรกรรมผ่านบัตรเครดิตเท่านั้น นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าต้องใช้บัตรเพื่อชำระค่าใบอนุญาตของรัฐและภาระภาษี

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Wiles ไม่แน่ใจว่าเหตุใดบริษัทจึงต้องการบัตร และตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงไม่พิจารณาบัญชีจากผู้ให้บริการที่ไม่เกี่ยวข้องกับยอดคงค้าง

“ฉันกังวลว่าเรายังอยู่ในจุดที่ ฉันควรจะทำแต่สิ่งที่จะป้องกันอันตรายในทันทีและที่แก้ไขไม่ได้” เขากล่าว (เน้นของเรา).

“โดยที่คุณไม่ต้องพยายามหาบัตรใหม่ ทั้งหมดที่ฉันมีจะคลุมเครือและเป็นคำอธิบายทั่วไปว่าทำไมคุณถึงต้องการบัตรเครดิตโดยทั่วไป ไม่ใช่ว่าทำไมคุณถึงต้องใช้บัตรเหล่านี้หรือต้องจ่ายจำนวนเงินเหล่านี้”

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ  Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.