Voyager หมายศาล FTX และ Alameda ผู้บริหารในฐานะผู้พิพากษาสั่งตรวจสอบค่าธรรมเนียม

ทนายความที่เป็นตัวแทนของโบรกเกอร์ crypto ที่ล้มละลาย Voyager Digital ได้ทำหน้าที่อดีต CEO ของ FTX Sam Bankman-Fried และผู้บริหาร FTX และ Alameda Research คนอื่นๆ ด้วยหมายศาลที่ขอข้อมูล

หมายศาลมีขอบเขตกว้างมาก โดยทนายความของโวเอเจอร์ขอสำเนาเอกสารและการสื่อสารใดๆ ระหว่างหน่วยงาน FTX และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หรือกระทรวงยุติธรรม อ้างอิงจากวันที่ 6 ก.พ. การจัดเก็บ.

ในบรรดาเอกสารที่ขออื่นๆ มากมาย ทนายความยังต้องการดูข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ พอร์ตสินเชื่อระหว่าง Alameda และ Voyager รวมถึงสภาพการเงินของ FTX ก่อนและหลังยื่นล้มละลายเมื่อวันที่ 11 พ.ย.

ผู้บริหารคนอื่น ๆ ที่ได้รับหมายศาล ได้แก่ อดีตซีอีโอของ Alameda, Caroline เอลลิสันแกรี่ ผู้ร่วมก่อตั้ง FTX วัง และหัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ FTX, Ramnik Arora — ขอให้แต่ละคนให้ข้อมูลตามที่ร้องขอภายในวันที่ 17 ก.พ.

ไม่ค่อยมีใครรู้จัก Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง FTX กับ Bankman-Fried เอลลิสันให้ความร่วมมือกับทางการตั้งแต่การล้มละลายของตลาดหลักทรัพย์

ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างโวเอเจอร์และอลาเมดานั้นลึกซึ้ง โดยอลาเมดากำลังแสวงหา เพื่อกู้คืน 446 ล้านดอลลาร์ มันตอบแทนโวเอเจอร์ ในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 30 ม.ค. ระบุว่าเนื่องจากได้จ่ายเงินให้ Voyager คืนภายใน 90 วันหลังจากยื่นฟ้องล้มละลาย จึงสามารถ "เรียกคืน" เงินเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ได้

ในการตอบสนอง Voyager อ้างว่าเจ้าหนี้ของตนได้รับ "อันตรายอย่างมาก" หลังจากที่ Alameda ทำการประมูลทรัพย์สินของ Voyager ซึ่งไม่สามารถให้เกียรติได้ ซึ่ง ต้นทุนยานโวเอเจอร์ 100 ล้านดอลลาร์ และทำให้การอ้างสิทธิ์ของ Alameda ด้อยกว่าเจ้าหนี้รายอื่น

ที่เกี่ยวข้อง ทนายความของ SBF เคลื่อนไหวเพื่อขัดขวางการเปิดเผยตัวตนของผู้ประกันตัว

ในขณะเดียวกัน Michael Wiles ผู้พิพากษาศาลล้มละลายสหรัฐกล่าวว่าเขาจะแต่งตั้งผู้ตรวจสอบค่าธรรมเนียมเพื่อตรวจสอบค่าธรรมเนียมวิชาชีพในคดี Voyager's Chapter 11 ตามกฎหมาย 7 ฉบับวันที่ 360 ก.พ. รายงาน.

มีรายงานว่า Wiles แนะนำว่าค่าธรรมเนียมวิชาชีพที่เกิดขึ้นในคดีล้มละลายนั้นสูงกว่าที่เขาคาดไว้ และข้อโต้แย้งที่จัดทำโดย Trustee ของสหรัฐฯ ทำให้เขาเชื่อว่าผู้ตรวจสอบค่าธรรมเนียมจะเป็นประโยชน์

Wiles สังเกตว่าผู้ตรวจสอบอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายในที่ดินมากกว่าที่จะประหยัดค่าธรรมเนียมวิชาชีพอื่น ๆ ได้ และแนะนำให้จำกัดค่าธรรมเนียมของผู้ตรวจสอบเอง