Vitalik Buterns เปิดเผยว่า Layer-3s มี "บทบาทที่ใหญ่กว่า" เมื่อระบบนิเวศการปรับขนาดของ Layer-2 เติบโตขึ้น

บล็อคเชนมักจะถูกเรียกว่าโซลูชัน Layer-1 หรือ Layer-2 Layer-1s เป็นเลเยอร์พื้นฐานของระบบนิเวศ เช่น Ethereum, Cardano หรือ Solana โซลูชัน Layer-2 ถูกยึดกับบล็อคเชนของ Layer-1 และให้ความสามารถในการปรับขนาด

เลเยอร์ 3 สามารถมีอยู่ได้ อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถซ้อนเลเยอร์อื่นบนเลเยอร์ 2 เพื่อเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดได้มากขึ้น ผู้ก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin เขียนใน โพสต์บล็อก ในวันที่ 17 กันยายน

Buterin เขียนว่า มีความท้าทายหลายประการในการซ้อนสองชั้นที่ออกแบบคล้ายกันไว้ทับกัน ตัวอย่างเช่น การจำกัดความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการพึ่งพาแบนด์วิดท์ Layer-1 สำหรับการถอนฉุกเฉินสามารถขัดขวางการซ้อนกันของสองชั้น

Buterin กล่าวว่าการโรลอัพที่ด้านบนของการโรลอัพไม่สามารถให้ความสามารถในการปรับขนาดได้สูงกว่าโซลูชัน Layer-2 Rollups บีบอัดจำนวนข้อมูลที่ธุรกรรมจำเป็นต้องเก็บไว้ในบล็อคเชน Layer-1 เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงและตรวจสอบธุรกรรมได้

ในกรณีของการถ่ายโอนโทเค็นอย่างง่าย ข้อมูลจะลดลงจาก 100 เป็น 16 ไบต์ สำหรับธุรกรรม ZK-SNARK ที่รักษาความเป็นส่วนตัว ข้อมูลธุรกรรมจะถูกบีบอัดจาก 600 ไบต์เป็น 80 ไบต์ Buterin กล่าว

แต่ข้อมูลสามารถบีบอัดได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น Buterin เขียน หากสามารถบีบอัดเพิ่มเติมได้ ลอจิกของคอมเพรสเซอร์ตัวที่สองสามารถรวมเข้ากับคอมเพรสเซอร์ตัวแรกได้ เพื่อให้สามารถบีบอัดข้อมูลได้เพียงครั้งเดียวด้วยผลลัพธ์เดียวกัน นี่คือเหตุผลที่การโรลอัพที่ด้านบนของการโรลอัพไม่สามารถ "ให้ความสามารถในการปรับขนาดได้มาก" เขาเขียน

สามวิสัยทัศน์ของกรณีการใช้งาน L3

StarkWare ซึ่งดำเนินการ StarkNet ซึ่งเป็น ZK-rollup ที่ทำหน้าที่เป็นโซลูชันการปรับขนาด Layer-2 Ethereum ได้นำเสนอวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสามประการเกี่ยวกับวิธีการใช้ Layer-3s Buterin ถือว่านิมิตทั้งสามนั้น “สมเหตุสมผลโดยพื้นฐาน”

ในสถานการณ์แรก สามารถใช้ Layer-3 สำหรับฟังก์ชันที่กำหนดเองได้ เช่น ความเป็นส่วนตัว จุดมุ่งหมายจะไม่ให้ความสามารถในการปรับขนาดเพิ่มเติมในกรณีดังกล่าว Layer-2 จะให้ความสามารถในการปรับขนาดให้กับแอปพลิเคชัน และ Layer-3 จะให้บริการฟังก์ชันการทำงานที่กำหนดเองซึ่งจำเป็นสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน

ในวิสัยทัศน์ที่สอง Layer-2 เสนอการปรับขนาดตามวัตถุประสงค์ทั่วไป และ Layer-3 ให้การปรับขนาดแบบกำหนดเองผ่านแอปพลิเคชันพิเศษ Layer-3 จะคำนวณข้อมูลด้วยวิธีการอื่นนอกเหนือจาก EVM หรือโรลอัพ ซึ่งการบีบอัดข้อมูลได้รับการปรับให้เหมาะสมตามรูปแบบข้อมูลเฉพาะ

ในวิสัยทัศน์ที่สาม Layer-3s สามารถให้การปรับขนาดที่ไม่ค่อยน่าเชื่อถือผ่าน ความถูกต้องซึ่งใช้ SNARK เพื่อตรวจสอบการคำนวณ ความพร้อมใช้งานของข้อมูลในที่นี้คือความรับผิดชอบของบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ Buterin กล่าวว่าแม้ว่า Validiums จะเสนอระดับความปลอดภัยที่ต่ำกว่าโรลอัพ แต่ก็ "ประเมินต่ำเกินไป" และ "ถูกกว่าอย่างมาก"

เลเยอร์ 3 สามารถแก้ไขเวลายืนยันเทียบกับการแลกเปลี่ยนต้นทุนคงที่ของโรลอัพ

แม้ว่าธุรกรรมค่าสะสมจะมีราคาถูก แต่ค่าสะสมจะต้องจ่ายต้นทุนคงที่สูงทุกครั้งที่ส่งชุดธุรกรรมไปยัง Layer-1 สำหรับการโรลอัพในแง่ดีที่ทำงานบนเลเยอร์ 1 ต้นทุนคงที่อาจสูงถึง 21,000-Layer-1-gas ต่อแบทช์ ในขณะที่สำหรับโรลอัพ ZK ค่าใช้จ่ายสามารถสูงถึง 400,000 ก๊าซต่อแบทช์ตาม Buterin .

ถ้าค่าสะสมรอนานขึ้นเพื่อส่งธุรกรรมเพิ่มเติมในชุดงานเดียวเพื่อลดต้นทุน ช่วงเวลาของชุดงานจะเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ต้องรอนานมากจึงจะได้รับการยืนยันธุรกรรมของตน

สำหรับการรวม ZK ที่มีพลังการประมวลผล 5tps เพื่อส่งชุดธุรกรรมในทุกบล็อก Ethereum (ทุกๆ 12 วินาที) ก๊าซต่อธุรกรรมจะสูงถึง 10,368 อย่างไรก็ตาม หากช่วงแบตช์เพิ่มขึ้นเป็น 1 นาที ก๊าซต่อธุรกรรมจะลดลงเหลือ 2,368

ในกรณีของการรวม ZK ภายในการรวม ZK ก๊าซต่อธุรกรรมจะลดลงเหลือ 501 โดยมีช่วงแบตช์ 12 วินาที ดังนั้น Layer-3s สามารถแก้ไขการแลกเปลี่ยนเวลาและต้นทุนสำหรับการโรลอัป

อะไรคือและไม่ใช่ชั้น?

Buterin กล่าวว่าการซ้อนโซลูชันการปรับขนาดแบบเดียวกันทับกันไม่ได้ "ทำงานได้ดี" ซึ่งเป็นสาเหตุที่การโรลอัปที่ด้านบนของโมเดลการโรลอัปไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม เขาให้เหตุผลว่าโครงสร้างสามชั้นที่ชั้นที่สองและสามถูกกำหนดวัตถุประสงค์และหน้าที่ที่แตกต่างกันออกไป

อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงเชิงความหมายที่ยังไม่ได้แก้ไขเกี่ยวกับสิ่งที่ถือได้ว่าเป็นเลเยอร์และสิ่งที่ทำไม่ได้ Buterin กล่าว เขาให้คำจำกัดความของเขาเองว่าคุณสมบัติใดที่ประกอบเป็น Layer-2:

• “จุดประสงค์ของพวกเขาคือเพื่อเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด
• พวกเขาปฏิบัติตามรูปแบบ “บล็อคเชนภายในบล็อคเชน”: พวกเขามีกลไกในการประมวลผลธุรกรรมและสถานะภายในของตัวเอง
• พวกเขาสืบทอดความปลอดภัยเต็มรูปแบบของห่วงโซ่ Ethereum”

ตามคำจำกัดความของ B uterin การมองโลกในแง่ดีและการรวม ZK คือ Layer-2s แต่ validium, แผนการรวมการพิสูจน์, ระบบความเป็นส่วนตัวบนเครือข่าย และ Solidity อยู่นอกเหนือคำจำกัดความ แม้ว่าบางอันสามารถเรียกว่า Layer-3 ได้ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่เขาเขียนไว้

Buterin กล่าวเสริมว่า "ดูเหมือนก่อนกำหนดที่จะกำหนดคำจำกัดความในขณะที่สถาปัตยกรรมของระบบนิเวศแบบหลายส่วนรวมอยู่ไกลจากที่กำหนดไว้" และการอภิปราย Layer-3 ส่วนใหญ่ยังคงเป็นทฤษฎี

แต่เมื่อระบบนิเวศการปรับขนาด Layer-2 เติบโตขึ้น Buterin คาดว่าโครงสร้าง Layer-3 ที่ซับซ้อนและเรียบง่ายกว่าจะมีบทบาทมากขึ้น