บริษัท VC สร้างกรณีที่แข็งแกร่งว่าทำไม XRP ไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นความปลอดภัย

Ripple ยังคงได้รับผู้สนับสนุนรายใหม่ในคดีความอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในใหม่ล่าสุดคือ ตัวอย่างบริษัท VC ที่สนับสนุนบริษัทและโปรโตคอลสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและ Web3

Paradigm ยังคงเป็นหนึ่งในบริษัทการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม crypto โดยเปิดตัวกองทุนมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งทะลุกองทุน 4.5 พันล้านดอลลาร์จาก Andreessen Horowitz ในเดือนพฤษภาคม ที่กล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าทำไมมันถึงสนใจคดีความของ Ripple

Paradigm กล่าวว่าผลของคดีความ Ripple มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการออกแบบและการดำเนินงานของบริษัท crypto และ Web3 ดังนั้นจึงขอให้ยื่น Amicus Brief

โฆษณา

บริษัทกล่าวว่าต้องการเข้าร่วมในคดีนี้เนื่องจากกังวลว่าการตัดสินใจใช้ภาษาที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. สนับสนุนอย่างไม่ตั้งใจอาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางและไม่ได้ตั้งใจต่อกระบวนทัศน์และบุคคลอื่น ๆ ที่ต้องการใช้เทคโนโลยีใหม่ในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้

บนพื้นผิว กรณีนี้อาจเกี่ยวกับว่าข้อเสนอและการขายโทเค็น XRP เป็นการเสนอขายหลักทรัพย์หรือไม่ แต่สำนวนโวหารของ SEC ไปไกลเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดหรือกฎหมายรองรับ เนื่องจาก SEC ยืนยันว่าโทเค็น XRP และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ อีกมากมายเป็นหลักทรัพย์

ในเอกสารที่ส่งถึงศาล กระบวนทัศน์แย้งว่าความพยายามของ ก.ล.ต. ในการขออำนาจใหม่ผ่านศาลนั้นเกินขอบเขตด้านกฎระเบียบ

อาร์กิวเมนต์หลักของกระบวนทัศน์มีขอบเขตเกี่ยวกับการใช้การทดสอบ Howey ในทางที่ผิด ชี้ให้เห็นว่าการศึกษาที่ครอบคลุมได้ยืนยันว่าไม่มีศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางใดที่ยืนยันว่าสินทรัพย์ที่เป็นเป้าหมายของธุรกรรมสัญญาการลงทุนเป็นตัวประกัน หรือการโอนสินทรัพย์นั้นในภายหลังจะเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ และไม่มีสำนักงาน ก.ล.ต. อ้างถึงอำนาจดังกล่าว

ในการอัปเดตล่าสุดที่แบ่งปันโดย James K. Filan ทนายความสองคน Kayvan B. Sadeghi และ Shailee Diwanji Sharma ได้ยื่นฟ้องในนามของ Paradigm Operations ในคดีความ

ที่มา: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security