ศาลฎีกาสหรัฐจะรับฟังการเสนอราคาอนุญาโตตุลาการของ Coinbase

- โฆษณา -

Coinbase กำลังมองหาที่จะยุติการดำเนินการทางกฎหมาย XNUMX เรื่องที่ดำเนินการโดยลูกค้าผ่านทางอนุญาโตตุลาการ ไม่ใช่ภายในศาลยุติธรรม

ศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้ตกลงที่จะอนุญาตให้ผู้ชมอุทธรณ์ของ Coinbase เนื่องจากบริษัทแลกเปลี่ยน cryptocurrency อันดับต้น ๆ ของอเมริกาเปิดเผยว่ากำลังหาทางแก้ไขคดีสองคดีที่ลูกค้ายื่นฟ้องผ่านกระบวนการอนุญาโตตุลาการส่วนตัวนอกขอบเขตของกฎหมายและศาลยุติธรรม

การตัดสินใจรับฟังคำอุทธรณ์มาถึงโดยศาลฎีกาในวันศุกร์เป็นครั้งแรก รายงาน โดยสำนักข่าวรอยเตอร์ การพัฒนาเกิดขึ้นไม่นานหลังจากผู้พิพากษาเขตของรัฐบาลกลางปฏิเสธคำขอก่อนหน้านี้ของ Coinbase เพื่อนำคดีไปสู่อนุญาโตตุลาการเอกชน

หนึ่งในผู้พิพากษา – ผู้พิพากษาศาลแขวงแคลิฟอร์เนีย – ตัดสินว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่บังคับใช้ในเงื่อนไขของ Coinbase นั้นไม่ถูกต้องภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้พิพากษาเขตอีกคนถือว่าคำร้องขออนุญาโตตุลาการของ Coinbase นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทบัญญัติจากกฎหมายอนุญาโตตุลาการของสหรัฐอเมริกากำหนดให้สัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างบริษัทและลูกค้าต้องระบุในข้อกำหนดของบริษัท

ตอนนี้ Coinbase จะมีโอกาสนำเสนอคดีอนุญาโตตุลาการต่อศาลฎีกาหลังจากศาลตัดสินให้พิจารณาคดี “เรารู้สึกยินดีที่ศาลฎีกาตกลงที่จะฟังคำอุทธรณ์ของเรา และเราหวังว่าจะได้ข้อยุติในเรื่องนี้” Neal Katyal ทนายความชาวอเมริกันที่เป็นตัวแทนของ Coinbase กล่าวเมื่อพูดถึงการตัดสินใจ

คำตัดสินของศาลฎีกาในการพิจารณาคดีจะเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ของความท้าทายทางกฎหมายที่มีมาช้านาน: ไม่ว่ากฎหมายจะกำหนดให้คู่ความในคดีฟ้องร้องต้องอยู่ภายใต้การพิจารณาคดีของศาลแขวงหรือไม่ แม้ว่าจะมีการยื่นอุทธรณ์เพื่อโอนคดีไปยังอนุญาโตตุลาการเอกชน

แม้จะมีมติเป็นเอกฉันท์ระหว่างกลุ่มบริษัทว่าการอนุญาโตตุลาการเอกชนเป็นวิธีการระงับข้อพิพาทระหว่างบริษัทและผู้บริโภคที่ดีกว่า เนื่องจากเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า ที่ปรึกษาของโจทก์โต้แย้งว่าโหมดการแก้ปัญหานั้นเอื้ออำนวยต่อบริษัทเท่านั้น การฟ้องคดีสาธารณะเป็นสิ่งที่ดีกว่า เนื่องจากการยื่นฟ้องลูกค้ากลุ่มใหญ่ที่ได้รับผลกระทบสามารถบรรเทาทุกข์ได้ในวงกว้าง

“เราไม่คิดว่าบริษัทอย่าง Coinbase ควรได้รับสิทธิ์ในการระงับการดำเนินคดีโดยอัตโนมัติ หลังจากที่ศาลแขวงได้ตัดสินแล้วว่าอนุญาโตตุลาการของพวกเขานั้นผิดกฎหมาย” Glenn Chappel ทนายความของลูกค้ารายหนึ่งที่ได้รับบาดเจ็บกล่าวว่า ทนายความของโจทก์ได้โต้แย้งไม่ให้ศาลฎีการับฟ้อง

คดีฟ้องร้อง Coinbase

ครั้งแรก คดีความ กับ Coinbase เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีแบบกลุ่มมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์จาก David Suski ผู้สนับสนุน Dogecoin ที่ไม่พอใจซึ่งอ้างว่า Coinbase หลอกให้เขาและคนอื่น ๆ จ่ายเงินเพื่อเข้าสู่การชิงโชค Dogecoin ซึ่งพวกเขาสามารถเข้าร่วมได้ฟรี จากข้อมูลของ Suski เขาจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์และจะไม่ทำเช่นนั้นหาก Coinbase เปิดเผยอย่างชัดเจนว่าสามารถเข้าร่วมได้ฟรี

การร้องเรียนครั้งที่สองถูกยื่นโดยผู้ใช้ Coinbase Abraham Bielski ซึ่งถูกหลอกเงินจำนวน 31,000 ดอลลาร์ เมื่อเขาให้การเข้าถึงบัญชี Coinbase จากระยะไกลแก่นักต้มตุ๋นโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อปีที่แล้ว Bielski ฟ้อง Coinbase โดยอ้างว่าการดำเนินการของการแลกเปลี่ยนหลังจากเหตุการณ์นั้น “น้อยไปและไม่ได้ผล”

เหมือนก่อนหน้านี้ รายงานศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้ยกคำร้องของ Coinbase ให้หยุดการฟ้องร้องทั้งสองในเดือนสิงหาคม การแลกเปลี่ยนยังได้รับการสอบสวนหลายครั้งจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่จดทะเบียนบนแพลตฟอร์มและโครงการเดิมพัน

- โฆษณา -