- สถานะทรัพย์สินส่วนตัวไม่ขยายไปถึงสิ่งที่ NFT แสดงถึง
- NFTs ถือเป็นทรัพย์สินโดย Internal Revenue Service ในสหรัฐอเมริกา
เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม แบบอย่างทางกฎหมายที่สำคัญได้เกิดขึ้นในชุมชน British Web3 เมื่อศาลยุติธรรมระดับสูงในลอนดอน ซึ่งเป็นอะนาล็อกที่ใกล้เคียงที่สุดกับศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ตัดสินใจว่าโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFTS) เป็นทรัพย์สินส่วนตัว ข้อแม้ที่สำคัญคือสถานะทรัพย์สินส่วนตัวนี้ไม่ได้ขยายไปถึงสิ่งที่ NFT นำเสนอ
OpenSea ขอให้เปิดเผยตัวตน
งานดิจิทัลของคอลเลกชัน 10,000-NFT โดย "ผู้สร้างการเปลี่ยนแปลง Gen Z" ถูกขโมยตาม Lavinia D. Osbourne ผู้ก่อตั้ง Women in blockchain Talks บน Twitter ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022
โทเค็นรวมถึงสิทธิประโยชน์มากมาย เช่น การเข้าร่วมกิจกรรมส่วนตัว สิ่งพิมพ์ฟรี และการยกเว้นค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาต ทะเลเปิด เป็นแพลตฟอร์มที่ออสบอร์นพบของที่ถูกขโมยมาจากกระเป๋าเงิน MetaMask ของเธอ ธุรกิจ Mitmark ความปลอดภัยและข่าวกรองช่วยเธอค้นหา NFTs
ผู้พิพากษาศาลสูงในลอนดอนตัดสินเมื่อวันที่ 29 เมษายนว่า NFTs ได้รับการคุ้มครองทรัพย์สินภายใต้กฎหมายของอังกฤษ และ The Art Newspaper รายงานการค้นพบนี้ ผู้พิพากษาได้รับคำสั่งให้อายัดทรัพย์สินของ Ozone Networks และกำหนดให้ OpenSea เปิดเผยตัวตนของผู้ถือบัญชีทั้งสองที่มี NFT ที่ถูกขโมยไปอยู่ในมือ OpenSea หยุดการขาย NFT เหล่านี้อย่างรวดเร็ว ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Boss Beauties 680 และ 691 โดยได้รับคำสั่งห้ามจาก "บุคคลที่ไม่รู้จัก" เนื่องจากตัวตนของผู้ถือกระเป๋าเงินยังคงเป็นปริศนา
NFTs ได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นทรัพย์สินโดย สรรพากรบริการ ในสหรัฐอเมริกา. อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่ประกาศไว้ระหว่างโทเค็นและสินทรัพย์อ้างอิงไม่ได้ช่วยเติมเต็มช่องว่างทางกฎหมายที่มีอยู่ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา
ที่มา: https://thenewscrypto.com/united-kingdom-court-marks-nfts-as-private-property/