Uniswap เผชิญกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มสำหรับ 'หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน'

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Uniswap ได้ยื่นฟ้องในคดีฟ้องร้องในข้อหาฟ้องร้องโดยอ้างว่าเป็นการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและไม่สามารถเปิดเผยความเสี่ยงเหล่านั้นต่อผู้ใช้ได้

ปัจจุบันมี สองคดีในสหรัฐฯรวมถึงบริษัท VC A16z และ Paradigm ที่ยื่นฟ้อง DEX

คดีแรกที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 4 เมษายน โดย Nessa Rixley (นอร์ทแคโรไลนา) นักลงทุน crypto อ้างว่าเธอประสบ “ความสูญเสียอย่างมาก” อันเป็นผลมาจากการลงทุน 10,400 ดอลลาร์ของเธอในสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีราคาต่ำ เช่น EthereumMax, Matrix Samurai และ Rocket กระต่ายระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคมของปีที่แล้ว

เธออ้างว่า Uniswap ล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบตัวตนและกำหนดข้อจำกัดด้านหลักทรัพย์สำหรับ “ผู้ฉ้อโกง” ที่ใช้แพลตฟอร์มเพื่อแสดงรายการโทเค็นดิจิทัลที่คล้ายกับการหลอกลวงสำหรับการฉ้อโกงจำนวนมาก ริสลีย์เป็นตัวแทนโดย Barton LLP และ Kim & Serritella LLP

ฝ่ายอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในคดีนี้ ได้แก่ ผู้ก่อตั้ง Hayden Adams และผู้สนับสนุนเช่น Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures และ AH Capital Management ทนายความอ้างว่าผู้สนับสนุนกำลังช่วยเหลือและสนับสนุน "ความล้มเหลวในการลงทะเบียนเป็นการแลกเปลี่ยนหรือนายหน้า-ตัวแทนจำหน่าย" ของ Uniswap

แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่รับรองชั้นเรียน แต่เป้าหมายก็คือเพื่อดึงดูดคนอื่นๆ ที่ลงทุนและเสียเงินไปกับ Uniswap มันระบุว่าโปรโตคอลไม่เปิดเผยความเสี่ยงของการลงทุนที่เกี่ยวข้องสำหรับหลักทรัพย์

Uniswap อนุญาตให้ "ดึงพรมหรือไม่"

การดำเนินการในชั้นเรียนยังอ้างว่า Uniswap อนุญาตให้ "ดึงพรม" และ "ปั๊มและทิ้ง" บนแพลตฟอร์ม มันชี้ไปที่โครงสร้างค่าธรรมเนียมสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งจ่ายผู้ให้บริการสภาพคล่องสำหรับการซื้อขายแต่ละครั้ง เพื่อสนับสนุนการฉ้อโกง

มันระบุว่าสิ่งนี้ ควบคู่ไปกับความจริงที่ว่า Uniswap เก็บค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่งของนักพัฒนา สร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ทำให้ DEX เป็นผู้อำนวยความสะดวกในการฉ้อโกง 

บทสรุปของเอกสารกว่า 60 หน้าอ่านว่า:

จำเลยได้กำไรอย่างดีจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมายนี้ เช่นเดียวกับผู้ออกบัตรที่ Uniswap จ่ายค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่และสูงเกินไป ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ที่ไม่สงสัยในอีกด้านหนึ่งของธุรกรรมฉ้อโกงเหล่านี้ถูกทิ้งให้ถือกระเป๋าไว้

มีการตอบสนองต่อคดีความบน Twitter ที่หลากหลาย ด้านหนึ่งมีผู้ที่เชื่อว่าการฟ้องร้องดังกล่าวเป็นการทบทวนความชัดเจนเกี่ยวกับ shitcoins อีกครั้ง การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ. แต่บางคนเชื่อว่าคดีนี้ใช้ได้ในระดับหนึ่ง

ก.ล.ต. ยังคงมุ่งเป้าไปที่บริษัทเข้ารหัสลับ

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (ก.ล.ต.) มี เปิดการสอบสวน ใน Uniswap โดยสำรวจว่ามีการใช้และทำการตลาดแพลตฟอร์มอย่างไร

ในปี 2020 สำนักงาน ก.ล.ต ฟ้อง Ripple และผู้ก่อตั้งเพื่อขาย XRP ซึ่งเรียกว่าเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ขณะนี้คดีอยู่ในศาลกับ Ripple ซึ่งการแลกเปลี่ยนให้เหตุผลว่าเหตุใด XRP จึงเป็นสกุลเงินดิจิทัลและไม่ใช่ "ความปลอดภัย" ภายใต้ โฮวี่ กรณี.

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2021 หน่วยงานกำกับดูแลก็ดำเนินการตามไปด้วย Defi นักพัฒนา Blockchain Credit Partners และผู้บริหารอ้างว่าโทเค็นทั้งสองที่พวกเขาขายเป็น "หลักทรัพย์" และควรได้รับการจดทะเบียนแล้ว  

Gurbir Grewal ผู้อำนวยการด้านการบังคับใช้ของ ก.ล.ต. กล่าวกับ Blockchain Credit Partners:

การเปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วนและตรงไปตรงมายังคงเป็นรากฐานที่สำคัญของกฎหมายหลักทรัพย์ของเรา — ไม่ว่าจะใช้เทคโนโลยีใดในการเสนอและขายหลักทรัพย์เหล่านั้น

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เขียนถึงเราและบอกเรา!

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเผยแพร่โดยสุจริตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การดำเนินการใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการกับข้อมูลที่พบในเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของตนเอง