สององค์กรทางการเงินอันยิ่งใหญ่ที่เกลียดชัง...

ในขณะที่ bitcoin ยังคงกลืนกินระบบการเงินแบบเดิม เสาหลักของระบบนี้กำลังยืนหยัดและจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อหยุด bitcoin และภาคสกุลเงินดิจิตอลในเส้นทางของพวกเขา

Coin Bureau มีช่อง YouTube ที่มีผู้ติดตาม 2.09 ล้านคน มันวิเคราะห์ทุกสิ่งที่ cryptocurrency และระบบการเงินที่มีอยู่ มากมายดังต่อไปนี้ ข้อมูล มาจากวิดีโอล่าสุด 

ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ

BIS มักถูกขนานนามว่าเป็นธนาคารกลางของธนาคารกลาง ซึ่งให้แนวคิดว่าองค์กรนี้มีอำนาจเพียงใด เป็นเจ้าของโดยธนาคารกลาง 63 แห่งที่เป็นสมาชิก

ในทางเทคนิคแล้ว เป็นสถาบันการเงินที่เก่าแก่ที่สุดเนื่องจากก่อตั้งในปี 1930 และควรจะยุบในปี 1944 โดยเป็นส่วนหนึ่งของการประชุม Bretton Woods และการก่อตั้ง IMF และธนาคารโลก

ปัจจุบัน หนึ่งในบทบาทที่สำคัญที่สุดสำหรับ BIS คือการช่วยให้สมาชิกธนาคารกลางพัฒนา CBDC (สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง) ซึ่งสามารถให้อำนาจแก่ธนาคารเหล่านี้ในการตัดสินใจว่าจะซื้ออะไรได้บ้าง เมื่อใดที่คุณสามารถซื้อได้ คุณสามารถซื้อได้ ใช้เงินเท่าไหร่ และแม้แต่จำนวนเงินที่คุณได้รับอนุญาตให้เก็บได้

CBDC อนุญาตสิ่งนี้เนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขาจะตั้งโปรแกรมไว้ทำให้ธนาคารกลางสามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ 

BIS ต่อต้าน cryptocurrencies อย่างสิ้นเชิง อาจเป็นเพราะสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนตัวเหล่านี้บ่อนทำลายสิ่งที่ธนาคารกลางกำลังทำกับ CBDC ของพวกเขาโดยสิ้นเชิง

นอกจากนี้ เนื่องจาก BIS มีอิทธิพลและอำนาจที่เหลือเชื่อที่สุดในระบบการเงินที่มีอยู่ จึงสามารถใช้สิ่งนี้เพื่อยกระดับแรงกดดันต่อประเทศใดๆ ที่อาจกำลังคิดที่จะยกเลิกระบบ

FATF

องค์กรทางการเงินอีกองค์กรหนึ่งที่มีความคิดแบบเดียวกับ BIS คือ FATF (Financial Action Task Force) สมาชิกภาพขององค์กรนี้ประกอบด้วย 40 ประเทศ และสถาบันการเงินอื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง 

FATF ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกเพื่อต่อต้านการฟอกเงิน แต่ปัจจุบันอาณัติของ FATF นั้นกว้างมากและครอบคลุมทุกสิ่งที่เห็นว่าอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อระบบการเงินโลก

วิธีดำเนินการคือการออก 'คำแนะนำ' ที่ประเทศสมาชิกควรนำไปใช้ในกฎหมายการเงินของตน หนึ่งในคำแนะนำดังกล่าวคือกฎการเดินทางที่น่าอับอายซึ่งกำหนดให้สถาบันต้องรวบรวมข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับทุกคนที่ส่งหรือรับเงินมากกว่าจำนวนที่กำหนด ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 1000 ดอลลาร์

แม้ว่า FATF จะให้ 'คำแนะนำ' เท่านั้น หากมีประเทศที่ไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาสามารถพบว่าตัวเองอยู่ในบัญชีดำของ FATF ซึ่งทำให้ประเทศทำธุรกิจได้ยากมาก

จริง ๆ แล้วใครเป็นคนเขียนคำแนะนำที่ออกมาจาก FATF นั้นไม่ชัดเจนเลย เจ้าหน้าที่ทั้งหมดไม่ได้รับการเลือกตั้งและการตัดสินใจทั้งหมดเกิดขึ้นหลังปิดประตู

ที่น่าสนใจ ตามกฎหมายของยุโรป เจ้าหน้าที่ของ FATF ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเสียภาษี ไม่สามารถจับกุมหรือดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมใดๆ ได้ และไม่ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านโรคระบาดที่ชายแดน

FATF มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา และผู้เขียน 2 ใน 3 คนของคำแนะนำ FATF ล่าสุดเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซีมาจากกระทรวงการคลัง ดังนั้น สหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับสิ่งที่ FATF กล่าว

นอกจากนี้ยังสามารถอธิบายได้อีกไกลว่าสหรัฐฯ ไม่อยู่ในบัญชีดำของ FATF อย่างไร ถึงแม้ว่าอย่างน้อย 40% ของการฟอกเงินทั่วโลกจะเกิดขึ้นที่ชายฝั่ง

สำหรับ cryptocurrencies FATF กำลังพยายามห้ามการทำธุรกรรมแบบ peer-to-peer ทั้งหมด และทำเช่นเดียวกันกับ cryptocurrencies ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว ดังนั้นจึงมีการแข่งขันสำหรับการยอมรับ cryptocurrency ที่เพียงพอซึ่งจะทำให้ FATF เป็นไปไม่ได้ที่จะให้นักการเมืองของประเทศบางประเทศเปลี่ยนทิศทาง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้นำเสนอหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรืออื่น ๆ

ที่มา: https://cryptodaily.co.uk/2022/08/two-mighty-financial-organisations-that-hate-crypto