ทนายความชั้นนำอธิบายว่าทำไม SEC ถึงไม่รับผิดชอบต่อการทำร้ายผู้ถือ XRP

ทนายความ Deaton เน้นย้ำถึงเหตุผลหลักที่ไม่มีใครสามารถเรียกร้องให้ ก.ล.ต. รับผิดชอบต่อการกระทำผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ XRP

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการดำเนินการบังคับใช้ที่ไม่พึงประสงค์ต่ออุตสาหกรรม crypto แม้ว่า ก.ล.ต. จะอ้างว่าเป้าหมายคือการปกป้องนักลงทุน แต่ผู้นำในอุตสาหกรรมยืนยันว่าคณะกรรมการดังกล่าวก่อให้เกิดอันตรายมากขึ้นต่อนักลงทุนสหรัฐผ่านการดำเนินการบังคับใช้

ผู้เล่นหลักเชื่อว่าการดำเนินการบังคับใช้ของ ก.ล.ต. ได้สร้างความเสียหายให้กับชุมชน crypto บางแห่ง รวมถึงชุมชน XRP และผู้ถือโทเค็น LBRY Credit (LBC) เป็นที่น่าสังเกตว่าราคาของ XRP และ LBC ตกลงอย่างมากหลังจากที่ ก.ล.ต. กล่าวหาว่าเป็นหลักทรัพย์

ดังนั้นหลายคนจึงสงสัยว่าเหตุใด ก.ล.ต. จึงปล่อยให้ลอยนวลได้ ซึ่งทำให้นักลงทุนจำนวนมากสับสน

Deaton อธิบายว่าทำไม SEC ถึงไม่ถูกฟ้อง

เมื่อวานนี้ John Deaton ทนายความผู้ก่อตั้ง CryptoLaw อธิบายว่าทำไมสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนักลงทุน crypto โดยเฉพาะผู้ถือ LBC และ XRP

ถือความรับผิดชอบของ ก.ล.ต.: กฎหมายบอกอะไรเราบ้าง? https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) May 30, 2023

ตามที่นักกฎหมายที่สนับสนุน XRP คำถามที่ว่า ก.ล.ต. สามารถรับผิดชอบได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "ภูมิคุ้มกันอธิปไตย"

Deaton อธิบายแนวคิดของ "ความคุ้มกันของอำนาจอธิปไตย" โดยระบุว่าในกฎหมายทั่วไปของอังกฤษ เจ้าหน้าที่ของกษัตริย์ไม่สามารถถูกฟ้องร้องได้เพราะ "กษัตริย์ไม่สามารถทำอะไรผิดได้"

เขาอธิบายว่าเมื่ออาณานิคมเข้ายึดครอง พวกเขาได้ขจัดแนวคิดเรื่อง "ภูมิคุ้มกันอธิปไตย" ของกษัตริย์ออกไป อย่างไรก็ตาม หลักคำสอนเรื่องการคุ้มกันอำนาจอธิปไตยยังคงดำเนินต่อไปในหลักนิติศาสตร์ของอเมริกา เนื่องจากหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เช่น ก.ล.ต. ได้รับอำนาจมหาศาลในการทำงาน Deaton กล่าว

เพื่อรุกฆาตส่วนเกินของหน่วยงานเหล่านี้ สภาคองเกรสได้ออกกฎหมาย รวมถึงพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1933 นอกจากนี้ Deaton ยังชี้ให้เห็นว่ารัฐสภาออกกฎหมาย “พระราชบัญญัติการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง (FTCA) ปี 1946” เพื่อลดทอนแนวคิดเรื่องภูมิคุ้มกันอธิปไตย

พระราชบัญญัติการเรียกร้องการละเมิดอนุญาตให้บุคคลหรือหน่วยงานเอกชนฟ้องร้องสหรัฐฯ ในศาลรัฐบาลกลางสำหรับการละเมิดกฎหมายแพ่งที่กระทำโดยใครก็ตามที่กระทำการในนามของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวไม่ได้เป็นการยกเว้นข้อยกเว้นสำหรับการกระทำโดยเจตนา

“หน่วยงานของรัฐบาลกลาง เช่น ก.ล.ต. ไม่สามารถรับผิดชอบต่อการกระทำผิดโดยเจตนา เช่น การหมิ่นประมาท กระบวนการที่ไม่เหมาะสม และการฟ้องร้องที่มุ่งร้าย พวกเขาได้รับการยกเว้น” เดตันตั้งข้อสังเกต

ไม่มีวันที่แน่นอนที่จะสิ้นสุด SEC เทียบกับ Ripple

ในขณะเดียวกัน สมาชิกชุมชน XRP ต่างรอคอยการพิจารณาคดีจากผู้พิพากษาอนาลิซา ทอร์เรส ซึ่งอาจยุติการฟ้องร้อง SEC เทียบกับ Ripple ที่กินเวลาหลายปี

ไม่มีวันที่เป็นทางการว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรสจะเกิดขึ้นเมื่อใด อย่างไรก็ตาม บริษัทบล็อกเชนชั้นนำ สันนิษฐาน ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะได้ข้อสรุปก่อนสิ้นปี

มีการกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของ Deaton ในคดีฟ้องร้องของ SEC กับ Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่โดยไม่มีใครสังเกตเห็น เช่น รายงาน ก่อนหน้านี้ สมาชิกชุมชน XRP หลายคนแสดงความขอบคุณต่อ Deaton สำหรับการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในคดีนี้