ผู้พิพากษาอนุมัติบรีฟ Amicus หลายรายการใน Ripple Vs. ก.ล.ต. แสดงลักษณะคดีที่ซับซ้อน
อัยการโฮแกนกล่าวว่าผู้พิพากษายังคงอนุญาตให้มีบทสรุปของ amicus หลายคดีต่อเนื่องจากเธอเข้าใจว่าคดีนี้มีความซับซ้อน
อัยการ Jeremy Hogan ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Hogan & Hogan ได้ใช้ Twitter เพื่ออธิบายว่าทำไมผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ Analisa Torres ของสหรัฐฯ จึงอนุญาตให้มีการสรุปข้อมูล amicus จำนวนมากในคดี Ripple กับ SEC ตามคำบอกเล่าของทนายความ Hogan บทสรุป amicus มักจะถูกยื่นในศาลระดับบนสุดซึ่งปัญหาที่ซับซ้อนได้รับการแก้ไข
ทำไมการยื่น Amicus Briefs (“AB”) จำนวนมากจึงมีความสำคัญในคดี Ripple v. SEC?
AB เรียกว่า "Friend of the Court" และในอดีต AB ได้รับการยื่นฟ้องในศาลชั้นอุทธรณ์และชั้น "บนสุด" เท่านั้นซึ่งปัญหาที่ยากลำบากกำลังได้รับการแก้ไข 1/3
- เจเรมีโฮแกน (@ attorneyjeremy1) ตุลาคม 30, 2022
ตำแหน่งอัยการโฮแกน
เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการยื่นฟ้อง Amicus Brief หลายคดีในคดีระดับทดลอง เช่น คดี Ripple vs. SEC สำหรับทนายความ Hogan ผู้พิพากษา Torres ได้อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีโดยย่อของ Amicus หลายคดี เนื่องจากเธอเข้าใจถึงความซับซ้อนของคดี
“การอนุญาต Amicus Briefs แบบเสรีของผู้พิพากษาในคดีระดับการพิจารณาคดีนี้จะแนะนำว่าเธอเข้าใจดีว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องนั้นซับซ้อน แปลกใหม่ และการพิจารณาคดีจะส่งผลกระทบต่อคนกลุ่มใหญ่และ/หรืออุตสาหกรรม” เขากล่าวว่า
อัยการโฮแกนเชื่อว่าเป็นการดีที่ผู้พิพากษาทอร์เรสเข้าใจว่าผลของคดีความจะส่งผลกระทบต่อคนกลุ่มใหญ่และอุตสาหกรรมทั้งหมด
หาก Ripple ชนะคดี ก.ล.ต. จะได้รับแจ้งให้กำหนดกฎระเบียบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการเข้ารหัสลับให้เติบโต อย่างไรก็ตาม หากบริษัทบล็อคเชนแพ้คดี ก.ล.ต. อาจดำเนินการตามระเบียบต่อไปโดยแนวทางการบังคับใช้ในอุตสาหกรรม
ผู้พิพากษา Torres อนุญาต Amicus Briefs หลายรายการ
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Torres ได้อนุญาตให้บุคคลที่สามหลายรายยื่นเรื่อง Amicus Brief เพื่อสนับสนุนคดีของ Ripple ต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
จำได้ว่าผู้พิพากษา Torres อนุญาตให้ใช้ Amicus Brief จากหอการค้าดิจิทัล TapJets และ I-Remit อาทิตย์ที่แล้ว, เธอยังได้รับการร้องขอ ของ SpendTheBits และ Investors Choice Advocates Network (ICAN) เพื่อยื่นบทสรุปเพื่อสนับสนุน Ripple
สมาคม Blockchain ขอให้ยื่น Amicus Brief ที่สนับสนุน Ripple ในวันศุกร์. บุคคลที่สามเหล่านี้สนใจในผลของคดีความเพราะพวกเขาเชื่อว่ามันจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจของพวกเขาและอุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซีทั้งหมด
โฮแกน เพิ่งล้อเลียน ก.ล.ต. บอกว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางไม่มีเพื่อนคนหนึ่งที่จะสนับสนุน Ripple หรือไม่
จำนวนสูงสุดของ AB ที่ยื่นฟ้องในคดีใด ๆ คือในยุค 80; ย้อนกลับไปในสมัยนั้น มีการส่งกางเกงใน amicus 78 รายการในคดีทำแท้ง ดังนั้นจึงเป็นจำนวนสูงสุดของกางเกงใน amicus ที่ยื่นในคดีเดียว
- โฆษณา -
ที่มา: https://thecryptobasic.com/2022/10/31/top-attorney-explains-importance-of-multiple-amicus-briefs-in-ripple-vs-sec-case/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=top -ทนาย-อธิบาย-ความสำคัญของ-หลาย-amicus-กางเกงใน-ระลอก-vs-วินาที-กรณี