การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจเกิดขึ้นหลังจากการควบรวมกิจการ

Ethereum 2.0 ที่รอคอยกันมานานใกล้จะเปิดตัวแล้ว และ Tim Beiko ผู้พัฒนาหลักของ Ethereum ได้ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างที่ผู้ใช้สามารถคาดหวังได้จากการอัปเดต The Merge

Ethereum พร้อมที่จะย้ายจากฉันทามติ PoW (Proof-of-Work) ปัจจุบันไปเป็นฉันทามติ PoS (Proof-of-Stake) ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กล่าวกันว่าเกิดขึ้นในสามขั้นตอน เป็นผลให้เครือข่ายมีขนาดใหญ่ขึ้นมาก ประหยัดพลังงานสูง และปลอดภัยกว่ารุ่นปัจจุบัน

การผสานคืออะไร?

The Merge เป็นการอัปเดตโปรโตคอล Ethereum blockchain ที่จะเปิดตัวระหว่างปี 2022 ถึง 2023 ในสามขั้นตอน เป็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคหลักที่จะเปลี่ยนวิธีการขุดบล็อกบนเครือข่ายของ Ethereum

โดยพื้นฐานแล้ว การอัปเดตนี้จะมีผลในที่สุด ผสาน "Ethereum Mainnet ปัจจุบัน… ด้วยระบบพิสูจน์การถือหุ้นของ beacon chain” Ethereum กล่าว

แม้ว่าการผสานจะได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในชื่อ Ethereum 2.0 แต่บริษัทก็เลิกใช้คำนั้น เนื่องจากทำให้ Eth2 ดูเหมือนเครือข่ายใหม่ แทนที่จะเป็นการอัปเดตเครือข่ายที่มีอยู่

หลังจากการอัพเดต Eth1 จะถูกเรียกว่า “execution layer” ในขณะที่ Eth2 จะเรียกว่า “consensus layer” – เลเยอร์ที่สามของสแตก ซึ่งช่วยบังคับใช้กฎของเครือข่ายระหว่างการทำธุรกรรม

ซื้อ Ethereum บน eToro

เงินทุนของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง

อะไรคือฉันทามติและกลไกฉันทามติ?

ฉันทามติเป็นข้อตกลงทั่วไปแต่เป็นทางการ ใช้เพื่อระบุว่าโหนดอย่างน้อย 51% เห็นด้วยกับสถานะของเครือข่าย กลไกฉันทามติกำหนดวิธีที่เครือข่ายคอมพิวเตอร์จะตรวจสอบการบล็อกในขณะที่รักษาความปลอดภัย

กลไกฉันทามติรวมถึงโปรโตคอลฉันทามติและอัลกอริธึมฉันทามติ และในขณะที่ทั้งสองใช้สลับกันได้ โปรโตคอลเป็นชุดของกฎที่ช่วยกำหนดมาตรฐานของธุรกรรม ในขณะที่อัลกอริทึมใช้เพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์จริงๆ

Proof of Stake แตกต่างจาก Proof of Work อย่างไร?

PoW และ PoS เป็นกลไกฉันทามติสองประเภทที่ใช้ในการขุด crypto ปัจจุบัน, Ethereum อาศัยฉันทามติของการพิสูจน์การทำงานเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมทั้งหมดที่ทำในเครือข่าย

ในการพิสูจน์การทำงาน (PoW) นักขุดจะแข่งขันกันเพื่อไขปริศนาทางคณิตศาสตร์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมและเพิ่มเข้าไปในบล็อคเชน พวกเขาได้รับรางวัลตามความพยายามในการขุดบล็อค (เช่น การแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน) เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ใช้พลังงานมาก นักขุดที่ประมวลผลบล็อกได้สำเร็จก่อนจะได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่า

เช่นเดียวกับ Ethereum การใช้งาน PoW ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Bitcoin (BTC). ในการขุด bitcoin ผู้ขุดต้องไขปริศนาการเข้ารหัสที่ต้องการพลังประมวลผลและไฟฟ้าจำนวนมากก่อน นักขุดคนแรกที่ไขปริศนานี้ได้จะได้รับรางวัลเป็น BTC ใหม่สำหรับงานของพวกเขา

ตัวอย่างที่เหมาะสมของความแตกต่างระหว่างกลไก PoW และ PoS

ในทางกลับกัน cryptocurrencies บางตัวใช้ proof-of-stake (PoS) เพื่อให้ได้ฉันทามติแบบกระจาย ในโปรโตคอลฉันทามตินี้ ชุดย่อยของโหนดจะถูกเลือกเพื่อตรวจสอบบล็อกถัดไป ซึ่งเลือกตามขนาดของเงินเดิมพัน ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นเจ้าของ 10% ของโทเค็นทั้งหมด คุณจะมีโอกาส 10% ที่จะถูกเลือกเป็นหนึ่งในโหนดเหล่านี้

ไม่มีการขุดที่เกี่ยวข้องกับ PoS เนื่องจากผู้ตรวจสอบถูกสุ่มเลือกแทนที่จะแข่งขันกันเอง พวกเขาได้รับรางวัลตามสัดส่วนของเงินเดิมพัน ตราบใดที่พวกเขามีส่วนร่วมในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบนเครือข่ายอย่างสม่ำเสมอและตรงไปตรงมา

ดังนั้น หากคุณมี 10% ของเหรียญหมุนเวียนทั้งหมด คุณจะได้รับ 10% ของรางวัลเครือข่ายทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าตราบใดที่คุณเก็บเหรียญไว้ในเครือข่าย คุณจะยังคงได้รับส่วนแบ่งของรางวัลทั้งหมดต่อไป หากคุณใช้ไป ผลตอบแทนของคุณจะหยุดลงในที่สุด

ลงทุนใน Ethereum ผ่าน eToro ที่ควบคุมโดย FCA

เงินทุนของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง

เหตุใดการเปลี่ยนแปลงนี้จึงสำคัญ

การผสานจะทำให้ผู้ใช้ Ethereum ในอนาคตได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้นและราบรื่นยิ่งขึ้น โดยใช้วิธีดังนี้:

scalability

ความสามารถในการปรับขนาดเป็นปัญหาสำคัญใน PoW เนื่องจากมีลักษณะที่ใช้พลังงานมาก ปัจจุบัน Ethereum สามารถรองรับธุรกรรมได้ประมาณ 30 รายการต่อวินาที เมื่อเครือข่ายเปลี่ยนเป็น PoS จะสามารถรองรับธุรกรรมได้ 100,000 รายการต่อวินาที ทำให้เร็วขึ้นและใหญ่ขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยผลักดันราคาของ ETH ให้สูงขึ้นไปอีก

ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

แม้จะได้รับความนิยมอย่างล้นหลามของ crypto ผู้คนก็ยังกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงของคาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่หลงเหลือจากกระบวนการขุด ยิ่งปัญหายากขึ้นเท่าใดก็ยิ่งต้องการพลังงานมากขึ้นเท่านั้น

ในแง่นี้ ระบบ Proof-of-Stake นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าเพราะไม่ต้องการพลังประมวลผลที่สูงในการตรวจสอบบล็อก ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่าย PoS จะลงคะแนนว่าควรเพิ่มบล็อกใดในบล็อกเชน

ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายอื่นจะยืนยันข้อเสนอการบล็อกเพื่อแสดงฉันทามติ เมื่อบรรลุฉันทามติและเพิ่มบล็อกในห่วงโซ่สำเร็จแล้ว ผู้ตรวจสอบความถูกต้องทุกคนจะได้รับ ETH ตามลำดับ

Security

ระบบพิสูจน์การทำงานเผชิญกับปัญหาด้านความปลอดภัยที่สำคัญเนื่องจากลักษณะเปิดและการรวมศูนย์ในระดับสูง เนื่องจากมีเพียงกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นที่รับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก แต่กลไกที่เป็นเอกฉันท์ในการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียนั้นให้การรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้น เนื่องจากไม่มีผู้ขุดที่มีพลังการแฮชเพียงพอที่จะควบคุมเครือข่ายทั้งหมด 51% หรือมากกว่าในคราวเดียวเช่นเดียวกับในระบบ PoW

ETH 2.0 จะต้องมีผู้ตรวจสอบอย่างน้อย 16,384 คนเพื่อให้ได้ฉันทามติ ซึ่งจะทำให้มีการกระจายอำนาจมากขึ้นและปลอดภัยกว่า Eth1

ตามที่ Ethereum อธิบายไว้ “[การควบรวมกิจการ] จะส่งสัญญาณถึงจุดสิ้นสุดของการพิสูจน์การทำงานสำหรับ Ethereum และเริ่มต้นยุคของ Ethereum ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยั่งยืนมากขึ้น ณ จุดนี้ Ethereum จะเป็นอีกก้าวหนึ่งที่ใกล้จะบรรลุขนาดเต็ม ความปลอดภัย และความยั่งยืนตามที่ระบุไว้ในวิสัยทัศน์ของ Ethereum".

ไฮไลท์อื่น ๆ จากการผสาน

การผสานจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะลดเวลาบล็อกลงเหลือเพียง 12 วินาทีต่อบล็อกจากปัจจุบัน ซึ่งจะผันผวนระหว่าง 13 ถึง 14 วินาที

นอกจากนี้ จะมีการหักค่าธรรมเนียมก๊าซเนื่องจากเครือข่ายจะสนับสนุนวิธีการตรวจสอบความถูกต้องที่ดีและประหยัดพลังงานมากขึ้น นี่เป็นเพราะเชนชาร์ดที่ถูกนำไปใช้งานแล้ว ซึ่งอนุญาตให้มีการกระจายการดำเนินงานทั้งหมดใน 64 เชน แทนที่จะเป็นเชนเดียว

Vitalik Buterin ซีอีโอของ Ethereum ยังระบุด้วยว่า Ethereum 2.0 ส่วนใหญ่จะพึ่งพา ZK-rollups และวิธีการปรับขนาดอื่น ๆ ในปัจจุบันเป็นเวลาอย่างน้อยสองสามปีก่อนที่ Shard Chain จะถูกนำไปใช้อย่างเหมาะสม

จนถึงตอนนี้ ผู้ตรวจสอบได้วางเดิมพันมูลค่า 12.6 ล้าน ETHรางวัลที่จะปลดล็อคหลังจากการอัพเกรดผสานเสร็จสิ้น

อ่านเพิ่มเติม:

eToro – แพลตฟอร์ม Ethereum ที่เราแนะนำ

• รางวัลการปักหลักรายเดือนสำหรับการถือครอง Ethereum (ETH)
• ฟรี Secure ETH Wallet – คีย์ส่วนตัวที่ลบไม่ได้
• ควบคุมโดย FCA, ASIC และ CySEC – ผู้ใช้หลายล้านคน
• คัดลอกเทรด นักลงทุน Ethereum ที่ทำกำไรได้
• ซื้อด้วยบัตรเครดิต, การโอนเงินผ่านธนาคาร, Paypal, Skrill, Neteller, Sofort

68% ของบัญชีนักลงทุนรายย่อยสูญเสียเงินเมื่อทำการซื้อขาย CFD กับผู้ให้บริการนี้