การต่อสู้สองปีระหว่าง ก.ล.ต. และ Ripple ใกล้จะถึงที่สุดแล้ว ปรากฏว่า ค่าใช้จ่ายที่นำมา เทียบกับ XRP ไม่มีมูล
ในความเป็นจริง Ripple ได้โต้เถียงในเอกสารเคลื่อนไหวต่อต้าน SEC ว่าฝ่ายหลังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการเสนอขาย XRP ระหว่างปี 2013 และ 2020 เป็นการเสนอหรือขาย “สัญญาการลงทุน” และดังนั้นจึงเป็นหลักประกันภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง
SEC vs Ripple (XRP): นี่คือรายละเอียดทั้งหมด
Ripple เครือข่ายการโอนเงินตามเวลาจริงและเครือข่ายที่มีชื่อเสียงสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงิน ได้ยื่นคำร้องล่าสุดต่อหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม
ด้วยการเคลื่อนไหวนี้ cryptocurrency ที่มีการพูดถึงมากที่สุด คดีความ ที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และ Ripple ดูเหมือนจะใกล้ได้ข้อสรุปแล้ว
ในความเป็นจริง เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม SEC และ Ripple ต่างยื่นคำร้องตอบโต้ต่อคำร้องคัดค้านของกันและกันเพื่อตัดสินโดยสรุป
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่คาดไว้ Ripple แย้งว่า สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ล้มเหลวในการพิสูจน์สิ่งที่เป็นสาระสำคัญต่อ XRP ซึ่งถูกกล่าวหาว่าข้อเสนอระหว่างปี 2013 ถึง 2020 เป็นการเสนอสัญญาการลงทุน
นอกจากนี้ Ripple สรุปเอกสารโดยระบุสิ่งต่อไปนี้:
“ศาลควรอนุญาตคำร้องของจำเลยและควรปฏิเสธคำร้องของ ก.ล.ต.”
แถลงการณ์ของ Ripple (XRP) ต่อ SEC
สจวร์ต อัลเดอโรตีที่ปรึกษาทั่วไปของ Ripple เมื่อวันที่ 3 ธันวาคมที่ผ่านมา Twitter ระบุบัญชี:
นี่คือการยื่นคำร้องครั้งสุดท้ายของเราซึ่งเราขอให้ศาลตัดสินเพื่อประโยชน์ของเรา หลังจากสองปีที่ยาวนาน Ripple ภูมิใจในการป้องกันที่เราได้ดำเนินการในนามของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับทั้งหมด เราเล่นโดยตรงกับคอร์ทมาโดยตลอด ไม่สามารถพูดเหมือนกันสำหรับศัตรูของเรา
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 2, 2022
ยิ่งไปกว่านั้น ในโพสต์ Twitter อื่น Alderoty ยังได้วิจารณ์ SEC เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม โดยเรียกมันว่า “หน่วยงานกำกับดูแลที่ตีกลับ” และอ้างถึงข้อความสองข้อที่เขาแนะนำว่าขัดแย้งกัน
ปฏิบัติตามตัวควบคุมการตีกลับ
“Howey จัดทำการทดสอบอย่างชัดเจนเพื่อพิจารณาว่าอะไรคือสัญญาการลงทุน” สํ. ๔/๒๒/๒๑
“คำปราศรัยของ Hinman ให้ปัจจัยที่ไม่ครบถ้วนชัดเจนสิบสามประการที่ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถพิจารณาได้” 12/2/22
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 4, 2022
ในทวีตก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน อดีตอัยการสหรัฐฯ เจมส์ ฟิลานกล่าวว่ามีเพียง XNUMX ประเด็นเท่านั้นที่ยังคงต้องแก้ไขในคดี SEC vs Ripple
ตามลำดับ: ญัตติการตัดสินโดยสรุป ความท้าทายของผู้เชี่ยวชาญ และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ “รายงานของผู้เชี่ยวชาญ” เอกสารฮินมานและเนื้อหาอื่นๆ ที่ SEC และ Ripple ไว้วางใจในการเคลื่อนไหว
โดยเฉพาะเอกสาร Hinman กล่าวถึงคำพูด วิลเลียม ฮินมาน ให้ที่ Yahoo การเงินทุกตลาด การประชุมสุดยอดในเดือนมิถุนายน 2018 ซึ่งเขาระบุว่า Ether (ETH) ไม่ใช่หลักทรัพย์
ดังนั้น ทุกสิ่งทุกอย่างกำลังมุ่งสู่จุดจบสำหรับความขัดแย้งอันยาวนานของ Ripple vs SEC และน่าจะเหมือนกับที่นักลงทุนหลายคนอ้างสิทธิ์ด้วยชัยชนะอย่างท่วมท้นสำหรับ Ripple
ข้อพิพาททางกฎหมายของ SEC และ Ripple: มันเริ่มต้นอย่างไรและทำไม
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง SEC และ Ripple เริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2020 เมื่อ SEC เริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับ Ripple โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก.ล.ต. กล่าวหาว่า Ripple ยกขึ้น $ 1.3 พันล้าน โดยนำเสนอสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมของ Ripple หรือ XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
ในเดือนธันวาคม 2020 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้ฟ้อง Ripple และผู้บริหารสองคนของบริษัทซึ่งเป็นผู้ก่อตั้ง คริสเตียน ลาร์เซ่น และซีอีโอ แบรด Garlinghouse.
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เริ่มแรก Ripple ได้โต้แย้งการเรียกเก็บเงิน โดยอธิบายว่า XRP ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสกุลเงินเสมือน ไม่ใช่หลักทรัพย์ และอีกครั้งตั้งแต่วันแรกของการปะทะกันระหว่างทั้งสอง Ripple ชี้ไปที่การขาดหลักฐานของ SEC
ถึงกระนั้น Alderoty ก็แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Twitter โดยเรียกการเคลื่อนไหวของ SEC ว่าเป็นการรังแกเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง และโต้แย้งว่า SEC ไม่สามารถระบุสัญญาการลงทุนใด ๆ ได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถตอบสนองเพียงเสี้ยวเดียวของ การทดสอบ Howey ของศาลฎีกา
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการพิจารณาคดีจะขึ้นๆ ลงๆ ซึ่งตอนแรกมองว่า SEC เป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่ตอนนี้ Ripple เป็นฝ่ายได้เปรียบ ตามที่คาดการณ์ไว้ ในขณะนี้ดูเหมือนว่าชัยชนะจะอยู่ในมือของบริษัทคริปโต และ ก.ล.ต. ดูเหมือนจะพยายามขัดขวาง
ที่มา: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/