ปี 2022 หลายคนถือว่า ปีแห่งเมตาเวิร์ส. ในขณะที่ผู้เล่นรายใหญ่บนเว็บมองว่า metaverse เป็นโอกาส ผู้เชี่ยวชาญเริ่มสงสัยเกี่ยวกับ ผลกระทบทางจิตวิทยาของ “การใช้ชีวิต” ในโลกเสมือนจริง.
เพราะความเสี่ยงคือในโลกที่มันดีเกินจริง (และที่จริงแล้วไม่จริง) คุณจะรู้สึกดีขึ้นกว่าในโลกแห่งความเป็นจริง
จากโซเชียลเน็ตเวิร์กสู่เมตาเวิร์ส
ตั้งแต่ Facebook ประกาศ การรีแบรนด์เป็น Metametaverse ได้โผล่ออกมาจากช่องของมันและกลายเป็นหัวข้อมวลชน ประเด็นก็คือ ถ้ายักษ์ใหญ่อย่าง Facebook ที่มีผู้ใช้ 2 พันล้านคนสร้าง metaverse ขึ้นมา ก็เป็นไปได้ หนึ่งในสามของประชากรโลกสามารถเป็นส่วนหนึ่งของมันได้. ครั้งนี้เราต้องไม่ประมาทเหมือนตอนที่ Facebook เข้ามาเปลี่ยนชีวิตทุกคนเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว
Facebook เข้าสู่สังคมด้วยโซเชียลเน็ตเวิร์กที่หากจู่ๆ มันเพิ่มความเป็นไปได้ของการเชื่อมต่อและยกเลิกระยะทาง ในทางกลับกัน มันก็เพิ่ม กรณีโรคซึมเศร้า. เพราะค่าคงที่ การเผชิญหน้ากับผู้อื่นถึงแม้ว่าจะเป็นสื่อกลางด้วยหน้าจอก็ตาม ก็สามารถ ทำร้ายจิตใจมนุษย์.
มันเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Instagram, โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหนุ่มสาว ถูกโจมตีโดยผู้มีอิทธิพลผู้ชายและผู้หญิงที่มีตัวกรองรองรับ สามารถแสดงร่างกายที่สมบูรณ์แบบและกลายเป็นนางแบบให้เลียนแบบได้ ปัญหาคือการเปรียบเทียบนี้ทำให้คนหนุ่มสาวเผชิญกับความท้าทายที่รุนแรงกับตัวเองและดำเนินชีวิตด้วยความรู้สึกไม่สบาย
ทั้งหมดนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้รุนแรงขึ้นโดย metaverseที่ซึ่งทุกคนจะมีอวาตาร์และอาจสร้างด้วยฟีเจอร์ที่ต้องการได้ แต่ในโลกเสมือนจริงที่ผู้ใช้เห็น ทั้งสวย สูง สีบลอนด์ และมีรูปร่างเหมือนยิมนาสติก คุณจะอยู่ได้โดยไม่สูญเสียการสัมผัสกับความเป็นจริงหรือไม่? มันไม่เหมือนกับการใช้ภาพหลอนใช่ไหม นั่นคือคำถามที่จะถาม
ปัญหาสังคมที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากเมตาเวิร์ส
Mark Zuckerbergโดนอดีตพนักงานเฟสบุค ต่อยให้สุด ฟรานซิส เฮาเก้นได้กล่าวต่อสาธารณะว่าใน Facebook (ปัจจุบันคือ Meta) พวกเขาเอาจริงเอาจังกับปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะในคนอายุน้อยที่ใช้โซเชียลมีเดียอย่างบิดเบือน มากเสียจนในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเขาจำได้ว่า ความพยายามของ Facebook แม้ในแง่ของทรัพยากร เพื่อต่อสู้กับ ความทุกข์ทางใจ ที่แม้แต่โซเชียลเน็ตเวิร์กก็สามารถทำให้เกิดได้
หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม อาจารย์มหาวิทยาลัยสวอนซี ฟิลรี้ด:
“อย่างดีที่สุด สภาพแวดล้อมเช่นนี้อาจเป็น 'ที่หลบภัย' ชั่วคราวสำหรับผู้ที่มีอาการคล้ายโรคจิตเภท ไม่ว่าสิ่งนั้นจะทำให้ metaverse เป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับคนอื่นหรือไม่นั้นยังคงต้องจับตามอง ที่เลวร้ายที่สุด อาจเป็นไปได้ว่าการหมกมุ่นอยู่กับโลกดิจิทัลนี้จะเพิ่มโอกาสในการหย่าร้างจากความเป็นจริง และทำให้เกิดอาการประสาทหลอนหรือโรคจิต เป็นอีกครั้งที่เราเห็นสถานการณ์ที่บริษัทเทคโนโลยีดิจิทัลกำลังเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพในการทำลายล้างสูงต่อสุขภาพของประชาชนโดยไม่ต้องผ่านการทดสอบความเสี่ยงทางวิทยาศาสตร์อย่างเหมาะสม ไม่ว่าการลงทุนของ Facebook ใน 10,000 งานในประเทศที่ตกลงพัฒนาเทคโนโลยีนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นหรือไม่ก็ไม่มีความชัดเจน”
หลบหนีด้วยความโล่งใจและขาดการเชื่อมต่อจากความเป็นจริง
เครือข่ายสังคม เช่นเดียวกับ Metaverse ได้ปรับปรุงความสัมพันธ์ทางสังคม ประเด็นคือพวกเขาให้ภาพลวงตาว่าพวกเขาได้ลบระยะทาง แต่ ความจริงก็คือผู้ใช้มักจะอยู่คนเดียวในพื้นที่ของตัวเองแม้จะรู้สึกว่าเขาหรือเธอใกล้ชิดกับคนอื่นก็ตาม metaverse จะขยายผลของการอยู่ในบริษัท เมื่อในความเป็นจริง มนุษย์อยู่คนเดียว
แน่นอน ประสบการณ์เสมือนจริงสามารถ การหลีกหนีจากความเป็นจริงที่ยากจะสุขสบายและให้ความรู้สึกเพลิดเพลินชั่วขณะ
เพื่อหลีกเลี่ยงการเป็น “เมทาเวิร์ส” ขี้ยา, ทุกคนควรเรียนรู้ที่จะลดการพึ่งพาอุปกรณ์ดิจิทัล คงจะเพียงพอแล้วที่จะตระหนักว่าการใช้อุปกรณ์ดื่มด่ำนั้นนานเกินไป และถ้าขาดไปไม่ได้ก็ถึงเวลาหันไปหาผู้เชี่ยวชาญ
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผลกระทบทางจิตวิทยาของ metaverse
พื้นที่ Wall Street Journal รวบรวมความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญบางส่วนเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ทั้งหมด ความคิดเห็นของพวกเขาทำให้เกิดคำถามใหม่ ตัวอย่างเช่น, เจเรมี ไบเลนสันผู้ก่อตั้ง Virtual Human Interaction Lab ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่า:
“มีความสามารถน้อยกว่าในการสร้างตัวตนในเวอร์ชันที่ถูกต้องใน metaverse มากกว่าที่มีอยู่บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และจุดที่เบ้ไปสู่รูปจำลองในอุดมคติที่ดูดีและดีกว่า ความท้าทายจะเกิดขึ้นเมื่อผู้คนใช้เวลาอยู่ที่นั่นมาก และพวกเขากำลังอยู่ในโลกที่ทุกคนสมบูรณ์แบบ สวยงาม และสมบูรณ์แบบ ปลายน้ำนั้นส่งผลต่อความนับถือตนเองของตัวเองอย่างไร? ไม่มีใครรู้คำตอบของสิ่งนั้น”
ประเด็นของคำเหล่านี้คือ metaverse สามารถก่อให้เกิดปัญหาการเห็นคุณค่าในตนเองเมื่อผู้คนออกจากโลกที่สมบูรณ์แบบและกลับสู่ชีวิตจริง
สำหรับ ปีเตอร์ เอทเชลส์ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและวิทยาการสื่อสาร มหาวิทยาลัยบาธ สปา มันสมเหตุสมผลสำหรับ Facebook และคนอื่นๆ ที่จะพัฒนา metaverse ในทางที่มีจริยธรรม และไม่เพียงแค่หลงไปกับสิ่งที่อาจทำให้ผู้ใช้เชื่อมต่ออยู่ตลอดเวลา ที่กล่าวว่าเขาสรุป:
“แต่เราไม่ควรโฟกัสแต่ด้านลบ มิฉะนั้น เราจะพลาดโอกาสอันยิ่งใหญ่”
ความคิดที่คล้ายกันมาจาก แคนดิซ ออดเจอร์สศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ที่ต้องการเรียนพิเศษ คำเตือนเกี่ยวกับเด็กเล็ก.
เรื่องของความสมดุล
ในที่สุดก็ถึง ทั้งหมดเกี่ยวกับความสมดุล. เราต้องเรียนรู้ที่จะ อยู่ใน metaverse เพื่อแยกความแตกต่างจากชีวิตจริงเพื่อให้เข้าใจว่าไม่สามารถทดแทนพฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพได้ เช่น การออกกำลังกายและการนอนหลับให้เพียงพอ เป็นต้น เช่นเดียวกับที่มันไม่สามารถแทนที่ความเป็นสังคมได้ แม้ว่า metaverse จะเป็นสังคมชั้นสูงก็ตาม
เมื่อ metaverse กลายเป็นความจริง เราควร เรียนรู้ที่จะอยู่ในนั้นอย่างแท้จริง. หากเป็นเช่นนั้น metaverse จะเป็นโอกาสและไม่ใช่แค่ความเสี่ยง
ที่มา: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/