ขบวนการทางปรัชญาแปดเปื้อนจากการล่มสลายของ Bankman-Fried

พฤติกรรมที่บุ่มบ่ามและฉ้อฉลของ Sam Bankman-Fried ทำลายมากกว่าอาณาจักรของเขา นอกจากนี้เขายังทำให้ลูกค้าและธุรกิจหลายล้านรายที่ไว้วางใจเขาและทำให้ชื่อเสียงของขบวนการการกุศลเสื่อมเสีย นั่นคือการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ

Bankman-Fried เป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่สำหรับการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งเรียกกันโดยทั่วไปว่า EA เขาตั้งขึ้น ฟิวเจอร์ฟันด์ ภายใต้มูลนิธิ FTX Foundation ซึ่งดำเนินการโดยตัวเขาเองและผู้บริหาร FTX คนอื่นๆ ซึ่งสัญญาว่าจะบริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

แต่ตอนนี้ หลังจากการยื่นฟ้องล้มละลายเมื่อไม่นานมานี้

ทีมงานทั้งหมดของ FTX Future Fund ลาออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในจดหมายเปิดผนึกที่ ฟอรัมอีเอทีมงานเขียนว่า “ตอนนี้เราไม่สามารถทำงานหรือดำเนินการให้ทุนได้ และเรามีคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความชอบธรรมและความสมบูรณ์ของการดำเนินธุรกิจที่ให้ทุนกับ FTX Foundation และ Future Fund”

ความเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพคืออะไร?

การเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพคือการเคลื่อนไหวทางปรัชญาและสังคม ซึ่งได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด มันอธิบายว่าตัวเองเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ "หลักฐานและเหตุผลในการค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการทำความดี"

โดยพื้นฐานแล้ว การเคลื่อนไหวเลือกที่จะจัดการกับปัญหาระดับโลกโดยการค้นหา "วิธีที่ดีที่สุดในการช่วยเหลือผู้อื่นและนำไปปฏิบัติ" มันกำหนดตัวเองว่าเป็น "โครงการทางปัญญา" ที่ออกแบบมาเพื่อ "สร้างโลกที่ดีขึ้นอย่างสิ้นเชิง"

การเคลื่อนไหวนี้กระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมหันมาประกอบอาชีพที่สามารถจัดการกับ “ปัญหาเร่งด่วน” หรือใช้ชุดทักษะของพวกเขาเพื่อ “มีส่วนร่วมในปัญหาเหล่านี้” และ “[บริจาค] ให้กับองค์กรการกุศลที่เลือกสรรมาอย่างดี”

Bankman-Fried ผู้เสียสละที่ล้มเหลว

เว็บไซต์ของ Future Fund อธิบายถึงบุคลิกของคริปโตที่ตกต่ำว่าเป็นบุคคลที่ “ตั้งใจทำเงินให้ได้มากที่สุดเพื่อมอบทุกสิ่งที่เขาได้รับให้กับองค์กรการกุศล”

บริษัทร่วมทุนชื่อดังอย่าง Sequoia Capital ครั้งหนึ่ง เขียน บทวิจารณ์ที่เร่าร้อนของอดีตมหาเศรษฐี 

ในบทความชื่อ “Sam Bankman-Fried Has a Savior Complex and Maybe You Should Too” ผู้เขียนบรรยายว่าชายวัย 30 ปีรายนี้เป็น “ลูกชายคนโตของศาสตราจารย์ด้านกฎหมายสองคนในสแตนฟอร์ด” ซึ่งเติบโตมาในครอบครัว ใช้ข้อโต้แย้งเชิงตรรกะเพื่อทำความเข้าใจปัญหาของโลก

มันอธิบายว่า Bankman-Fried รู้จัก EA ได้อย่างไรใน Epsilon Theta ซึ่งเป็นพี่น้องกัน เขาได้พบกับ William MacAskill ซึ่งปัจจุบันเป็นรองศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่ Oxford และเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่ม EA 

“ในฐานะรุ่นน้อง [Bankman-Fried] กำลังสงสัยว่าจะทำอย่างไรกับชีวิตของเขา และ MacAskill — ทายาททางปรัชญาของนักร้อง [Peter] — ก็มีคำตอบ: วิธีที่ดีที่สุดสำหรับเขาในการเพิ่มพูนความดีในโลกคือการเพิ่มความมั่งคั่งให้มากที่สุด” บทความเขียน

“เป้าหมายในชีวิตของ SBF ตั้งขึ้น: เขาจะต้องรวยแบบโสโครกเพื่อการกุศล ส่วนที่เหลือทั้งหมดเป็นเพียงความเสี่ยงในการดำเนินการ”

เว็บไซต์ของ FTX อ้างว่าบริษัท บริจาค กว่า 190 ล้านเหรียญเพื่อการกุศล แพลตฟอร์มดังกล่าวสนับสนุนการบริจาคของผู้ใช้และกล่าวว่าจะจับคู่การบริจาคสูงถึง 10,000 ดอลลาร์ต่อวัน นอกจากนี้ยังระบุว่า 1% ของค่าธรรมเนียมสุทธิทั้งหมดของ FTX จะบริจาคผ่าน FTX Philanthropy Inc. 

แม้จะมีความพยายามเพื่อการกุศลภายนอกเหล่านี้ แต่ Bankman-Fried ก็ยังยุ่งอยู่กับการใช้จ่ายเงิน สิทธิในการตั้งชื่อสนามกีฬา, โฆษณาซูเปอร์โบว์ล และ บริจาคเงินเป็นจำนวนมาก ต่อนักการเมืองสหรัฐฯ ในความพยายามที่จะขยายอิทธิพลในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. 

ตั้งแต่การล่มสลายของเขา หลายคนแย้งว่า Bankman-Fried ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของ EA เพื่อพิสูจน์ความทะเยอทะยานของเขา

Dustin Moskovitz ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Asana ทวีต“ทั้ง EA สนับสนุนพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของ Sam หรือให้เหตุผลที่สะดวกสำหรับการกระทำดังกล่าว อย่างใดอย่างหนึ่งไม่ดี”

ควบคุมความเสียหาย

ผู้เข้าร่วม EA หลายคนตกใจกับการกระทำของ Bankman-Fried

Robert Wiblin ผู้ดำเนินรายการ 80,000 Hours Podcast ทวีตว่า “ไม่มีจริยธรรมที่น่าเชื่อถือใด ๆ ที่จะอนุญาตให้คน ๆ หนึ่งสูญเสียการซื้อขายเงิน แล้วเอาเงินของคนอื่นมาเดิมพันที่มีความเสี่ยงมากขึ้นโดยหวังว่าการทำเช่นนั้นจะช่วยให้คุณกลับมาได้”

MacAskill ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้สนับสนุน Bankman-Fried ได้ลาออกจากบทบาทที่ปรึกษาที่ยังไม่ได้ค่าจ้างที่ Future Fund และทวีตว่า “ฉันต้องการทำให้ชัดเจนที่สุด: หากผู้ที่เกี่ยวข้องหลอกลวงผู้อื่นและมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง (ไม่ว่าจะผิดกฎหมายหรือไม่ก็ตาม) ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายมากมาย การออมเงินของผู้คนหลายพันคน พวกเขาละทิ้งหลักการของชุมชนการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพโดยสิ้นเชิง”

He ที่เพิ่ม“ฉันเชื่อใจแซม และถ้าเขาโกหกและใช้เงินของลูกค้าในทางที่ผิด เขาก็จะทรยศฉัน เช่นเดียวกับที่เขาทรยศต่อลูกค้า พนักงาน นักลงทุน และชุมชนที่เขามีส่วนร่วม” 

สมาชิกชุมชนอื่น ๆ ก็มีเช่นกัน สะท้อน ความเห็นของ MacAskill

“ผู้สังเกตการณ์จากภายนอกจะมองหาว่า EA พูดถึงเรื่องนี้อย่างไร และฉันคิดว่าเราต้องชัดเจนมากว่าการฉ้อฉลไม่ใช่สิ่งที่เราเคยสนับสนุน” Evan Hubinger นักวิจัยจาก Machine Intelligence Research Institute เขียน ในฟอรัม EA 

การกระทำของ Bankman-Fried จะมี “ผลกระทบที่ยั่งยืน” Hubinger กล่าว และเสริมว่า “ความเสียหายที่เกิดจาก FTX ต่อลูกค้าและพนักงานของพวกเขาทั้งหมด – มีแนวโน้มที่จะเกินดุลเงินทุนที่เห็นแก่ผู้อื่นที่ FTX มอบให้กับสาเหตุที่มีผล”

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้