เรื่องราวภายในของ The Roger Ver Vs. ความขัดแย้งของ CoinFLEX

Roger Ver ที่น่าอับอายกลับมาเป็นหัวข้อข่าวด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด เช่นเดียวกับผู้เล่นหลายคนในอุตสาหกรรม ตลาดอนุพันธ์ CoinFLEX เพิ่งประสบปัญหาทางการเงิน น่าแปลกที่พวกเขาตำหนิ Roger Ver ทั้งหมดและคณะละครสัตว์ก็เริ่มขึ้น โชคดีสำหรับเรา คอลิน หวู่ นักข่าวชาวจีนกล่าวถึง “รายละเอียดภายในทั้งหมดผ่านแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับสถานการณ์” ในจดหมายข่าวของเขา อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณเห็น มันเป็นแหล่งที่ไม่ระบุชื่อ เอาเรื่องที่เรากำลังจะวิเคราะห์ด้วยเม็ดเกลือ 

สรุปสถานการณ์ตามอู่:

“ในวันที่ 24 มิถุนายน 2022 บริษัทแลกเปลี่ยน CoinFLEX ประกาศว่าได้ตัดสินใจหยุดการถอนผู้ใช้ และราคาของแพลตฟอร์ม Token FLEX ลดลงในเวลาต่อมา จาก $4.30 เหลือน้อยกว่า $1.50 ในเวลาสี่ชั่วโมง ในเวลาเดียวกัน FlexUSD ซึ่งเป็น stablecoin ของแพลตฟอร์มก็เริ่มที่จะยกเลิกการตรึงด้วยราคาที่ลดลงเหลือ $0.23”

สิ่งที่ตลกก็คือทั้งสององค์กรต่างก็ทำธุรกิจร่วมกันอย่างชัดเจน เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม Roger Ver ทวีตว่า “การจ่ายดอกเบี้ย FlexUSD โดย CoinFLEX กำลังจะกลายเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพเริ่มต้นสำหรับระบบนิเวศ SmartBCH ทั้งหมด หาก USDT & USDC ไม่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว” ทำไมทุกอย่างเสื่อมโทรมเร็วมาก? นั่นคือสิ่งที่บทความนี้เกี่ยวกับ 

การจ่ายดอกเบี้ย #เฟล็กUSD by @CoinFLEXดอทคอม กำลังจะกลายเป็นเหรียญเสถียรเริ่มต้นสำหรับทั้งองค์กร @SmartBCH ระบบนิเวศถ้า #USDT & #USDC อย่าเคลื่อนไหวเร็วhttps://t.co/HG14Ik6U0o

- Roger Ver (@rogerkver) May 14, 2022

โรเจอร์ เวอร์ Vs. CoinFLEX, The Play By Play

เรื่องราวเริ่มต้นด้วย CoinFLEX ประกาศกับพันธมิตรว่าพวกเขา "เปิดบัญชีพิเศษสำหรับ Roger Ver" ลักษณะของบัญชีรับประกันได้ว่า Roger Ver “จะไม่ถูกชำระบัญชีทันทีหากมันต่ำกว่าหลักประกันการบำรุงรักษา แต่เขาจะได้รับเวลาเพียงพอที่จะทำการเรียกหลักประกัน” ไม่มีอะไรพิเศษที่นี่ ผู้ชายคนนี้เป็นบุคคลที่มีรายได้สูง ข้อตกลงเช่นนี้มีค่าเล็กน้อยในการเงินสูง 

เพื่อเป็นหลักประกัน Roger Ver เสนอ "ส่วนต่างของ BCH" มูลค่า "ที่ประมาณ 400 เหรียญ" จากนั้น Terra ล่มสลายและตลาด crypto ทั้งหมดพังทลาย เมื่อถึงเวลาที่ CoinFLEX ”เผชิญกับวิกฤตสภาพคล่อง” Bitcoin Cash มีมูลค่าประมาณ 120 ดอลลาร์ ยังคงอยู่ในช่วงราคานั้นในขณะที่เขียน นี่คือสิ่งที่ได้รับบ้า การเปิดเผยที่ใหญ่ที่สุดของเรื่องราวของ Wu อยู่ที่ส่วนท้ายของย่อหน้านี้

“ถ้านั่นคือทั้งหมด CoinFLEX จะสามารถครอบคลุมการขาดแคลนได้ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ CoinFLEX ได้ออกเหรียญ Stablecoin ของตัวเอง FlexUSD เช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยนอื่นๆ ณ จุดนี้ CoinFLEX ใช้ FlexUSD เพื่อซื้อ FLEX จำนวนมากจากตลาดรองและเปิดสถานะขายเพื่อป้องกันราคาสปอต อย่างไรก็ตาม คู่สัญญาของตำแหน่งสั้นนี้ก็คือ Roger Ver!”

ดังที่เราได้เห็นมาแล้วครั้งแล้วครั้งเล่า “เมื่อมีการประกาศข้อจำกัดการถอนเงิน เงินทุนทั้งหมดของ CoinFLEX ก็เริ่มลดลงตามวัฏจักร” และนรกทั้งหมดก็หลุดพ้น 

กราฟราคา BCH บน Coinbase | ที่มา: BCH/USD บน TradingView.com

สงคราม Twitter เต็มรูปแบบ

วันที่ 27 มิถุนายน CEO ของบริษัท มาร์ค แลมบ์ ทวีต, “CoinFLEX ได้ตัดสินใจที่จะหยุดการถอนเงินของผู้ใช้ในวันที่ 23 มิถุนายน ไม่นานหลังจากที่ลูกค้าของ CoinFLEX มาเป็นเวลานานเข้าสู่อิควิตี้ติดลบ ทันทีหลังจากนั้น ข่าวลือที่ว่า Roger Ver คือ "ลูกค้าเก่า" เริ่มแพร่ระบาด

ล่าสุดก็มีข่าวลือออกมาบ้างแล้ว
การแพร่กระจายที่ฉันผิดนัดใน
หนี้ให้คู่สัญญา ข่าวลือเหล่านี้
เป็นเท็จ ไม่ใช่แค่ไม่มีหนี้
ต่อคู่สัญญานี้ แต่คู่สัญญานี้-
ปาร์ตี้เป็นหนี้ฉันเป็นจำนวนมาก
เงินและฉันกำลังแสวงหา
คืนทุนของฉัน

- Roger Ver (@rogerkver) มิถุนายน 28, 2022

ผู้นำ Bitcoin Cash ออกมาโจมตีและทวีตข้อความที่เขียนโดยทนายความอย่างชัดเจน “เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าวลือว่าฉันได้ผิดนัดชำระหนี้ให้กับคู่สัญญา ข่าวลือเหล่านี้เป็นเท็จ ฉันไม่เพียงแต่ไม่มีหนี้สินต่อคู่สัญญาคู่สัญญานี้เท่านั้น แต่คู่สัญญานี้เป็นหนี้ฉันเป็นจำนวนมาก และขณะนี้ฉันกำลังแสวงหาเงินคืนจากเงินของฉัน" สองประโยคนี้จะเป็นจริงได้อย่างไร? จำไว้ว่า “คู่สัญญาของตำแหน่งสั้นนี้ก็คือ Roger Ver!”

เขามีประวัติอันยาวนานในการเติมมาร์จิ้นก่อนหน้านี้และเป็นไปตามข้อกำหนดมาร์จิ้นตามข้อตกลงนี้ เราได้พูดคุยกับเขาทางโทรศัพท์บ่อยๆ เกี่ยวกับสถานการณ์นี้โดยมีเป้าหมายเพื่อแก้ไข เรายังคงต้องการที่จะแก้ไขมัน

— มาร์ค แลมบ์ ? (@MarkDavidLamb) มิถุนายน 28, 2022

อย่างไรก็ตาม Mark Lamb ไม่มีมัน แม้ว่าทั้งสองฝ่ายกำลังเจรจากันอยู่ Lamb ก็ไปที่ Twitter และกล่าวว่า “CoinFLEX ยังปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าเรามีหนี้ที่เป็นหนี้เขา” นอกจากนี้ “Roger Ver เป็นหนี้ CoinFLEX จำนวน 47 ล้านเหรียญสหรัฐ USDC เรามีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรกับเขาซึ่งบังคับให้เขารับประกันมูลค่าตราสารหนี้ในบัญชี CoinFLEX ของเขาเป็นการส่วนตัวและเติมมาร์จิ้นเป็นประจำ”

แม้ว่า CoinFLEX จะถูกต้องในกรณีนี้ พวกเขาต้องตากผ้าสกปรกในที่สาธารณะหรือไม่?

โรเจอร์ เวอร์ Vs. CoinFLEX ผลที่ตามมา

กลับไปที่จดหมายข่าวของ Colin Wu:

“ในท้ายที่สุด ตำแหน่งของ Roger Ver นั้นทรุดโทรมและกลายเป็นตราสารทุนติดลบ ในขณะที่ CoinFLEX ถูกทิ้งให้อยู่กับ FLEX จำนวนมาก เปิดเผยว่า CoinFLEX ขาดทุนจริง 120 ล้านดอลลาร์ รวมถึงการขาดทุนจากการตรึงเหรียญ Stablecoin FlexUSD และการสูญเสียการถอน (น้อยกว่า 10 ล้านดอลลาร์) เนื่องจากการล่มสลายของสะพานข้ามเครือข่าย SmartBCH ซึ่งสร้างขึ้น โดย CoinFLEX”

และความจริงก็คือแม้ว่าหนี้ของ Roger Ver จะทำให้เกิดสิ่งนี้ ทีมบริหารความเสี่ยงของ CoinFLEX ก็มีคำถามสองสามข้อที่จะตอบ “Roger Ver เกือบจะเป็นคู่สัญญาเพียงรายเดียวในการแลกเปลี่ยน และคู่สัญญาเพียงรายเดียวนี้มีสิทธิ์ที่จะไม่เติมมาร์จิ้นให้ทันเวลา” Wu กล่าวสรุป มันเป็นลำดับเหตุการณ์ที่โชคร้าย แต่ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในข้อตกลงเหล่านั้นและทั้งสองฝ่ายก็ใช้ Twitter เพื่อแก้ไขสิ่งที่ควรเป็นเรื่องส่วนตัว 

อับอายไปทั่ว

ภาพเด่นโดย Gerd Altmann ราคาเริ่มต้นที่ Pixabay | แผนภูมิโดย TradingView