จิ้งจอกสีน้ำเงิน: การกำเนิดของ DeFi และการกำเนิดของ Metamask Institutional

ความนิยมของการเงินแบบกระจายอำนาจมีบทบาทสำคัญในการเปิดตัว MetaMask Institutional เนื่องจากบริษัทต่าง ๆ ต่างมองหาการเข้าสู่พื้นที่อย่างปลอดภัย

MetaMask เป็นหนึ่งในกระเป๋าซอฟต์แวร์ Ethereum ที่ดูแลตนเองที่รู้จักกันดีที่สุดในระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิตอล โดยมีปลั๊กอินอวาตาร์ Orange Fox อันเป็นเอกลักษณ์ซึ่งทำหน้าที่เป็นพอร์ทัลสู่โลกของ Ether (ETH) โทเค็นตาม แอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (DApps) และการเงินกระจายอำนาจ (DeFi)

กระเป๋าเงินปลั๊กอินสำหรับเบราว์เซอร์ขายปลีกมีผู้ใช้มากกว่า 30 ล้านคนทั่วโลกในปี 2022 และค่อยๆ หันมาสนใจในการให้บริการผู้ใช้สถาบันจำนวนมากขึ้นที่ต้องการเปิดเผยและจัดการทรัพย์สินในพื้นที่ DeFi ที่กำลังเติบโต

Cointelegraph ติดต่อกับ Elizabeth Mathew หัวหน้าฝ่ายการเติบโตและหุ้นส่วนที่ MetaMask Institutional (MMI) ที่จุดยืนของบริษัทระหว่างงาน Token2049 ในสิงคโปร์ ฉากหลังของ Blue Fox คือการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจน โดยโทนสีตรงข้ามกับสีส้มที่คุ้นเคยของโลโก้ MetaMask ซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่คุ้นเคย

การเติบโตของสถาบัน MetaMask และความร่วมมือเป็นหัวหน้า Elizabeth Mathew พูดคุยกับ Cointelegraph ที่ Token2049 ในสิงคโปร์

MetaMask Institutional (MMI) มีมาตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2021 ในช่วงเวลาที่สถาบันต่างๆ เริ่มจัดสรรเงินทุนจำนวนมากให้กับตลาด DeFi ผ่านกระเป๋าสตางค์ขายปลีก MetaMask แบบเดิม

บริการนี้เกิดจากความจำเป็นในการให้บริการคำขอเฉพาะจากผู้ใช้สถาบัน การเข้าถึงการคุมขังเป็นการพิจารณาหลักเพื่อให้มีการควบคุมการปฏิบัติงานในกระเป๋าเงินที่กว้างขึ้น รวมถึงการแบ่งส่วนที่เหมาะสมของบทบาทและความรับผิดชอบสำหรับกระเป๋าเงินที่เป็นของนิติบุคคล

ล่าสุด: การเสนอราคา 1.4 พันล้านดอลลาร์ของ FTX สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลของ Voyager: กลเม็ดหรือทางออกสำหรับผู้ใช้?

ข้อพิจารณาประการที่สองคือการเข้าถึง DeFi ที่เป็นไปตามข้อกำหนด ซึ่งโดยธรรมชาติแล้ว ถูกควบคุมโดย สัญญาสมาร์ท และกลุ่มสภาพคล่องและไม่มีองค์ประกอบหรือผู้ดูแลที่ควบคุมโดยมนุษย์อย่างแท้จริงตามที่แมทธิวอธิบายว่า:

“ความท้าทายที่ไม่เหมือนใครมากคือคุณไม่รู้ว่าคู่สัญญาของคุณเป็นใครใน DeFi แต่เรามีเครื่องมือในตัวภายใน MMI ที่ให้คุณตรวจสอบ DeFi pool ก่อนและหลังการซื้อขาย”

ความต้องการข้อเสนอสถาบันเฉพาะส่วนหนึ่งมีความจำเป็นโดยการมีส่วนร่วมกับผู้ใช้สถาบันที่เคยใช้แพลตฟอร์มค้าปลีกเพื่อจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่าหลายล้านดอลลาร์:

“มันน่าตกใจ การบริหารความเสี่ยงแบบที่เราเห็นจากสถาบันต่างๆ พวกเขามีทรัพย์สินหลายล้านดอลลาร์เก็บไว้ในปลั๊กอินของเบราว์เซอร์หรือเบราว์เซอร์ MetaMask ขายปลีกพร้อมกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์และสเปรดชีต นั่นเป็นวิธีที่กองทุน crypto แรก ๆ เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแท้จริง”

แมทธิวเน้นว่าไม่เหมาะสำหรับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการค้าขายและ DeFi รวมถึงองค์กรที่สำรวจ Web3 ผ่านกิจกรรมต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการค้าขาย สิ่งนี้ขยายขอบเขตของการพิจารณาของ MetaMask เกี่ยวกับวิธีเชื่อมต่อองค์กรใดๆ เข้ากับ Web3 และไม่ใช่เฉพาะผู้ค้าหรือบริษัทจัดการกองทุน

การออกแบบที่ตั้งใจ

การพัฒนา MetaMask Institutional ใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการสร้าง โดยแมทธิวอธิบายว่าทีมมีความตั้งใจในการออกแบบที่จะไม่เป็นผู้รับฝากทรัพย์สิน

ผลที่ได้คือการรวม MMI ผ่านกองการคุมขังที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง เนื่องจากส่วนต่างๆ ของพอร์ตโฟลิโอของสถาบันจะต้องใช้เทคนิคและเทคโนโลยีการดูแลที่แตกต่างกัน:

“องค์กรต่างๆ มีความต้องการที่แตกต่างกันมาก ในแง่ของวิธีที่พวกเขาโต้ตอบกับ Web3 บางอย่างอาจเป็นการดำเนินการในรูปแบบการซื้อขายที่มีความถี่สูงซึ่งต้องการเวลาแฝงต่ำและการเข้าถึงแบบเป็นโปรแกรม แล้วองค์กรอื่นอาจสนใจที่จะมีส่วนร่วมกับฐานแฟนๆ โดยใช้ชุดแอปซึ่งแตกต่างกันมาก”

แมทธิวเน้นย้ำถึงความพยายามของ MMI ที่จะไม่ผสานรวมในแนวตั้งที่เลเยอร์ผู้ดูแล แต่จะรวมในแนวนอนผ่านผู้ให้บริการที่เชี่ยวชาญในเลเยอร์การกำกับดูแลและเลเยอร์การระงับข้อพิพาท ปัจจุบัน MetaMask Institutional มีพันธมิตรดูแล 11 ราย โดย XNUMX รายตั้งอยู่ในเอเชีย ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ MetaMask มีส่วนร่วมมากขึ้น

รวมแล้ว 11 พันธมิตรที่คุมขังได้ให้บริการมากกว่า 1,800 องค์กรจากหลากหลายอุตสาหกรรม จุดที่แมทธิวเชื่อว่าจะมีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นบริษัทและผู้ให้บริการใน Web3:

“เมื่อพวกเขาต้องการเข้าถึง Web3 พวกเขาจะหันไปหาสิ่งอำนวยความสะดวกและพูดว่า 'เปิดการเข้าถึง Web3 ของฉัน' ทุกคนยังไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ แต่แน่นอนว่าเรากำลังมีการสนทนากับสถาบันต่างๆ ที่คิดถึงเรื่องนี้ในระยะยาวมากกว่าโอกาสในการเก็งกำไรในระยะสั้น"

ใครกำลังใช้ MetaMask Institutional

แมทธิวอยู่ได้เพียงปีกว่าๆ เปิดเผยว่า 250 องค์กรได้ลงทะเบียนและใช้งาน MetaMask Institutional ในขณะที่องค์กร 1,800 แห่งที่ใช้ผู้ให้บริการควบคุมดูแล MMI อาจเข้าร่วมได้

การเข้าถึงตลาด DeFi ยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของฐานผู้ใช้ ในขณะที่ผู้ใช้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งเป็นบริษัทที่ต้องการควบคุมการปฏิบัติงานของพอร์ตโทเค็นหรือการลงทุนโทเค็นในโครงการเฉพาะ:

“ผู้ใช้รายแรกของเราคือกองทุนที่เน้นการเข้ารหัสลับหรือ DeFi และวันนี้บนแพลตฟอร์ม ประมาณ 60% ขององค์กรเป็นผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอ DeFi มืออาชีพและ 40% ไม่ใช่ผู้ค้า DeFi”

MMI ได้มองหาการรักษา DNA และความรู้สึกของปลั๊กอินการขายปลีก Orange Fox ไว้ด้วยการไหลของผู้ใช้ที่คุ้นเคยทำให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อกับ DApp ที่ใช้ Ethereum และเครื่องมือต่างๆ ได้ ตามที่แมทธิวอธิบาย ความแตกต่างของการทำงานเกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้ต้องการยืนยันการกระทำที่เชื่อมโยงไปยังที่อยู่กระเป๋าเงินคุมขังเฉพาะ:

“ขึ้นอยู่กับนโยบายการกำกับดูแลที่คุณกำหนดไว้สำหรับกระเป๋าเงินนั้น คุณสามารถมีการตั้งค่าการอนุมัติหลายรายการ คุณสามารถทำการกรองในระดับโปรโตคอลได้”

แมทธิวยังเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงทัศนคติจากสถาบันที่มีต่อพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลและระดับความเสี่ยงและการเปิดเผย ในอดีต บริษัทต่างๆ ไม่ค่อยคุ้นเคยกับแนวคิดของการเข้าถึงโดยใช้ส่วนขยายเบราว์เซอร์ โดยเลือกที่จะเข้าร่วมในเครือข่ายส่วนตัวมากกว่า:

“นั่นเปลี่ยนไปแล้ว องค์กรต่างๆ รวมถึงวาณิชธนกิจที่เคยทำโครงการนำร่องหลายปีบนเครือข่ายส่วนตัวกำลังปรากฏตัวขึ้นโดยกล่าวว่า 'เราต้องการดูกรณีการใช้งานจริงของ Web3 เราต้องทำงานหนักและเข้าใจสิ่งที่ต้องใช้จากมุมมองการปฏิบัติงาน .' มันเป็นเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน”

การรวมตัวของผู้ให้บริการควบคุมดูแลของ MMI ยังหมายความว่าแพลตฟอร์มไม่จำเป็นต้องรู้ว่าแพลตฟอร์มใดจะตอบสนองความต้องการของสถาบันเฉพาะได้ดีที่สุด ทางออกที่ดีที่สุดคือให้ผู้ใช้ทำมือสกปรกและเริ่มสำรวจข้อเสนอและกลไกการควบคุมต่างๆ ของแพลตฟอร์ม:

“มีสแต็กสำหรับกรณีการใช้งานประเภทใดก็ตามที่คุณคิดออก เพียงแค่เปิดกระเป๋าเงิน MMI แล้ววางตำแหน่งบางตำแหน่งลง แม้แต่ในเน็ตทดสอบ นั่นคือการสนทนาประเภทที่เรามีกับสถาบันต่างๆ ภายในตลาดทุน”

ล่าสุด: การนำ NFT มาใช้หลักจะขับเคลื่อนโดยยูทิลิตี้เป็นส่วนใหญ่

เหตุการณ์ที่พาดหัวข่าวในปี 2022 ได้ทำให้ DeFi ได้รับความสนใจจากเหตุผลที่ผิด ด้วยการล่มสลายของระบบนิเวศ Terra และผลกระทบที่ต่อเนื่องกันผ่านช่องว่างที่นำไปสู่นักลงทุนสถาบันคิดสองครั้งก่อนที่จะจัดสรรเงินจำนวนมหาศาลให้กับตัวกลางบุคคลที่สาม:

“ฉันคิดว่าผู้คนได้ถอยกลับไปโดยตระหนักว่าพวกเขาได้ให้ความไว้วางใจกับคู่สัญญาที่อาจไม่ได้รับการประเมินอย่างเพียงพอ แน่ใจว่าคุณสามารถเข้าถึงประเภทสินทรัพย์ผ่านตัวกลางแบบรวมศูนย์ แต่แล้วราคาที่คุณจ่ายสำหรับสิ่งนั้นคืออะไร”

MetaMask Institutional ยังสำรวจการปรับปรุงการศึกษาและข้อมูลที่มีให้สำหรับผู้เข้าร่วมก่อนที่จะโต้ตอบกับแพลตฟอร์มเพื่อช่วยแนะนำสถาบันให้เข้าถึงประเภทการดูแลที่เหมาะสมที่สุดที่นำเสนอผ่านพันธมิตร

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/the-blue-fox-defi-s-rise-and-the-birth-of-metamask-institutional