ธนาคารสุดที่รักของ Silicon Valley ประสบปัญหาใหญ่

ข่าวดีเกี่ยวกับการล่มสลายของอาณาจักร bitcoin ของ Sam Bankman Fried คือมันไม่ได้ทำให้เกิดการแพร่กระจายหรือส่งคลื่นกระแทกผ่านระบบการเงินทั้งหมด ส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับธนาคาร cryptocurrency เป็นปัจจัยสำคัญ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เจ้าหน้าที่การเงินของอเมริกาถึงกับแนะนำให้พวกเขาต่อต้าน

อย่างไรก็ตาม ธนาคารเล็กๆ ในแคลิฟอร์เนียถูกกล่าวหาว่าพิจารณาว่าควรถือโอกาสขอการให้อภัยมากกว่ารอ ซิลเวอร์เกตซึ่งตั้งอยู่ใน La Jolla ลงทุนอย่างมากในสกุลเงินดิจิทัลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สร้างสายสัมพันธ์กับผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมมากกว่า 1,600 ราย รวมถึงกองทุนป้องกันความเสี่ยง การแลกเปลี่ยน และการริเริ่มโทเค็น

ซึ่งรวมถึงนักต้มตุ๋นที่ถูกกล่าวหาอย่าง Bankman-Fried ตลอดจนธุรกิจที่น่าสงสัยอื่นๆ และผู้ที่ใช้ Silvergate เพื่อเคลื่อนย้ายเงินหลายล้านล้านดอลลาร์เข้าและออกจากการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ทั่วโลก หลังจากความผันผวนในปีที่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลและนักลงทุนต่างก็คอยตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับตลาด cryptocurrency ด้วยเหตุนี้ Silvergate จึงมีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ crypto และโอกาสทางเศรษฐกิจโดยรวมในอนาคต

บางที Bankman-Fried เองก็มีวิธีที่ดีที่สุดในการสรุปผลงานที่ไม่สมส่วนของธนาคารต่อฟองสบู่คริปโตล่าสุดและการล่มสลาย ผู้ก่อตั้ง FTX ที่ถูกฟ้องระบุไว้ในคำรับรองที่ถูกลบไปแล้วบนเว็บไซต์ของธนาคาร:

ชีวิตในฐานะบริษัท cryptocurrency อาจแบ่งออกเป็นสองช่วง: ก่อน Silvergate และหลัง Silvergate

ขอบเขตที่เปลี่ยนแปลงการธนาคารสำหรับองค์กร blockchain ไม่สามารถพูดเกินจริงได้

กำลังติดตาม การตายของ FTXผู้คัดค้านวิธีการของธนาคารกังวลว่าการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจะทำให้ Silvergate อยู่ในสถานะที่ไม่สามารถป้องกันได้ Porter Collins ผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอของ Seawolf Capital และหนึ่งในตัวละครใน The Big Short อ้างว่าเป็นหนึ่งในจุดเริ่มต้นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม cryptocurrency เขาเริ่มขาย Silvergate เมื่อฤดูร้อนที่แล้วเนื่องจากภัยพิบัติ cryptocurrency ลุกลาม เพราะเขาเชื่อว่าตลาดกระทิงระยะยาวใน cryptocurrencies สิ้นสุดลงแล้ว เช่นเดียวกับที่ Silvergate เป็นส่วนหนึ่งของมัน (หุ้นของธนาคารลดลงมากกว่า 80% ในปีที่ผ่านมา) Marc Cohodes ผู้ขายชอร์ตของ Silvergate และนักลงทุนที่เปิดเผยตรงไปตรงมา เชื่อว่าลูกค้าของธนาคารแสดง

นอกเหนือจาก FTX แล้ว Silvergate ยังเป็นธนาคารที่มุ่งไปสู่ธุรกิจคริปโตมากกว่าโหลที่จบลงด้วยการถูกสอบสวน ปิดตัวลง ถูกลงโทษ หรือล้มละลาย ตามเอกสารที่ได้รับจาก Intelligencer สิ่งเหล่านี้รวมถึง Huobi ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนนอกอาณาเขตในจีนเดิม (ปัจจุบันมีที่อยู่เซเชลส์) ซึ่ง Justin Sun ซีอีโอของ The Verge ก็กำลังถูกสอบสวนในข้อหาฟอกเงินเช่นกัน Binanceการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดในโลกก็กำลังถูกสอบสวนเช่นกัน อ้างอิงจาก Reuters นอกจากนี้ ตามบันทึกของศาล Silvergate ยังทำงานร่วมกับบริษัท Voyager, Celsius และ BlockFi ที่เพิ่งล้มละลายเมื่อไม่นานมานี้ ในเวลาเดียวกัน วิดีโอที่โพสต์ออนไลน์แสดงให้เห็นถึงผู้ให้กู้ cryptocurrency Nexo ซึ่งเพิ่งบรรลุข้อตกลงกับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์มูลค่า 22.5 ล้านดอลลาร์ โดยแนะนำลูกค้าให้ส่งเงินไปยังบัญชีธนาคารของ Silvergate

ตามคดีของ SEC นั้น Silvergate ยังสร้างบัญชี 12 บัญชีสำหรับ Stefan He Qin นักวางแผนคริปโต Ponzi ชาวออสเตรเลียซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในเวลาต่อมา นอกจากนี้ Bittrex การแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นลูกค้าและผู้ถือหุ้นของ Silvergate และได้รับการโฆษณาบนเว็บไซต์ของธนาคาร ถูกทางการอเมริกันขึ้นบัญชีดำเพื่อจัดการกองทุนสำหรับประเทศต่างๆ เช่น อิหร่านและซีเรีย

ความล้มเหลวของกฎระเบียบถือเป็นความผิด

บริษัท cryptocurrency ขนาดใหญ่ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสหรัฐฯ ได้รับบริการพร้อมกันโดยธนาคาร ตามการนำเสนอภายในของนักลงทุน Silvergate ที่ Intelligencer สามารถทำได้ มันทำหน้าที่เป็นธนาคารสำหรับ Coinbase ซึ่งเป็นบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ และผู้ออก Stablecoin Circle ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Goldman Sachs

เอลิซาเบธ วอร์เรนเป็นหนึ่งในสามวุฒิสมาชิกที่เพิ่งตั้งคำถามว่า Silvergate อาจช่วย FTX กระทำการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาได้หรือไม่ และสงสัยว่า Silvergate ระมัดระวังในการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านการธนาคารด้านการต่อต้านการฟอกเงินและการรู้จักลูกค้าของคุณ ความยากลำบากที่ซิลเวอร์เกทเผชิญอยู่ดูเหมือนจะเป็นแรงผลักดันเบื้องหลัง คำแนะนำด้านกฎระเบียบใหม่ สำหรับธนาคารที่จะลด หากไม่หยุดปฏิบัติโดยสิ้นเชิง และทำให้ผู้เล่น cryptocurrency ยากที่จะไปธนาคารที่อื่นในสหรัฐอเมริกา (โฆษกหญิงของธนาคารปฏิเสธที่จะตอบคำถามของฉันว่า Silvergate อยู่ภายใต้การสอบสวนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือไม่

ณ ปลายปี 2021 มากกว่า 70% ของเงินฝากของลูกค้า crypto ของ Silvergate ที่มีมูลค่ารวม $10 ล้านถูกถอนออกจากธนาคารในช่วง 12 เดือนก่อนหน้า จากการประเมินของ Federal Reserve เงินฝากนี้ที่ดำเนินการใน Silvergate นั้นแย่กว่าที่เกิดขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

Ari Paul ผู้ก่อตั้ง BlockTower Capital ซึ่งเป็นบริษัทด้านการลงทุน cryptocurrency ที่ให้บริการธนาคารกับ Silvergate มาหลายปีกล่าวว่า “ทุกคนกลัว; ทุกคนเตรียมพร้อมที่จะกลัวความเสี่ยงของคู่สัญญา” Paul กล่าวว่า "ไม่แปลกใจเลยที่คุณมีเงินไหลออกจาก Silvergate เป็นจำนวนมาก แม้ว่าเขาจะไม่ยืนยันว่า BlockTower ได้ถอนเงินออกไปหรือไม่ ทุกคนรวมถึงตัวฉันเองกำลังรู้สึกไม่ชอบความเสี่ยงเป็นพิเศษในตอนนี้ เขากล่าวต่อไปว่าบริษัทของเขากำลังมองหาพันธมิตรทางการเงินเพิ่มเติม แม้ว่ามันอาจจะเป็นเรื่องที่ท้าทายก็ตาม

ที่ต่ำกว่าและใหม่ อุตสาหกรรม crypto ดูเหมือนว่า Alan Lane CEO ของ Silvergate ซึ่งร่วมงานกับธนาคารในปี 2008 ดูเหมือนจะเป็นวิธีการบางอย่างในการเพิ่มเงินฝากของธนาคารหลังวิกฤตโลก Lane กล่าวว่าเส้นทางของเขาและ Silvergate เข้าสู่ cryptocurrency เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่เขาได้เรียนรู้ว่าบริษัท crypto กำลัง “ถูกไล่ออกจากธนาคาร” เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการฟอกเงินในการสัมภาษณ์ในปี 2019 กับ Anthony Pompliano ผู้เผยแพร่ศาสนา cryptocurrency SecondMarket ของ Barry Silbert ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Genesis Trading และเป็นส่วนหนึ่งของ Digital Currency Group ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทคริปโตที่ Silbert ดูแล เป็นลูกค้าคริปโตเคอเรนซีรายแรกของ Lane ภายในปี 2014

ในภัยพิบัติที่ cryptocurrency พัฒนาในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา ซิลเบิร์ตกำลังจัดการกับปัญหาของเขาเอง. เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Genesis ยื่นฟ้องล้มละลาย และ Cameron Winklevoss ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทแลกเปลี่ยน cryptocurrency Gemini ซึ่งมีเงินทุนลูกค้าเกือบ 800 ล้านดอลลาร์กับบริษัท ได้เรียกร้องให้ Silbert ลงจากตำแหน่งและกล่าวหาว่าเขาฉ้อโกง (หลังจาก Bloomberg รายงานว่า ก.ล.ต. และอัยการรัฐบาลกลางกำลังตรวจสอบกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล ก.ล.ต. กล่าวหาว่า เมถุน และกำเนิดการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน)

ในช่วงเวลาที่รุ่งเรืองมากขึ้น Silbert ได้แนะนำ Silvergate ให้กับผู้เล่น cryptocurrency คนอื่นๆ ซึ่งช่วยในการเปลี่ยนแปลงของบริษัทจากธนาคารท้องถิ่นที่เงียบสงบซึ่งหลีกเลี่ยงการล่มสลายของที่อยู่อาศัยในปี 2008 มาเป็นตัวแทนจำหน่ายคาสิโนสำหรับระบบนิเวศของ crypto ก่อนการเสนอขายหุ้น IPO ของธนาคารในปี 2019 DCG ยังทำหน้าที่เป็นผู้ลงทุนหลักในการเสนอขายหุ้นในวงจำกัดมูลค่า 114 ล้านดอลลาร์สำหรับ Silvergate

แม้ว่าพวกเขาจะต่อต้านเงิน "fiat" แต่ผู้ที่ชื่นชอบ cryptocurrency ยังคงต้องการและต้องการเข้าถึงสกุลเงินดั้งเดิม (หรือยูโร) ตามที่ Hilary Allen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ American University Washington College of Law กล่าวว่า

ผู้คนไม่ใช่ผู้ใช้ crypto ดั้งเดิม เมื่อพวกเขาออกจาก cryptocurrency พวกเขาต้องการเงินคืนในสกุลเงิน fiat ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่พวกเขาใช้

ดังนั้นจึงต้องมีการเชื่อมต่อกับระบบธนาคารที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้เกิดขึ้น

ในการสัมภาษณ์ปี 2019 Lane ที่ให้เสียงอย่างมั่นใจว่า Silvergate ได้มอบสิ่งที่ลูกค้าสถาบันคริปโตต้องการ — ความสามารถในการเคลื่อนย้ายเงินได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยไม่มี “อุปสรรค” — โดยการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า Silvergate Exchange Network เลนสวมเสื้อคอเต่าสีดำตามแบบฉบับของสตีฟ จ็อบส์

ความเฟื่องฟูของสกุลเงินดิจิทัลในปี 2021 เกิดขึ้นได้จากการซื้อขายอย่างง่ายที่ได้รับการสนับสนุนจาก SEN เนื่องจากลูกค้าของ Silvergate สามารถยืมเงินจากธนาคารเทียบกับการถือครอง Bitcoin เพื่อซื้อสกุลเงินดิจิทัลเพิ่มเติมบนเครือข่ายภายในได้ ธนาคารระบุว่า ณ เดือนกรกฎาคม มีการกู้ยืมมากกว่า 20% ด้วยวิธีนี้

Lane รับทราบว่าผลิตภัณฑ์เลเวอเรจของ SEN ไม่ได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบเมื่อได้รับการพัฒนา อย่างไรก็ตาม

เขากล่าวโดยไม่มีใครสังเกตเห็นในการสัมภาษณ์ปี 2021 ที่ Silvergate ได้ให้การสนับสนุนบนเว็บไซต์การลงทุน “มันไม่เหมือนกับว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง” มันไม่ใช่สิ่งของต้องห้าม

เนื่องจากธนาคารอนุญาตให้ธุรกิจ cryptocurrency ฝากเงินเข้าธนาคารของตนเป็นครั้งแรก ซึ่งได้รับการประกันโดย Federal Deposit Insurance Corporation จึงมีการแลกเปลี่ยนเงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในเครือข่ายของตน ณ สิ้นปี 2021 เงินฝากของ Silvergate สูงถึง 14 ล้านดอลลาร์ โดยส่วนใหญ่มาจากลูกค้าคริปโต อย่างไรก็ตาม Silvergate เปิดเผยเมื่อต้นเดือนนี้ว่าภายในสิ้นปี 2022 เงินฝากของบริษัทลดลงเหลือ 3.8 พันล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจากความล้มเหลวของ FTX Silvergate ขาดทุนประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วอันเป็นผลมาจากการต้องชำระบัญชีการลงทุนเพื่อให้ตรงกับการถอน ซึ่งมากกว่าที่ธนาคารทำได้ตั้งแต่เริ่มซื้อขาย cryptocurrencies ในปี 2014

แม้จะไม่ใช่ธนาคารที่ “ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว” ซิลเวอร์เกต ได้รับความช่วยเหลือจากองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล ตามเอกสารของบริษัทมหาชนที่เพิ่งจัดทำขึ้น Silvergate ได้รับเงิน 4.3 พันล้านดอลลาร์จาก Federal Home Loan Bank of San Francisco เมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งเปิดเผยเป็นครั้งแรกโดย The American Banker เงินสดส่วนใหญ่ 4.6 พันล้านดอลลาร์ที่ธนาคารที่เป็นมิตรกับ cryptocurrency มีอยู่ในมือนั้นมาจากสินเชื่อที่อยู่อาศัยของธนาคาร นอกจากนี้ ซิลเวอร์เกทยังสามารถเข้าถึงกองทุนสาธารณะผ่านทาง Federal Reserve Bank of San Francisco

การเชื่อมต่อ FTX

วุฒิสมาชิกวอร์เรนร่วมกับพรรครีพับลิกัน จอห์น เคนเนดี และโรเจอร์ มาร์แชล ซีอีโอเลนไม่พอใจเกี่ยวกับการจัดการของธนาคารในสิ่งที่ตอนนี้คิดว่าเป็นธุรกรรมที่ผิดกฎหมายที่ดำเนินการโดย Alameda Research และ FTX เมื่อสัปดาห์ก่อน Bankman-Fried ถูกควบคุมตัวในบาฮามาส. ทั้งสามกล่าวถึง "ความล้มเหลวของธนาคารในการแจ้งธุรกรรมที่น่าสงสัยเหล่านี้" ในจดหมายถึงเลน

การโอนเงินบริจาคของลูกค้าที่มีไว้สำหรับ FTX Exchange ซึ่งเป็นธุรกิจนอกชายฝั่งไปยัง Alameda Research ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของ Bankman-Fried ถือเป็นหัวใจหลักของการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาของ FTX เพื่อปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่าเงินจะเข้าสู่ Alameda ก.ล.ต. อ้างว่าเงินสดสำหรับ FTX ถูกใส่เข้าไปในบัญชี Silvergate ของ บริษัท ย่อยของ Alameda ที่เรียกว่า North Dimension ในเว็บไซต์ที่เลิกใช้แล้ว North Dimension อ้างว่าเป็นผู้ค้าปลีกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ออนไลน์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่สามารถซื้ออะไรได้ที่นั่น ดูเหมือนว่าจะเป็นการหลอกลวง

ก่อนที่ Bankman-Fried จะถูกควบคุมตัว แต่หลังจากการยื่นฟ้องล้มละลายของ FTX Lane อ้างว่า Silvergate ได้ “ดำเนินการตรวจสอบสถานะทางการเงินจำนวนมากเกี่ยวกับ FTX และ Alameda Research” ภายหลังเขาบอกกับวุฒิสมาชิกว่าธนาคารกำลังตรวจสอบการทำธุรกรรมที่มีข้อโต้แย้ง แต่ปฏิเสธที่จะตอบคำถามใด ๆ โดยอ้างถึงนโยบายของธนาคารและความจำเป็นในการรักษาความลับ เขายังไม่ได้พูดต่อไป สัปดาห์ที่แล้ว ระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ของนักลงทุน Lane ปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับ FTX (เขากล่าวว่าธนาคารกำลังยุติการขายสินค้า crypto บางส่วนและกำลังไล่ลูกค้าบางส่วนออก แต่ไม่ใช่เพราะ "การตรวจสอบข้อเท็จจริง" ใดๆ จากพวกเขา)

พวกขี้บ่นไม่เชื่อเหตุผลของเลน Cohodes อ้างว่าธุรกรรมเหล่านี้ไม่มี โดยเฉพาะธุรกรรม Alameda, North Dimension และ FTX ที่ “จะผ่านการทดสอบกลิ่น” หากเครือข่าย SEN ของ Silvergate ทำงานอย่างถูกต้อง ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น ผู้ร่วมก่อตั้ง Silvergate และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ต่อต้านการฟอกเงินและการลงโทษได้ออกจากธนาคารไปชั่วคราวในระหว่างนี้

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับจำนวนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรม cryptocurrency ได้รับการฟื้นฟูโดย การฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาที่ FTX.

ผู้สนับสนุน Crypto อ้างว่าอาชญากรเป็นเพียงส่วนน้อยของทุกสิ่ง อย่างไรก็ตาม ผู้ขายชอร์ตที่ยึดเงินใน Silvergate ยืนยันว่าเหตุผลหนึ่งที่มีการขอบัญชีธนาคารคือพวกเขาให้ช่องว่างทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น

เงินดอลลาร์ที่ฝากไว้ที่ Silvergate สามารถโอนได้โดยไม่มีปัญหาระหว่างลูกค้า SEN หลายรายที่ซื้อและขายสกุลเงินดิจิทัล จากนั้นจึงสามารถนำออกจากธนาคารได้ ไม่มีใครฉลาดไปกว่า Cohodes ทำให้เทคนิคนี้สมบูรณ์แบบสำหรับหัวขโมยที่พยายามปกปิดแหล่งที่มาของเงินสดที่พวกเขาพยายามฟอก

ธนาคารทุกขนาดเพิ่งได้รับค่าปรับหลายพันล้านดอลลาร์จากการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อบังคับต่อต้านการฟอกเงิน นี่คือเหตุผลที่ข้อพิพาทเรื่อง Silvergate ไม่ใช่เรื่องปกติในภาคการธนาคาร การล่มสลายครั้งล่าสุดเปิดโอกาสให้มีการกระชับกฎสำหรับวิธีการที่บริษัท crypto จัดการกับเงิน และทำให้สินทรัพย์เหล่านั้นเข้าสู่ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมได้ยากขึ้น แต่หน่วยงานกำกับดูแลและอัยการของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะใช้แนวทางที่เข้มงวดมากขึ้นกับ crypto

พาดหัวข่าวอ้างอิงถึงแรงกดดันด้านกฎระเบียบนั้นแล้ว สำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงิน ธนาคารกลางสหรัฐ และ FDIC ดูเหมือนว่าจะวิพากษ์วิจารณ์ประเภทของธุรกิจที่ซิลเวอร์เกทดำเนินการผ่านเครือข่ายภายในในแถลงการณ์ที่พวกเขาเผยแพร่เมื่อวันที่ 3 มกราคมเกี่ยวกับความเสี่ยงที่นำเสนอโดย คริปโตเคอร์เรนซี่:

หน่วยงานมีความกังวลด้านความปลอดภัยและความสมบูรณ์ที่สำคัญกับรูปแบบธุรกิจที่มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลหรือมีความเข้มข้นในภาคส่วนการเข้ารหัสลับ” พวกเขาให้คำมั่นว่าจะ “ติดตามความเสี่ยงของบริษัทธนาคารอย่างใกล้ชิดต่อสินทรัพย์ดิจิทัล

David Dorr หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ขนาดใหญ่ Dorr Asset Management อ้างว่า ซิลเวอร์เกต ถูก "ยิงข้ามหัวธนู" อย่างแน่นอน โดยการยิงเหล่านั้น
ตำแหน่งของหน่วยงานกำกับดูแลได้รับการบันทึกโดยลูกค้าของ Silvergate เช่นกัน Paul จาก BlockTower กล่าวว่า "ความเสี่ยงหลักของ Silvergate อยู่ที่ด้านกฎระเบียบ" “ไม่มีใครรู้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเข้มงวดแค่ไหน”

Paul กล่าวว่า Signature Bank ในนิวยอร์กดูเหมือนจะเป็น “ตัวสำรอง” ของภาคส่วน ในขณะที่ผู้บริโภคคริปโตของ Silvergate ค้นหาทางเลือกอื่น แม้ว่า BlockTower จะมีบัญชีธนาคารที่มี Signature อยู่แล้ว แต่ Paul ก็อ้างว่าบริษัทของเขากำลังดำเนินการเพื่อ "เตรียมความพร้อม" ให้กับสถาบันการเงินอีกสองแห่งโดยเร็วที่สุด

นั่นอาจเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับธุรกิจอย่าง BlackTower อย่างน้อยก็ในช่วงแรก ตรงกันข้ามกับ Silvergate Signature ที่ใหญ่กว่าและประสบความสำเร็จมากกว่าให้ความสำคัญกับผู้ใช้ cryptocurrency น้อยกว่า (แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า แต่ Silvergate ก็เป็นผู้บุกเบิกและเครือข่ายของบริษัทก็มองเห็นปริมาณการค้าสกุลเงินดิจิทัลที่มากกว่าผลิตภัณฑ์ Signature ที่เทียบเคียงได้แต่ใหม่กว่า) แม้ว่า Signature จะไม่ได้เชื่อมต่อกับ FTX แต่ธนาคารเพิ่งประกาศว่ากำลังลดการดำเนินงานสกุลเงินดิจิทัลของตน อ้างถึงเงินฝากของลูกค้าที่ลดลง 12 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว จากข้อมูลของ Bloomberg ธนาคารยังปฏิเสธที่จะประมวลผลธุรกรรม cryptocurrency ที่มีมูลค่าน้อยกว่า $100,000

ในแง่ของเครดิต Paul สังเกตว่าการให้ยืม “crypto” นั้นค่อนข้างจะหยุดนิ่ง

ทุกคนตระหนักว่าเรากำลังให้ยืมเงินซึ่งกันและกันและไว้ใจคู่สัญญาโดยไม่เจตนา และนั่นทำให้เกิดผลลัพธ์ที่น่าสยดสยองอย่างเห็นได้ชัด

เขายอมรับว่าปัญหาคือไม่มีกลไกที่ดีกว่าในการจัดการกับมัน

ที่เกี่ยวข้อง

Fight Out (FGHT) – ย้ายเพื่อรับรายได้ใน Metaverse

• CertiK ตรวจสอบแล้ว & CoinSniper KYC Verified
• Early Stage Presale อยู่ตอนนี้
• รับ Crypto ฟรีและบรรลุเป้าหมายฟิตเนส
• โครงการ LBank Labs
• ร่วมมือกับ Transak, Block Media
• รางวัลการเดิมพันและโบนัส