ผู้ซื้อ Bored Ape ควรมีสิทธิ์ขอคืนเงินตามกฎหมายหรือไม่?

ควรให้ผู้ที่ซื้อ โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) มีสิทธิ์ขอคืนเงินหากพวกเขาตัดสินใจว่าไม่ชอบภาพดิจิทัลของพวกเขา? ชาวยุโรปบางคนเริ่มทำคดีนี้ภายใต้กฎหมายอายุ 25 ปี

ผู้ซื้อที่ไม่มีความสุขได้อ้างว่าสิทธิ์ในการคืนเงินของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายของสหภาพยุโรปปี 1997 ต้อง บุคคลหรือธุรกิจใด ๆ ที่มีส่วนร่วมใน "การขายทางไกล" - นั่นคือการซื้อและขายสินค้าที่ไม่ได้ดำเนินการด้วยตนเอง - เพื่อให้ลูกค้ามีระยะเวลาผ่อนผัน 14 วันในการส่งคืนสินค้าเพื่อขอเงินคืน แต่เนื่องจากสินค้าดิจิทัลมีความแตกต่างกัน กฎหมายจึงกำหนดให้มีการยกเว้นระยะเวลา 14 วันหากลูกค้าทราบล่วงหน้า

แม้ว่าการตีความกฎหมายจะเกิดขึ้นในศาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็มีข้อควรระวังที่สำคัญหลายประการที่ต้องคำนึงถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกฎหมายเขียนขึ้นก่อนที่สินค้าและบริการดิจิทัลจะแพร่หลาย พูดง่ายๆ ก็คือ กฎหมายเขียนขึ้นก่อนการเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ต นับประสาอะไรกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง NFTs ดังนั้นจึงใช้น้อยลงมากในปัจจุบัน

เป็นเพียงตัวอย่างที่ใช้ไม่ได้กับสถานะปัจจุบันของ ตลาด NFTให้พิจารณาว่า “คำสั่งนี้จะไม่นำไปใช้กับสัญญา” ที่ “สรุปกับผู้ให้บริการโทรคมนาคมผ่านการใช้โทรศัพท์สาธารณะ” อะไรคือความแตกต่างของสัญญาที่สรุปผ่านการใช้โทรศัพท์สาธารณะกับผ่านบล็อกเชน? ไม่มีอะไรสำคัญนอกจากกลไกการจัดส่ง โดยเน้นย้ำว่าเจตนาของกฎหมายคือเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้บริโภคถูกหลอกโดยผู้ขายที่จัดส่งสินค้าที่จับต้องได้ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างจากที่ผู้บริโภคต้องการในตอนแรกก่อนที่จะเห็นมันด้วยตนเอง

โดยพื้นฐานแล้ว การใช้คำสั่งกับ NFT จะทำให้เกิดผลร้ายแรงต่อกฎหมายสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า สิ่งสำคัญคือ NFT แต่ละรายการตามคำนิยามแล้ว มีเอกลักษณ์เฉพาะอยู่แล้ว และ NFT ใดๆ ที่ได้รับคืนและถูกทิ้งจะบ่งบอกถึงการทำลายทุนที่จับต้องไม่ได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตรงกันข้ามกับคำสั่งของสหภาพยุโรปปี 1997 สินค้าที่จัดส่งจะเป็นเนื้อเดียวกันเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นผู้ซื้อที่ขอรับเงินคืนและส่งคืนจะไม่ทำให้สินค้าเสียหายและป้องกันไม่ให้ผู้ขายขายต่อ

นอกจากนี้ การอนุญาตให้คืนเงินจะกำจัดจุดประสงค์ของสิ่งหายากในโครงการรูปโปรไฟล์ — ซึ่งอาจลดคุณค่าของมันโดยสิ้นเชิง พิจารณาตัวอย่าง NFT ของ Bored Ape Yacht Club การซื้อ BAYC ที่มีมูลค่าสูงสุดคือราคา 3.4 ล้านดอลลาร์ที่ใช้จ่ายไปกับ #8817 ซึ่งสร้างเสร็จในราคาประมาณ 1,000 ดอลลาร์ในเดือนเมษายน 2021 ความหายากส่วนหนึ่งเป็นผลจาก “ขนทองคำ” ซึ่งเป็นลักษณะที่ BAYC NFT น้อยกว่า 1% ครอบครอง ตลาด.

แน่นอน หากผู้ซื้อสามารถขอเงินคืนได้ง่ายๆ ในกรณีที่พวกเขาไม่ชอบ NFT ที่พวกเขาได้รับแบบสุ่มในระหว่างกระบวนการสร้างเหรียญ ก็พูดได้อย่างปลอดภัยว่า "1% NFT" ดังกล่าวจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น เนื่องจากผู้ซื้อจะเก็บ ขอเงินคืนจนกว่าจะได้รับ NFT ที่ต้องการ หากคุณปฏิบัติตามผลลัพธ์เชิงตรรกะของความคิดนั้น จะไม่มี NFT ที่หายากในมุมใดๆ ของตลาดอีกต่อไป

ความจริงก็คือกฎหมายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นไม่สอดคล้องกับเทคโนโลยี ดังนั้นจึงมีสิ่งล่อใจให้พึ่งพาคำแนะนำด้านกฎระเบียบที่ล้าสมัยและไม่เกี่ยวข้องโดยธรรมชาติ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง แต่ถ้าเรากดดันต่อไปและบริษัทต่าง ๆ สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และให้บริการผู้บริโภคโดยสุจริต เราก็สามารถเข้าสู่ดุลยภาพใหม่ที่สร้างมูลค่าในทุกด้านของสมการได้

คริสตอส มาคริดิส เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและผู้ร่วมก่อตั้ง Living Opera สตาร์ทอัพด้านมัลติมีเดีย Web3 ที่เน้นดนตรีคลาสสิก และเป็นพันธมิตรด้านการวิจัยที่ Columbia Business School และ Stanford University นอกจากนี้เขายังสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์การจัดการและวิศวกรรมศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds