ก.ล.ต. ยื่นข้อเสนอขั้นสุดท้ายต่อ Ripple โดยกล่าวว่า "สมควรได้รับ" การตัดสินโดยสรุป

- โฆษณา -

ก.ล.ต. ได้ยื่นตอบกลับการคัดค้านของ Ripple ต่อการเคลื่อนไหวตัดสินโดยสรุป

หลังจากที่คู่สัญญาได้หารือเมื่อวานนี้เพื่อระบุการแก้ไขที่จำเป็นในการตอบกลับคำพิพากษาโดยสรุป สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้ยื่นตอบกลับการแก้ไขอย่างเป็นทางการต่อ การคัดค้านของ Ripple ต่อการตัดสินโดยสรุป.

ก.ล.ต. ให้เหตุผลสมควรได้รับคำพิพากษาโดยย่อ

In ฟ้องศาล 62 หน้า เห็นได้จาก The Crypto Basic ก.ล.ต. ยืนยันว่ามีสิทธิ์ในการตัดสินโดยสรุปเนื่องจากจำเลยไม่ได้คัดค้านข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญว่าการขาย XRP ถือเป็นข้อเสนอ "สัญญาการลงทุน" ภายใต้มาตรา 2(a)(1) ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1993

ก.ล.ต. ให้ข้อเท็จจริงอีกสามข้อที่พิสูจน์ว่าการเสนอขาย XRP ของ Ripple ถือเป็นสัญญาการลงทุน ตามที่หน่วยงาน Ripple และผู้บริหารไม่ได้โต้แย้งว่าบริษัท blockchain ได้รับเงิน 2 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนเพื่อแลกกับ XRP นอกจากนี้ จำเลยไม่ได้โต้แย้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดตั้ง "กิจการร่วม" ของการทดสอบ Howey

“Ripple ไม่ได้แยกการจัดการเงินทุนที่ระดมทุนจากนักลงทุน แต่เป็นการรวมรายได้จากการขาย XRP (การถือครองที่มีค่าที่สุดของ Ripple ตลอดเวลา) และตามที่สัญญากับนักลงทุน จะใช้เงินทุนเหล่านี้เป็นทุนในการค้นหาการใช้งานและมูลค่าของ XRP” ก.ล.ต. ยืนยันในการตอบกลับคำพิพากษาโดยสรุป

หน่วยงานตั้งข้อสังเกตว่าความพยายามของจำเลยเชื่อมโยงโชคชะตาของนักลงทุน XRP เข้าด้วยกัน โดยอ้างถึงข้อความที่ตัดตอนมาจากบทสรุป amici curiae ของทนายความ John Deaton ซึ่งระบุว่าการสูญเสีย Ripple จะเป็นอันตรายต่อนักลงทุน

นอกจากนี้ ก.ล.ต. แย้งว่า Ripple ไม่ได้โต้แย้งส่วนสำคัญอื่น ๆ ของการทดสอบ Howey- “การคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น"

“จำเลยแถลงต่อสาธารณะอย่างถล่มทลายโดยระบุว่าจะดำเนินการเพื่อเพิ่มมูลค่าของ XRP ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “กองกองยักษ์” ของ Ripple ของ XRP นักลงทุนที่มีศักยภาพและแท้จริงเข้าใจว่า Ripple ถูกบังคับให้ทำอย่างนั้น” หน่วยงานอ้างว่า

ตาม ก.ล.ต. ข้อโต้แย้งที่ตรงกันข้ามของ Ripple คือนักลงทุน XRP จำนวนมากไม่ได้พิจารณาการซื้อสินทรัพย์ crypto เป็นการลงทุนในบริษัท blockchain ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ กล่าวว่าข้อโต้แย้งดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงกฎหมาย เนื่องจากคำถามหลักควรอยู่ที่ว่า Ripple ชักนำให้นักลงทุนคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่นหรือไม่

“ไม่มีข้อโต้แย้งของจำเลยที่ตรงกันข้ามขัดขวางการตัดสินโดยสรุป กลวิธีหลักของจำเลยคือการเบี่ยงเบนแบบอย่างการควบคุมด้วยการทดสอบสมมติ บิดเบือนข้อเท็จจริง และโยนความผิดไปที่ ก.ล.ต.” หน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์กล่าวในการตอบกลับ

Ripple ส่งคำตอบสรุปการตัดสิน

ในขณะเดียวกัน Ripple ก็มีเช่นกัน ส่งคำตอบที่แก้ไขแล้ว ต่อ ก.ล.ต. คัดค้านการพิจารณาญัตติโดยสรุป ในการตอบกลับ Ripple ย้ำว่าการพิจารณาคดีโดยสรุปควรได้รับอนุมัติ เนื่องจาก ก.ล.ต. ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อเสนอของ XRP เป็นการขายสัญญาการลงทุน

“ ก.ล.ต. ประท้วงในนามโดยอ้างว่าได้พบบางกรณีที่องค์ประกอบสำคัญของสัญญาการลงทุนที่กล่าวถึงใน Howey ไม่ปรากฏ แต่การอ้างสิทธิ์นั้นไม่ถือเป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริง ก.ล.ต. ชี้เฉพาะกรณีผิด ๆ ในที่สุด ก.ล.ต. ไม่สามารถชี้ไปที่กรณีเดียวในการค้นหาสัญญาการลงทุนโดยไม่มีองค์ประกอบสำคัญที่ระบุใน Howey” Ripple ตั้งข้อสังเกต

- โฆษณา -