'ก.ล.ต. ต้องพิสูจน์ทุกองค์ประกอบด้วยน้ำหนักที่มากขึ้นของหลักฐาน'

ก.ล.ต. เชื่อเสมอว่า XRP เป็นการรักษาความปลอดภัย และหน่วยงานค่อนข้างมั่นใจว่าผ่านการทดสอบ Howey การทดสอบ Howey กำหนดว่าสินทรัพย์บางประเภทเป็นเครื่องมือการลงทุนหรือไม่ ในขณะเดียวกัน Ripple อ้างว่าทฤษฎีของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับ XRP เป็นการลงทุนโดยไม่สนใจความจริงที่ว่าโทเค็นเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีระบบนิเวศที่ใช้งานได้และกรณีการใช้งานจริง ดังนั้น ราคา XRP ไม่เป็นไปตามการทดสอบ Howey 

Ripple นับตั้งแต่เริ่มคดีฟ้องร้อง ได้โต้แย้งว่า XRP เป็นสกุลเงิน คล้ายกับสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ เช่น Bitcoin, Ethereum, Cardano เป็นต้น ในขณะเดียวกันอัยการ Hogan อธิบายในชุดทวีตว่าทำไม ก.ล.ต. ชนะคดีอย่างเดียวไม่ได้ ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหนึ่งของการทดสอบ Howey 

ตาม Hogan ก.ล.ต. จำเป็นต้องพิสูจน์องค์ประกอบทั้งหมดของการทดสอบด้วยหลักฐานหรืออย่างอื่นพิสูจน์ว่าไม่มีข้อพิพาทใด ๆ ในขั้นต้นก่อนที่จะชนะการตัดสินโดยสรุป ดังนั้น Hogan กล่าวว่า SEC ไม่สามารถชนะการทดสอบ Howey โดยอิงจากการอ้างว่าผู้ถือ XRP คาดหวังผลกำไรจากคนอื่นๆ 

เขากล่าวว่าเชื่อว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ให้เอกสารบางส่วนเพื่อเป็นหลักฐานในการแสดงการมีส่วนร่วมของผู้ถือ Ripple และ XRP ในการขึ้นราคา อย่างไรก็ตาม หน่วยงานได้ละทิ้งพยานผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ขาทดสอบ Howey ได้

“Ripple ตอบโต้สำนักงาน ก.ล.ต. ด้วยพยานผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของราคา XRP กับกลไกของตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2018 และเห็นได้ชัดว่า Ripple ยังยื่นคำให้การ 3K จากผู้ถือ Deaton และ XRP ว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ Ripple เพิ่มราคา XRP”

ก.ล.ต. ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการเสนอหลักฐานสำคัญใดๆ เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ถือ XRP อาศัย Ripple เพื่อให้ราคาสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม โฮแกนยังหยิบยกความเป็นไปได้ที่ผู้พิพากษาตอร์เรสอาจไม่พิจารณาหลักฐานนี้ในขณะที่ให้การตัดสินโดยสรุป ดังนั้น หากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับองค์ประกอบของการทดสอบ Howey ก.ล.ต. อาจล้มเหลวที่นี่กับ Ripple อย่างแน่นอน 

การเขียนนี้มีประโยชน์หรือไม่?

ที่มา: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/