แนวทางของ ก.ล.ต. คือ 'คุกคามระบบนิเวศทั้งหมด': อดีตกรรมาธิการ CFTC

Brian Quintenz กล่าวว่าเขาเข้าใจว่าทำไมอุตสาหกรรม crypto ไม่พอใจกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แต่ไม่ได้มองว่ากฎระเบียบเป็นปัญหา

อดีตกรรมาธิการ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) กล่าวว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบสำหรับ crypto นั้นยุ่งยากในรูปแบบปัจจุบันและในรูปแบบ สัมภาษณ์ ที่ Mainnet 2022 เขาบอก ถอดรหัส ทำไมบางคนถึงมองไปทาง CFTC สำหรับแนวทางที่แตกต่างออกไป 

“ฉันคิดว่าสิ่งที่ระบบนิเวศของ crypto ต้องการคือกฎเกณฑ์ที่เหมาะสมกับเทคโนโลยี ซึ่งเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ ซึ่งช่วยให้นวัตกรรมสามารถบรรลุศักยภาพสูงสุดได้อย่างแท้จริง” Quintenz กล่าว “คุณไม่ได้นำสิ่งนั้นออกจาก ก.ล.ต.”

ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งที่ CFTC เขาได้ดูแลรายการสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Bitcoin ในสหรัฐอเมริกาและการสร้างสินค้าโภคภัณฑ์ที่เป็นโทเค็น ท่ามกลางการพัฒนาเฉพาะด้านคริปโตอื่นๆ ตามรายงานของ คำสั่ง เขาตีพิมพ์เมื่อสิ้นสุดเทอม 

ตอนนี้ Quintenz ทำงานเป็นหุ้นส่วนที่ปรึกษาในทีม crypto ของบริษัทร่วมทุน Andreessen Horowitz “พวกเขาติดต่อฉันหลังจากที่ฉันออกจากเอเจนซี่เพราะพวกเขารู้ว่านโยบาย กฎระเบียบ กฎหมายจะเป็นจุดสนใจหลักของระบบนิเวศคริปโตและวิธีการปกป้องมัน” เขากล่าว

จากข้อมูลของ Quintenz หน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งได้ใช้แนวทางในการเข้ารหัสลับที่ทนทานต่อการเปลี่ยนแปลงมากกว่าที่จะปูทางให้เทคโนโลยีใหม่ถูกนำมาใช้ “หากสำนักงาน ก.ล.ต. จริงจัง ก็สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ที่อนุญาตให้มีโครงสร้างการกำกับดูแลที่เหมือนหลักทรัพย์ได้โดยไม่คุกคามระบบนิเวศทั้งหมด” เขากล่าว

เขากล่าวว่าการติดฉลากคริปโตเคอเรนซีเป็นหลักทรัพย์ทำให้เกิดปัญหาในแง่ของการที่หน่วยงานสามารถปฏิบัติตามกฎที่มีอยู่ได้ “กำหนดภาระผูกพันกับฝ่ายที่ไม่มีวิธีปฏิบัติตามภาระผูกพันเหล่านั้น”

ตัวอย่างเช่น เขากล่าวว่าการเรียกความปลอดภัยบางอย่างหมายความว่ามีผู้ออกกลาง ซึ่งจะต้องส่งคำสั่งพร็อกซีไปยังทุกคนที่ถือโทเค็นที่กำหนด เขาถามว่า “มันทำงานยังไง?”

ความแข็งแกร่งของสำนักงาน ก.ล.ต. ทำให้การประชุมต้องมีกรอบการทำงานใหม่ Quintenz กล่าว หนึ่งในวิธีเดียวที่เขาคิดว่า CFTC สามารถเข้าควบคุมการซื้อขาย crypto ได้ทันที ส่วนหนึ่งของความพยายามของเขาคือการทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับประโยชน์ที่เป็นไปได้ของพื้นที่เข้ารหัสลับที่มีการควบคุมที่ดีขึ้น

“ยิ่งสมาชิกสภาคองเกรสหรือสมาชิกวุฒิสภามีความรู้เกี่ยวกับคริปโตมากเท่าไร ก็ยิ่งมีกรอบการทำงานที่มีเหตุผล มีเหตุผล มีประสิทธิผล และเป็นบวกมากขึ้นเท่านั้นสำหรับคริปโต เพราะพวกเขาเข้าใจนวัตกรรมที่อาจเกิดขึ้น [และ] ประโยชน์ในอนาคตของผู้คนที่มีส่วนร่วมของตัวเอง ในเครือข่ายและความหมาย”

นอกจากนี้ เขายังต่อต้านแนวคิดที่ว่ารูปแบบใดๆ ที่เกี่ยวกับคริปโตจะส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรม Quintenz วางความคิดที่ว่าในที่สุดกฎระเบียบสามารถเปลี่ยนพื้นที่ให้ดีขึ้นได้

“อาจมีการรับรู้ในบางมุมว่ากฎระเบียบในตัวมันเองไม่ดี – เป็นการจำกัด เป็นการจำกัด มีค่าใช้จ่ายสูง” เขากล่าว “บางสิ่งเหล่านั้นเป็นความจริง แต่ถ้าคุณมีกฎหมายที่ได้รับการปรับแต่งมาอย่างดีและสอบเทียบอย่างเหมาะสม ผลลัพธ์สุดท้ายอาจเป็น … ตลาดขนาดใหญ่ที่มีสภาพคล่องและมีคุณธรรมที่แข็งแกร่งมาก”

ประโยชน์ที่อาจมาจากกรอบการกำกับดูแลดีกว่าสิ่งที่อุตสาหกรรมกำลังเผชิญอยู่ตามที่เขากล่าวไว้และจะจัดแหล่งข้อมูลที่ฝ่ายต่างๆต้องทุ่มเทเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิบัติตาม

“ถ้ามันทำอย่างถูกวิธี มันจะมีประโยชน์มหาศาล” เขากล่าว “ในความเห็นของฉัน ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีค่ามากกว่าค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ตราบใดที่ไม่ได้ทำให้เป็นอาชญากรหรือลงโทษกิจกรรมบางอย่างที่มากเกินไป ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานที่คลุมเครือมากซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้ชี้แจง”

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องนี้เริ่มแรกอ้างถึง ควินเตนซ์ ในฐานะอดีตหัวหน้า CFTC; ข้อผิดพลาดได้รับการแก้ไข