อดีตผู้ก่อตั้งและประธานบริษัทกฎหมาย Murphy และ McGonigle James A. Murphy หรือที่รู้จักในชื่อ MetaLawMan ได้เจาะลึกการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Ripple Labs และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC)โดยเสนอมุมมองของเขาเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ใหญ่กว่าในกรณีนี้
ข้อโต้แย้งที่ใหญ่กว่าภายใน Ripple กับ กรณี ก.ล.ต
เจมส์ เมอร์ฟี่ เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกของเขาเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมายใน สัมภาษณ์ กับ Scott Melker on the Wolf ซึ่งเขาตรวจสอบทฤษฎีความเสียหายของ SEC ในคดีนี้ จากข้อมูลของ Murphy เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ripple โชคดีมากที่เขามองว่าเป็นข้อโต้แย้งที่ใหญ่กว่าในคดีในศาล
จากนั้นเขาก็ดึงความสนใจไปที่คำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลอุทธรณ์รอบที่สอง ซึ่งระบุว่า ก.ล.ต. จะต้องพิสูจน์การประพฤติมิชอบด้วยการตั้งชื่อเหยื่อที่สูญเสียเงินจริงหรือสิ่งที่ระบุว่าเป็นอันตรายทางการเงินเพื่อที่จะทำให้เกิดความแตกแยก
เขากล่าวว่า:
ศาลอุทธรณ์รอบที่ 2 พิพากษาเมื่อปลายปีที่แล้วว่า ถ้าจะเกิดความแตกแยก จะต้องมีเหยื่อฉ้อโกง เหยื่อละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ จะต้องมีสิ่งที่เรียกว่าความเสียหายทางการเงินซึ่งหมายถึงการสูญเสียที่เกิดขึ้นจริง
อย่างไรก็ตาม จากการใช้คำแถลงนี้กับการยื่นฟ้องของ SEC เกี่ยวกับทฤษฎีความเสียหายนั้น Murphy ยืนยันว่าส่วนหนึ่งของการยื่นฟ้องกล่าวถึงความเสียหายทางการเงินในการขาย XRP แต่ไม่สอดคล้องกับการซื้อ XRP เพียงครั้งเดียว XRP.
โดยทั่วไป การฟ้องร้องของ SEC นั้นมีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่าผู้ซื้อ XRP บางรายได้รับผลกระทบทางการเงิน เนื่องจากพวกเขาซื้อผลิตภัณฑ์ในราคาที่ต่ำกว่าผู้อื่น
ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากสำหรับศาลที่จะแสดงให้เห็นว่าการลงโทษมูลค่า 850 ล้านดอลลาร์ที่เสนอนั้นเหมาะสมในกรณีที่ไม่มีหลักฐานความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของคดีแล้ว เมอร์ฟี่เชื่อว่าตัวเลขดังกล่าวจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อมีการกำหนดการลงโทษในที่สุด
เมอร์ฟี่เน้นย้ำถึงแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกออกจากกัน หากไม่มีเหยื่อที่สามารถระบุตัวตนได้ การแบ่งแยกที่พยายามชดใช้ผู้เสียหายเพื่อผลกำไรที่ผิดกฎหมายจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืน
ดังนั้นจึงไม่มีดอกเบี้ย 200 ล้านดอลลาร์เนื่องจากดอกเบี้ยกระตุ้นให้เกิดความไม่เป็นระเบียบ อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษหากไม่มีผู้เสียหายและการตัดสินที่ทำให้เสียชื่อเสียง
ก.ล.ต. ร้องขอปรับเงิน 2 พันล้านดอลลาร์
เป็นที่น่าสังเกตว่า ก.ล.ต. ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้สหรัฐฯ ผู้พิพากษา ตอร์เรส อนาลิซา เพื่อให้มีการร้องขอค่าปรับประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์จาก Ripple เพื่อเป็นคำตัดสินขั้นสุดท้ายต่อบริษัทชำระเงิน
หน่วยเฝ้าระวังด้านกฎระเบียบกำลังขอเงินทั้งหมดจำนวน 1,950,768,364 ดอลลาร์จาก Ripple- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงินช่วยเหลือดังกล่าวจะผลักดันให้ Ripple จ่ายเงินจำนวน 876,308,712 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อเรียกร้องค่าปรับทางแพ่งจำนวน 876,308,712 ดอลลาร์สหรัฐฯ และดอกเบี้ยจากการตัดสินล่วงหน้าจำนวน 198,150,940 ดอลลาร์สหรัฐฯ
จนถึงตอนนี้ Brad Garlinghouse ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของ Ripple ได้วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวดังกล่าว Garlinghouse ตำหนิ ก.ล.ต. โดยบอกว่าสิ่งนี้ไม่เคยทำมาก่อน และเขาและบริษัทจะเปิดเผยต่อคณะกรรมาธิการต่อไปถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวดังกล่าว
ภาพเด่นจาก iStock แผนภูมิจาก Tradingview.com
ที่มา: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/