Ripple vs. SEC: Ripple ร้องขอให้ปิดบังตัวตนของบุคคลที่สามในการเคลื่อนไหวเพื่อยกเว้นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ  

- โฆษณา -

ติดตามเราบน Google-ข่าวสาร

บริษัทบล็อคเชนกล่าวว่าการตอบโต้ที่เสนอมานั้นทำขึ้นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ความเป็นส่วนตัวของฝ่ายต่างๆ 

Ripple และผู้บริหารสองคนคือ Brad Garlinghouse และ Chris Larsen กำลังขอให้แก้ไขเฉพาะการจัดแสดงที่ส่งโดยบริษัทและสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการคัดค้านการเคลื่อนไหวเพื่อแยกคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ 

ตามจดหมายที่ยื่นในวันนี้ จำเลยมีจุดมุ่งหมายที่จะประทับตราชื่อ และการระบุข้อมูลของบุคคลภายนอกและพนักงาน Ripple บางคนที่รวมอยู่ในญัตติ 

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท blockchain ได้ส่งสำเนาของการจัดแสดงพร้อมการแก้ไขที่เสนอภายใต้ตราประทับพร้อมกับจดหมาย 

“การแก้ไขอย่างจำกัดที่จำเลยร้องขอนั้นได้รับการปรับแต่งให้แคบลงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวที่ถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลที่สาม” Ripple ระบุไว้ในจดหมาย 

Ripple's Narrowly-Tailored Redactions

ตาม Ripple บุคคลที่สามบางรายพยายามปิดผนึกชื่อและระบุข้อมูลรวมถึงผู้เข้าร่วมสินทรัพย์ดิจิทัลบางรายและพันธมิตรทางธุรกิจ 

บุคคลที่ไม่ใช่ภาคีเหล่านี้ได้แสดงความปรารถนาที่จะแก้ไขข้อเสนอเพื่อปกป้องผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขา Ripple กล่าว 

Ripple ยังย้ำถึงความเต็มใจที่จะแก้ไขชื่อและข้อมูลติดต่อของพนักงานสองคนที่ปรากฏในคำตอบของ Daubert 

บริษัทบล็อคเชนตั้งข้อสังเกตว่าตัวตนของพนักงานไม่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของ Daubert และเสริมว่าพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดีด้วย 

นอกจากนี้ Ripple ยังต้องการแก้ไขการถือครองทางการเงินส่วนบุคคลของพนักงานคนหนึ่ง ซึ่งอ้างว่าไม่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของ Daubert 

อัยการ Hogan Reacts

ในขณะเดียวกัน ทนายความ Jeremy Hogan ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Hogan & Hogan อยากรู้เกี่ยวกับตัวตนของสิ่งที่เรียกว่าผู้เข้าร่วมสินทรัพย์ดิจิทัล 

“ '…ผู้เข้าร่วมตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล' สามารถอ้างถึงผู้ซื้อรายย่อย XRP จริงหรือไม่? (ไขว้นิ้ว)” ทนายโฮแกนกล่าว 

- โฆษณา -

ที่มา: https://thecryptobasic.com/2022/08/19/ripple-vs-sec-ripple-requests-to-seal-the-identities-of-third-parties-in-motions-to-exclude-expert- คำให้การ/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-ripple-requests-to-seal-the-identities-of-third-party-in-motions-to-exclude-expert-testimonies