Ripple vs SEC: อีเมลของ William Hinman ไม่ถูกจัดเป็นข้อมูลที่ได้รับสิทธิพิเศษอีกต่อไป – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

ตลอดการดำเนินการของ ก.ล.ต. ต่อ Ripple หน่วยงานกำกับดูแลได้ดำเนินการในตำแหน่งต่างๆ กับยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงิน เอกสารในอีเมลของ Hinman ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกจัดประเภทเป็นสิทธิพิเศษได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ผู้เสนอ XRP หวังว่าจะได้รับการแก้ไขในคดีความและความชัดเจนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ altcoin

ในเดือนธันวาคม 2020 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้อง Ripple และผู้บริหารสองคน ได้แก่ Chris Larsen และ Brad Garlinghouse ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการป้องกัน บริษัทบล็อคเชนพยายามที่จะเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอย่างเต็มที่ ซึ่งนำไปสู่การกล่าวสุนทรพจน์โดยเจ้าหน้าที่อาวุโสของ SEC เกี่ยวกับกฎระเบียบของตลาดคริปโต

เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2018 William Hinman อดีตผู้อำนวยการกองการเงินบรรษัทของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ บรรยายที่รู้จักกันในชื่อ “Ethereum free pass” เขาเรียก Ethereum ซึ่งเป็น altcoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลกว่าไม่ปลอดภัยในการบรรยายครั้งนี้ การฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ต่อ XRP ได้ใช้คำพูดดังกล่าวเป็นหลักฐานว่าไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย

ผู้เสนอคาดว่าคำพูดจะนำไปสู่การยกฟ้องของคดี ศาลมีคำสั่งให้สำนักงาน ก.ล.ต. ส่งมอบบันทึกให้จำเลย XNUMX ครั้ง ในทางกลับกัน หน่วยงานกำกับดูแลได้ท้าทายข้อเรียกร้องของศาลที่จะไม่ให้คำพูดและอีเมลอยู่ในมือของ Ripple

เวลาและสถานที่?

ในการประชุมทางโทรศัพท์ซึ่งมีกำหนดวันที่ 7 มิถุนายน 2022 เวลา 3 น. UTC ศาลจะหารือเกี่ยวกับจดหมายโต้ตอบของ William Hinman ในห้องพิจารณาคดี 00B ของสำนักงานศาล Daniel P Moynihan ในนิวยอร์กซิตี้ สาธารณชนสามารถรับชมการดำเนินการดังกล่าวได้แบบสดๆ

การประชุมทางโทรศัพท์แบบสดจะจัดขึ้นในห้องพิจารณาคดี 23B ของ Daniel P. Moynihan Courthouse ซึ่งตั้งอยู่ที่ 500 Pearl Street ในนิวยอร์ก รัฐนิวยอร์ก ไม่มีการกล่าวถึงข้อมูลการโทรเข้าสาธารณะในขณะนี้ ผู้พิพากษา Netburn ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะเปิดทางให้บุคคลสาธารณะเข้าถึงการพิจารณาคดีทางแพ่งในห้องพิจารณาคดีของเธอได้หรือไม่ การโทรจะถูกบันทึก และการถอดเสียงจะพร้อมใช้งานในภายหลัง ไม่มีการให้ข้อมูลอื่น ๆ 

Jeremy Hogan ทนายความที่มีชื่อเสียงในชุมชน XRP ก็มีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลเช่นกัน  “ฉันคิดว่าผู้พิพากษาได้อ่านบทสรุปสุดท้ายของ ก.ล.ต. แล้วพบว่ามัน…เหลือเชื่อ (หรือที่เราพูด) ที่เธอตัดสินใจนำพวกเขาเข้ามาด้วยตนเองเพื่ออธิบายข้อโต้แย้งและสร้างบันทึกที่ชัดเจนเพราะเธอรู้ว่าเธอถูกอุทธรณ์การตัดสินใจของเธอ ”