Ripple Slams SEC กล่าวว่าหน่วยงานไม่ควรฟ้องร้องหากไม่สามารถประเมินข้อเรียกร้องของบุคคลที่สามได้

- โฆษณา -

ติดตามเราบน Google-ข่าวสาร

Ripple วิพากษ์วิจารณ์การคัดค้านของ SEC ต่อคำขอของบุคคลที่สามในการยื่น Amicus Brief

Ripple ได้ตอบสนองต่อการคัดค้านของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ต่อคำขอสั้น ๆ ของ Amicus ที่ยื่นโดย TapJets และ I-Remit เพื่อสนับสนุนบริษัทบล็อคเชน

พื้นที่ ได้แบ่งปันการพัฒนา โดยอดีตอัยการสหพันธรัฐ James K. Filan

“Ripple ประณาม SEC และการต่อต้านของ SEC ต่อการเคลื่อนไหวของ I-Remit และ TapJets เพื่อยื่นบทสรุป Amicus “หากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่สามารถประเมินความถูกต้องของการเรียกร้องดังกล่าวได้ ก็ไม่มีธุรกิจใดที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีได้ตั้งแต่แรก”

 

Ripple Slams ก.ล.ต
ที่มาของภาพ: https://twitter.com/FilanLaw/status/1577760714739093510?
Ripple Slams ก.ล.ต
ที่มาของภาพ: https://twitter.com/FilanLaw/status/1577760714739093510?

การตอบสนองของ Ripple

จากข้อมูลของ Ripple ไม่มีอะไรผิดปกติกับบุคคลที่สามอิสระ I-Remit และ TapJets ขอยื่น Amicus Briefs เพื่อให้ศาลมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องว่าผู้เข้าร่วมลงทุนใน XRP และคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของจำเลยหรือไม่

บุคคลที่สามอิสระยินดีที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของตน โดยสนับสนุนมุมมองของพวกเขา

Ripple ระบุว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง amicus Briefs คือการให้มุมมองของอุตสาหกรรมในวงกว้างในประเด็นนี้ และบุคคลที่สามที่เป็นอิสระยินดีที่จะทำเช่นนั้น

บริษัทบล็อคเชนตั้งข้อสังเกตว่าศาลต้องพิจารณาว่าบทสรุปของ Amicus จะช่วยผู้พิพากษาโดยการให้รายละเอียดที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่พบในคำร้องของคู่กรณีหรือไม่

In การคัดค้านของ ก.ล.ต. ต่อคำขอ Amicus Brief ของบุคคลที่สามหน่วยงานหลักทรัพย์อ้างสองกรณี (Strasser v. Doorley และ Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland) เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง จากข้อมูลของ Ripple ทั้งสองกรณีนั้นไม่เหมาะสมเพราะพวกเขามีคำตัดสินที่ขัดแย้งกันในวงจรที่หนึ่งและที่สอง

Ripple Kicks ก.ล.ต

เป็นที่น่าสังเกตว่าคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้โต้แย้งว่าจะมีอคติโดยไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของการเรียกร้องของบุคคลที่สามที่เป็นอิสระหรือ “พิสูจน์ว่า Movants ถูกโต้แย้ง” 

ในการตอบสนองต่อข้อโต้แย้งของ SEC Ripple กล่าวว่าหน่วยงานได้ขอคำตัดสินโดยสรุปโดยอ้างว่าการซื้อ XRP ทั้งหมดเป็นการลงทุน และผู้คนซื้อสกุลเงินดิจิทัลด้วยความคาดหวังว่าพวกเขาจะทำกำไรจากความพยายามของจำเลย

“ไม่มีอะไรจะตรงประเด็นมากไปกว่าบทสรุปของ Amicus ทั้งสองที่ปฏิเสธ (หรืออย่างน้อยก็เป็นการโต้แย้ง) ทั้งคู่ [อ้างว่า SEC ทำเกี่ยวกับการซื้อ XRP]” Ripple กล่าว

สรุปได้ว่า Ripple ตั้งข้อสังเกตว่าหากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ไม่สามารถประเมินความถูกต้องของการเรียกร้องของบุคคลที่สามที่เป็นอิสระได้ หน่วยงานก็ไม่ควรฟ้องบริษัทบล็อคเชนตั้งแต่แรก

- โฆษณา -

ที่มา: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-party-claim