Ripple กล่าวว่า ก.ล.ต. ผิดที่จะคัดค้านคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับเอกสารของ William Hinman 

บริษัทบล็อคเชนได้เรียกร้องให้ศาลปฏิเสธคำคัดค้านของ SEC ต่อคำตัดสินของผู้พิพากษา Netburn ต่อเอกสารของ Hinman 

Ripple และจำเลยบุคคล Brad Garlinghouse และ Chris Larsen ได้ยื่นคำตอบของพวกเขา ต่อคำคัดค้านของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ต่อคำตัดสินของ Sarah Netburn เกี่ยวกับเอกสารของ William Hinman 

ภารกิจของ ก.ล.ต. เพื่อปกป้องเอกสารของฮินมาน

จำได้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ยืนยันว่าไม่สามารถมอบร่างสุนทรพจน์ของฮินมานได้เนื่องจากเอกสารได้รับการคุ้มครองโดยอภิปรายอภิสิทธิ์ (DPP) 

ผู้พิพากษา Netburn ปฏิเสธคำตัดสิน. หลังจากการตัดสินของศาล ก.ล.ต. ยังยื่นคำร้องอีกครั้งโดยอ้างว่าเอกสารของ Hinman ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษของทนายความและลูกความ ก.ล.ต. โต้แย้งว่า Hinman ได้รับคำแนะนำทางกฎหมายจากทนายความที่คณะกรรมการก่อนที่จะร่างคำพูด 

น่าสนใจ ญัตติยังถูกปฏิเสธโดย Magistrate Netburn ซึ่งภายหลัง ประณาม ก.ล.ต. เนื่องจากกลวิธีหลอกลวง. อีกครั้ง ศาลสั่งให้คณะกรรมาธิการจัดทำเอกสารเพื่อช่วยเหลือ Ripple และจำเลยบุคคลในการป้องกันการแจ้งเตือนที่เป็นธรรม 

แม้จะมีคำวินิจฉัยเหล่านี้ ก.ล.ต. ยังคงคัดค้านคำสั่งดังกล่าว. ตามคำสั่งของคณะกรรมการ ศาลมีความผิดในการพิจารณาคดี 

การตอบสนองของ Ripple ต่อการคัดค้านของ SEC

จากข้อมูลของ Ripple สำนักงาน ก.ล.ต. ผิดที่จะคัดค้านคำตัดสิน เนื่องจากไม่สามารถแสดงข้อผิดพลาดที่ชัดเจนในคำวินิจฉัยใดๆ ได้ 

“สำนักงาน ก.ล.ต. ยอมรับอย่างมีประสิทธิภาพว่าผู้พิพากษาเน็ตเบิร์นมีกฎหมายที่ถูกต้องในประเด็นเหล่านี้ โดยกำหนดการทดสอบทางกฎหมายด้วยเงื่อนไขที่เกือบจะเหมือนกันและอ้างถึงอำนาจเดียวกัน ไม่เห็นด้วยกับข้อค้นพบข้อเท็จจริงของศาลและข้อสรุปตามธรรมชาติเท่านั้น” ข้อความที่ตัดตอนมาจากการตอบสนองของ Ripple อ่าน 

สำหรับการพิจารณาคดีของ Judge Netburn เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ DPP ของ SEC เกี่ยวกับเอกสารของ Hinman Ripple ระบุว่าคำตัดสินนั้น “เป็นไปตามกฎหมาย Second Circuit ที่จัดตั้งขึ้นอย่างดีตามที่บังคับใช้กับบันทึกที่ SEC สร้างขึ้น”  

บริษัทบล็อคเชนและผู้บริหารของบริษัทยังตั้งข้อสังเกตว่าการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา Netburn เกี่ยวกับการเรียกร้องของสำนักงาน ก.ล.ต. เกี่ยวกับเอกสารของ Hinman นั้นสอดคล้องกับการนำกฎหมายที่ไม่มีปัญหามาบังคับใช้อย่างตรงไปตรงมาในการบันทึกข้อเท็จจริงและหลักฐานสาบานที่ส่งโดยทั้ง Hinman และหน่วยงาน 

นอกจากนี้ Ripple ยังประณามสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อเปลี่ยนเรื่องราวตามที่เห็นสมควรเพื่อป้องกันไม่ให้ร่างจดหมายยอมจำนนต่อบริษัท 

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก.ล.ต. ยืนยันว่าสุนทรพจน์ของฮินมานปี 2018 เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของเขาและไม่ได้เป็นตัวแทนของนโยบายใดๆ 

อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหนึ่งปี ก.ล.ต. ได้กลับรถ โดยอ้างว่าคำพูดนี้เป็นแนวทางสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด 

“ [สำนักงาน ก.ล.ต. ] พยายามที่จะนำยาสีฟันกลับเข้าไปในหลอดและพึ่งพาข้อโต้แย้งของทนายความที่ขัดแย้งในตนเองเพื่อหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาจากกลยุทธ์การดำเนินคดี แต่นั่นไม่ใช่ข้อผิดพลาด เป็นการนำกฎหมายมาประยุกต์ใช้กับข้อเท็จจริงอย่างซื่อสัตย์ การคัดค้านของ ก.ล.ต. ต้องถูกปฏิเสธ” Ripple กล่าว

ฝ่ายยื่นญัตติเพื่อไม่รวมคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ

ในขณะเดียวกัน ทนายความ James K. Filan ตั้งข้อสังเกตว่า Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้เริ่มยื่นคำร้องเพื่อยกเว้นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ 

อย่างไรก็ตาม คำร้องดังกล่าวอยู่ภายใต้การประทับตราจนกว่าผู้พิพากษา Analisa Torres จะตัดสินใจว่าสิ่งใดควรได้รับการเผยแพร่ในการยื่นฟ้อง 

#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP ทั้งสองฝ่ายกำลังยื่นคำร้องต่อคำให้การเพื่อยกเว้นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ ตอนนี้ทุกอย่างอยู่ภายใต้การประทับตรา ดังนั้นจึงไม่มีอะไรให้ดู แต่บรรดาผู้ที่ติดตามบริการเทียบท่าจะได้รับแจ้งว่ามีการยื่นเอกสารในใบปะหน้า

— James K. Filan ???? 108k (ระวังผู้แอบอ้าง) (@FilanLaw) สิงหาคม 10, 2022

- โฆษณา -