Ripple ได้รับอนุญาตให้ปกปิดคำให้การจากผู้เชี่ยวชาญ

ผู้พิพากษา Torres เปิดเผยว่าคำร้องของ Ripple ที่จะไม่รวมผู้เชี่ยวชาญหมายเลข 1 จากการให้การนั้นได้รับอนุญาตและถูกปฏิเสธในบางส่วน ข้อมูลนี้ถูกเปิดเผยในแถลงการณ์ล่าสุดโดยผู้พิพากษา ซึ่ง John Deaton แชร์ผ่าน Twitter 

โดยชัดแจ้ง ญัตติได้รับเกี่ยวกับความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้มีเหตุผล XRP ผู้ซื้อแต่ปฏิเสธคำให้การที่เหลือ

การตัดสินใจของ Ripple ที่จะไม่รวมผู้เชี่ยวชาญ №1 จากการให้การเป็นพยาน เป็นอีกหนึ่งในญัตติมากมายที่ทำขึ้นในเรื่องนี้ก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มต้นขึ้นด้วยซ้ำ จำเลยยื่นญัตติอีกฉบับหนึ่งโดยพยายามขัดขวางผู้เชี่ยวชาญ№4จากการให้การเป็นพยานเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับ XRP บัญชีแยกประเภทหาก Ripple “หายไป” หรือ “เดินออกไป” 

ญัตตินี้ได้รับในบางส่วนและปฏิเสธในบางส่วน โดยญัตติได้รับเกี่ยวกับความเห็นที่สามของผู้เชี่ยวชาญ แต่ถูกปฏิเสธในเรื่องความสมดุลของหลักฐานของเขา

ในการตอบสนองต่อการตัดสินใจ ผู้สนับสนุน Ripple ได้หันไปใช้โซเชียลมีเดียเพื่อประกาศชัยชนะ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าคำให้การของผู้เชี่ยวชาญถูกปฏิเสธเพียงบางส่วนเท่านั้นเนื่องจากเป็นข้อพิสูจน์ว่าบริษัทมีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ

หลายคนยังพูดพาดพิงว่านักพัฒนาอิสระในบัญชีแยกประเภท XRP ได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรมากกว่า 50 ฉบับ รวมถึงบทสรุปของการใช้จ่าย The Bits Amicus ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าบัญชีแยกประเภท XRP อาจดำเนินต่อไปได้แม้ไม่มี Ripple

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปในคดีความของ Ripple กับ SEC

คำตัดสินนี้เป็นขั้นตอนล่าสุดในคดีต่อเนื่องระหว่าง Ripple และ ก.ล.ต. ซึ่งมีขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 และยังคงแข็งแกร่งมาจนถึงทุกวันนี้ ก.ล.ต. ยืนยันว่า Ripple และผู้บริหารสองคนคือ Brad Garlinghouse และ Chris Larsen ทำการตลาดหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนใน XRP ซึ่งมีมูลค่ารวมหลายพันล้าน

อุตสาหกรรม cryptocurrency ได้ติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดเนื่องจากสามารถสร้างแบบอย่างสำหรับวิธีการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา แม้ว่า XRP จะเป็นสกุลเงินและไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่ผู้คนจำนวนมากในภาคส่วนนี้แนะนำว่า คดีของ SEC ต่อ Ripple นั้นมีข้อผิดพลาดและควรถูกยกเลิกเนื่องจากไม่ถูกต้อง

แม้จะมีการยืนยันเหล่านี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการสอบสวนในเรื่องนี้ยังไม่สมบูรณ์ การพิจารณาคดีเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของกระบวนการทางกฎหมาย การพิจารณาคดีจริงยังไม่เกิดขึ้น บทสรุปของคดีนี้อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล และนักลงทุน หน่วยงานกำกับดูแล และคนในวงการจะสังเกตเห็น นักลงทุนกำลังติดตามคดีนี้อย่างเข้มข้น

ติดตามเราบน Google News