หน่วยงานกำกับดูแลเปิดตัวแผนช่วยเหลือที่รุนแรงหลังการล่มสลายของ SVB แต่จะเพียงพอหรือไม่

ผู้ฝากของ ธนาคารซิลิคอนแวลลีย์ (SVB) สามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกเมื่อ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ยืนยันการโอนเงินฝากไปยังธนาคารสะพานใหม่สำเร็จ การโอนดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลด้านการธนาคารในวันอาทิตย์ และทำขึ้นเพื่อปกป้องระบบการเงินจากการติดเชื้อ ธนาคารสะพานแห่งใหม่นี้มีชื่อว่า Silicon Valley Bank NA จะดำเนินการโดย FDIC และผู้ฝากเงินจะถูกเปลี่ยนมาใช้หน่วยงานใหม่นี้โดยอัตโนมัติ

การรับประกันของ FDIC

FDIC ยืนยันการโอนเงินฝากไปยังธนาคารสะพานแห่งใหม่ที่ประสบความสำเร็จ และรับรองผู้ฝากว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงเงินทุนได้อย่างเต็มที่ตั้งแต่เช้าวันจันทร์ นิติบุคคลใหม่จะทำงานภายใต้เวลาทำการปกติ และลูกค้าได้รับการเปลี่ยนไปยังธนาคารใหม่โดยอัตโนมัติ คำชี้แจงจาก FDIC ยังทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ฝากเงินจะไม่ต้องรับผลขาดทุนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมติของ Silicon Valley Bank และผู้เสียภาษีจะไม่ได้รับผลกระทบ

ผลกระทบต่อผู้ฝากเงิน

การโอนเงินฝากไปยังธนาคารสะพานใหม่สำเร็จทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ฝากเงินจะสามารถเข้าถึงเงินทุนของตนได้อย่างเต็มที่ และจะไม่มีการสูญเสียเงินทุนหรือดอกเบี้ย ผู้ฝากเงินสามารถดำเนินกิจกรรมด้านการธนาคารกับนิติบุคคลใหม่ได้ตามปกติ และหมายเลขบัญชี บัตรเดบิต และบริการธนาคารอื่นๆ จะยังคงเหมือนเดิม FDIC ระบุว่าจะไม่มีการหยุดชะงักในบริการ และผู้ฝากสามารถมั่นใจได้ว่าเงินของพวกเขามีความปลอดภัย

โลกการเงินสั่นคลอนจากข่าวการล่มสลายของธนาคารในซิลิคอนแวลลีย์ ซึ่งนับเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของสถาบันการเงินนับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ด้วยความทรงจำเกี่ยวกับช่วงเวลาอันโกลาหลนั้นยังคงตราตรึงอยู่ในใจของเรา หน่วยงานกำกับดูแลด้านการธนาคารจึงได้ใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อควบคุมผลกระทบที่เกิดขึ้น 

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเจ้าหน้าที่ย้ำว่าจะไม่มีการให้ความช่วยเหลือแก่ SVB จึงอดสงสัยไม่ได้ว่าต้นทุนที่แท้จริงของความล้มเหลวนี้จะเป็นอย่างไร

รายงานการต่อสู้ของ SVB ส่งคลื่นกระแทกไปทั่วอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ทำให้เงินฝากของธนาคารพุ่งสูงขึ้น ในขณะที่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพเช่น PNC ถอยกลับ ความพยายามของรัฐบาลในการหาสถาบันขนาดใหญ่เพื่อดำเนินการกับธนาคารก็ได้พบกับ ความสำเร็จเล็กน้อย. เมื่อแผนการช่วยเหลือถูกนำไปใช้จริง ก็ยังคงต้องติดตามดูว่าจะเพียงพอหรือไม่ที่จะป้องกันไม่ให้เชื้อแพร่กระจายไปยังสถาบันการเงินอื่น ๆ

อาจกล่าวได้ว่า แง่มุมที่ไม่สงบที่สุดของสถานการณ์นี้คือบทบาทของความกลัวที่ไม่มีเหตุผลในการติดต่อทางการเงิน มาตรการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกำกับดูแลจะเพียงพอที่จะทำให้นักลงทุนสงบสติอารมณ์ได้หรือไม่ หรือความกลัวจะยังคงแพร่กระจายต่อไป เช่น ไวรัส ซึ่งทำให้ธนาคารหลายแห่งต้องล้มหายตายจากไป?